Вновь в одной из российских школ, на этот раз в Хабаровске, разгорается скандал вокруг ношения хиджаба. Ученице в религиозном головном уборе было сделано замечание, в результате чего ее отец прибыл в лицей, выразил недовольство директору и затем решил обратиться с жалобой на ущемление прав. Несмотря на то, что семьям девочек в платках постоянно напоминают о том, что Россия является светским государством, подобные инциденты продолжают иметь место.
Хиджаб в хабаровском лицее: миф или реальность?
Однако, некоторые мне писали комментарии с обвинениями в распространении дезинформации. "Такого инцидента в Хабаровске и в помине не было!" – утверждают скептики. Что ж, давайте копнем глубже и обратимся к фактам.
Суть конфликта из-за хиджаба
Скандал в стенах престижного многопрофильного лицея, гордо носящего имя 202-й Воздушно-десантной бригады, не выдумка журналистов. Информацию об этом резонансном случае первым обнародовал журналист Андрей Швецов на своей платформе в Telegram. По его данным, с началом учебного сезона одна из воспитанниц лицея, приверженка ислама, появилась в учебном заведении в традиционном мусульманском головном уборе с открытым лицом.
«Администрация образовательного учреждения в лице директора отреагировала и, как заверяют родители, предупредила, что школьницу не допустят к занятиям, если она будет использовать хиджаб. И уже с 3 сентября ученицу не допустили к занятиям», — подчеркнул Швецов.
Интересно, что семья школьницы, выходцы из Азербайджана, твёрдо стоит на своём, аргументируя позицию тем, что ношение хиджаба никоим образом не противоречит существующим государственным стандартам относительно школьной формы.
«С их слов, директор школы объяснила, что, несмотря на отсутствие официальных запретов на хиджаб, данный элемент одежды выделяет ребенка среди остальных детей», — добавил журналист.
Школьный запрет на хиджаб
После громкого инцидента родители, не намеренные мириться с ситуацией, забили во все колокола. Они решительно обратились как в прокуратуру Железнодорожного района, так и к краевому детскому омбудсмену Петру Перевезенцеву. Семья абсолютно уверена: руководство школы бесцеремонно попрало право их дочери на доступ к знаниям.
"А вот в других-то школах можно!" – приводят они неопровержимый аргумент, указывая на кадетскую школу №1 имени Ф.Ф. Ушакова, где девочки-мусульманки спокойно сочетают школьную форму с традиционным головным убором.
Не ограничиваясь местными инстанциями, возмущённые родители пошли ва-банк – направили обращение прямиком в президентскую приёмную.
«Никаких не должно быть препятствий»
Петр Перевезенцев не остался в стороне от скандала и высказался по горячим следам. Хотя он и признал, что не вправе вмешиваться в работу муниципалитета, но всё же направил свои соображения в образовательное ведомство города и собирается лично наведаться в скандальный лицей.
«Коль у нас в Конституции написано, что Россия — многонациональное государство, в которой каждая вера, каждая национальность равна, то никаких не должно быть препятствий», — заявил уполномоченный.
Он также напомнил о нашем многонациональном котле, который каким-то чудом не расплавился за все эти годы, и призвал не замалчивать проблему, а вынести её на широкое обсуждение. Причём с привлечением всех, кто может помочь разработать чёткие правила для школьной среды - и законотворцев, и знающих специалистов.
По мнению эксперта, крайне необходимо установить общефедеральные стандарты для всех учебных заведений, чего, к сожалению, сейчас нет и в помине.
Государство у нас светское? Или нет?
Однако такая точка зрения встретила жёсткий отпор со стороны Эдуарда Грищука, возглавляющего Центр информационной политики Общественной палаты Хабаровска. Этот боевой ветеран не стал церемониться и прямо-таки "выстрелил" в своём Telegram-канале вопросом в адрес Перевезенцева: "Петр Владимирович, вы что, забыли о светском характере нашего государства, или как?"
Грищук не просто так возмутился. Он сам стал очевидцем совершенно дикой истории, когда родитель одной ученицы закатил настоящую истерику из-за обычного замечания. Всё это безобразие случилось прямо на День знаний! Общественник, приглашённый на торжественное мероприятие, решил заскочить перед линейкой к директору школы, своей коллеге по Палате, и попал, что называется, с корабля на бал – прямо в эпицентр разгорающегося скандала.
Итак. Человек с явно нерусской наружностью орал на директора школы. Возмущение данного человека было связано с тем, что его дочь, достигнув, по его мнению, определенного возраста, обязана носить хиджаб в школе.Эдуард Грищук
«Директор, Кодина Ольга Борисовна, объяснившая ему в вежливой форме, что данная форма одежды не сочетается с правилами поведения в обществе и в частности с правилами лицея, была в матерной форме послана данным представителем ислама», — возмутился он.
Учитывая все обстоятельства, как отмечает Грищук, возмущение родителей по поводу якобы ущемления прав выглядит, мягко говоря, нелепо.
Как школы решают вопрос хиджабов
В защиту руководителя образовательного учреждения высказался и военный корреспондент Александр Коц. Он метко подметил, что, по сути, Кодина вовсе не препятствовала религиозным практикам школьницы. Поэтому громкие заявления семьи о нарушении свободы вероисповедания действительно кажутся весьма сомнительными.
«Речь шла исключительно о внешнем виде. При этом уполномоченный по правам ребенка в регионе Петр Перевезенцев почему-то не встал на сторону директора школы Ольги Кодиной. <…> И тут хотелось бы напомнить и правозащитнику, и семье, что по той же Конституции Россия — светское государство», — подчеркнул журналист.
При этом в нашей стране решение, в чем ходить в школу, принимается не правозащитниками и тем более администрацией президента, а самим учебным заведением в соответствии с ГОСТом. На этот счет было уже несколько решений Верховного суда, которые подтвердили законность запрета на ношение хиджабов в школах начиная с 2013 года.Александр Коц
"Давайте начистоту - вопрос касался только дресс-кода, не более того. Что интересно, детский омбудсмен Перевезенцев почему-то проигнорировал позицию директора Кодиной. [...] Хочется напомнить как правозащитнику, так и родителям ученицы простую истину - согласно нашей Конституции, Россия остаётся светским государством," - справедливо заметил журналист.
Военный корреспондент подчеркнул: хотя федеральные власти не накладывают ограничений, местные нормы и школьные уставы вполне могут диктовать свои условия. Что тут скажешь?
«На то и есть 38-я статья Федерального закона „Об образовании в РФ“. Были громкие истории в Мордовии, на Ставрополье, в ХМАО, во Владимирской области. И всегда государство вставало на сторону закона, а не религиозных традиций. И уж тем более диаспор», — отрезал он.
Кстати, он упомянул интересный факт — в Хабаровске функционирует медресе (мусульманская школа) Если семья так стремится демонстрировать свою веру, может, стоит задуматься о переводе ребенка в другое место учебы? Но прежде чем суетиться с документами, неплохо бы проверить, как они вообще получили российское гражданство. Тут вопросы остаются...