Политик, надо сказать, что в очередной раз, упомянул финский опыт конфликтов с Россией, обнажив при этом грустную истину, понятную политологам, о давным-давно тлевших у соседей реваншистских настроениях.
Президент Финляндии Александр Стубб в очередной раз вернулся к исторической тематике в своём выступлении. Лучше бы, конечно, на ней и остановился, учитывая, что из-за другой цитаты с того же мероприятия, Конференции Ялтинской европейской стратегии в Киеве, проходившей на днях, его поймали на лжи о словах Владимира Путина. Впрочем, и с исторической репризой вышло интересно. Стубб заявил:
— Что произошло с Финляндией в 1944 году? После Зимней войны и войны-продолжения мы были вынуждены заключить нелёгкий мир со Сталиным. Нам удалось сохранить независимость, в отличие от наших прибалтийских соседей. Но мы утратили право самостоятельно выбирать, в какие союзы вступать, и потеряли 10% своей территории. Я бы никогда не хотел, чтобы подобное произошло с Украиной.
Напомним, в начале месяца он вообще озвучивал, что Финляндия «победила» в том конфликте, но условия «почему-то» всё равно не устроили. Политолог Юрий Светов в разговоре с «Деловым Петербургом» объяснил, почему Стубб постоянно устраивает исторические экскурсы и в целом высказывается по теме российско-украинского конфликта с частотой Владимира Зеленского, с которым, к слову, по его же признанию, общается «чаще, чем с женой».
По мнению специалиста, все эти высказывания проистекают из допущенной ещё в 1944-м году руководством СССР ошибки. Юрий Ильич предложил «немного» отличающуюся от президентской трактовку тех событий:
- У англичан есть замечательная поговорка – чем точнее расчёт, тем крепче дружба. К сожалению, мы, исходя из политических соображений в 1944-м году, не произвели с Финляндией, как с союзником Фашистской Германии, вот этот «точный расчёт». Мы им простили многие вещи. Маннергейм, руководивший Финляндией, активный участник блокады Ленинграда, лично наблюдавший, как город обстреливают из оружия, был помилован, ему дали возможность уехать и доживать жизнь. Военные преступники, которые руководили Финляндией в годы войны – над ними был судебный процесс в самой Финляндии, они получили небольшие сроки, а потом были помилованы. Теперь они числятся национальными героями, им мемориальные доски установлены. И вот это всё позволяет людям как Стубб и ему подобным утверждать, что в 44-м году они могли бы не соглашаться с тем, что им было как милость оказана, - оценил Светов «нелёгкий мир», заключённый с соседом тогда.
Что же до причин, по которым президент Финляндии так «размахивает» историческим опытом несколько. Из рациональных - к сожалению, идеи «всё вернуть» никуда не пропали и такую риторику на «ура» принимают в западных областях его страны.
- В Финляндии были очень сильные реваншистские настроения все эти годы. Я не раз там бывал, встречался с людьми из разных слоёв общества, и когда позволяла обстановка (ну там выпили, закусили, простите за прямоту), они начинали говорить: «Это было несправедливо, мы потеряли территории. Но, наверное, когда-нибудь, вернём!» Для Советского Союза делали из политических соображений вид, что ничего не происходит, что они раскаялись и забыли. Это не так. Они даже за блокаду Ленинграда не покаялись. Вот теперь мы получаем итоги. <…> Надо смотреть на это совершенно чётко и откровенно. У нас сосед – враждебное государство, - дал политолог печальный «диагноз».
Вторая же, скажем так, в личных особенностях, как следует из ответа политолога Светова – амбиции президента не очень соответствуют и его положению, и реальности:
- Господин Стубб, благодаря тому, что сыграл в гольф с Трампом, вдруг ощутил себя мировым политическим деятелем, который может давать советы Украине. Ему бы стоило вспомнить, как за столом у Трампа, когда они приехали, президент США спросил: «А где Стубб, чего-то я его не вижу». Вот то место, которое занимает Финляндия и все его слова – попытка надувать щёки и выставить себя неким советчиком Украины, с которым нужно разговаривать. К сожалению, при таких президентах как Стубб, Финляндия скоро вообще потеряет почти всё, что у них было, - сказал Светов, напомнив об ущербе, полученном Хельсинки из-за разворота против РФ и даже добавив, что «их приграничные территории, по сути дела, умирают» после вступления в НАТО.
Впрочем, политолог в одном с господином Стуббом полностью согласился – ни в коем случае нельзя допускать тех же политических «оплошностей» 1944-го по отношению к Киевскому режиму.
- Мы всех, кто виновен, заставим ответить так, как положено – чтобы даже иллюзий не осталось, как сейчас у господина Стубба, - заключил в беседе Юрий Светов.