Найти в Дзене
Вавилон 2.0

“Санкционная недостаточность” Евросоюза

“Санкционная недостаточность” Евросоюза #россияvsукраина #нато #ес #президентствотрампа2025 #санкции #углеводороды ЧАСТЬ II. Откровенно и прозрачно ситуацию с “санкционным” ультиматумом Дональда Трампа европейцам описала французская Le Monde, – условия Трампа, на которых он готов усилить санкции против РФ, неприемлемы для ЕС. Издание напоминает, что Трамп требует от европейских союзников прекратить закупки российской нефти и повысить пошлины на китайские товары, а Евросоюз, со своей стороны, “опасается оказаться заложником торговой войны между Вашингтоном и Пекином”. По словам источника Le Monde в ЕС: “это способ показать, что США готовы к решительным мерам, а ЕС будто бы блокирует процесс. Очень хитрый шаг”. Европейцы считают, что увязывание американских пошлин на Китай с европейскими – это способ ничего не предпринимать. Такая позиция распространяется и на Индию, которая ведет переговоры о создании Зоны свободной торговли с ЕС. Парадокс ситуации заключается в том, что Брюссель рас

“Санкционная недостаточность” Евросоюза

#россияvsукраина #нато #ес #президентствотрампа2025 #санкции #углеводороды

ЧАСТЬ II.

Откровенно и прозрачно ситуацию с “санкционным” ультиматумом Дональда Трампа европейцам описала французская Le Monde, – условия Трампа, на которых он готов усилить санкции против РФ, неприемлемы для ЕС.

Издание напоминает, что Трамп требует от европейских союзников прекратить закупки российской нефти и повысить пошлины на китайские товары, а Евросоюз, со своей стороны, “опасается оказаться заложником торговой войны между Вашингтоном и Пекином”.

По словам источника Le Monde в ЕС: “это способ показать, что США готовы к решительным мерам, а ЕС будто бы блокирует процесс. Очень хитрый шаг”.

Европейцы считают, что увязывание американских пошлин на Китай с европейскими – это способ ничего не предпринимать.

Такая позиция распространяется и на Индию, которая ведет переговоры о создании Зоны свободной торговли с ЕС. Парадокс ситуации заключается в том, что Брюссель рассматривает создание ЗСТ с Индией как ответ на трамповские тарифы на европейские товары.

И, разумеется, Европа не собирается вводить пошлины против Индии.

The Washington Post считает, что озвученные американским президентом требования к европейцам вряд ли получит их поддержку. Для ЕС введение тарифов против Китая с Индией станет крайне трудным шагом, поскольку большинство лидеров привержены принципам свободной торговли и критикуют тарифную политику Трампа как разрушительную.

Подлил масла в огонь представитель МИД КНР Линь Цзянь, который заявил, что Китай примет “решительные ответные меры”, если страны НАТО попытаются ввести дополнительные пошлины на китайский импорт из-за закупок российской нефти

Le Monde и The Washington Post делают практически одинаковый вывод: Дональд Трамп специально выставляет такие условия, чтоб ЕС отказался, после чего и Вашингтон “умоет руки” в отношении антироссийских санкций.

Политический тыл Трампу прикрыл спикер Палаты представителей Майк Джонсон, который в эфире CBS News заявил, что Конгресс США не будет принимать новый пакет санкций против России без согласования с президентом.

Это стало ответом на инициативу группы республиканцев-неоконов привязать новые санкции против России к законопроекту о финансировании федерального правительства.

Логику Дональда Трампа, как нам кажется, весьма удачно описал консервативный британский The Spectator, указав, что США проще демонстрировать жесткость в вопросе санкций, ибо страна полностью обеспечивает себя нефтью и газом и не нуждается в импорте из России.

Автор также многозначительно отмечает, что Европа также могла бы достичь самообеспечения, если бы легализовала фрекинг [гидроразрыв грунта при добыче сланцевой нефти; европейские зеленые заблокировали такой механизм добычи].

Далее ставится “вопрос ребром” – зачем Штатам нужно НАТО, если его члены не могут проявить единство по столь важному вопросу.

ЦИТАТА “Дональд Трамп прав в том, что несправедливо ожидать, что США будут нести все издержки санкций, если другие страны не считают нужным выполнять их в полной мере”.

Автор статьи также добавляет, что нет смысла ужесточать санкции, если уже действующие, введенные три года назад, не работают