Найти в Дзене
ХЕЛЬГА ЯНЦЕН

Название как диагноз

Сверху вниз Название фильма отражает состояние мирового кинематографа в целом и Голливуда в частности. Когда-то был на высоте, но в последнее время катится все ниже и ниже. Я наверно частенько выгляжу в своих обзорах такой вот бухтелкой «раньше было лучше». Но скажет, что это не так? Тот же Дензел Вашингтон, разве раньше фильмы с ним не были гораздо лучше? Как он вообще в этом снялся, надеюсь, что из-за карточного долга или шантажа, в общем его каким-то образом заставили. Он играет владельца музыкального лейбла, зрелого человека, любящего мужа и отца. И когда-то дела шли прекрасно, но вот теперь все не так хорошо. И он беседует, долго нудно и примитивно со всеми, с другом, с женой, с компаньоном, с сыном. В начале фильма это разговоры на тему «ах раньше я любил музыку, а теперь надо думать, как кормить семью», и жена ему говорит о том же и это длится прям долго. А потом похищают его сына вместе с другом. И он естессно волнуется и происходящее на экране начинает вызывать хоть какое-то

Сверху вниз

Название фильма отражает состояние мирового кинематографа в целом и Голливуда в частности. Когда-то был на высоте, но в последнее время катится все ниже и ниже. Я наверно частенько выгляжу в своих обзорах такой вот бухтелкой «раньше было лучше». Но скажет, что это не так? Тот же Дензел Вашингтон, разве раньше фильмы с ним не были гораздо лучше? Как он вообще в этом снялся, надеюсь, что из-за карточного долга или шантажа, в общем его каким-то образом заставили.

Он играет владельца музыкального лейбла, зрелого человека, любящего мужа и отца. И когда-то дела шли прекрасно, но вот теперь все не так хорошо. И он беседует, долго нудно и примитивно со всеми, с другом, с женой, с компаньоном, с сыном. В начале фильма это разговоры на тему «ах раньше я любил музыку, а теперь надо думать, как кормить семью», и жена ему говорит о том же и это длится прям долго. А потом похищают его сына вместе с другом. И он естессно волнуется и происходящее на экране начинает вызывать хоть какое-то сопереживание у зрителя. Но, все оказывается не так просто, выкуп ему надо заплатить не за сына, а за его друга. А отец друга — это его друг и у него нет денег. Такие дела, думаете фильм о нравственной дилемме? Нет она разрешается довольно быстро. Фильм о деньгах, сначала его душит жаба, потом компаньоны. Ему грозит потеря всего имущества. Но он хороший парень, и четкий как оттиск долларовой матрицы. И он берет дело в свои руки. Как же он выйдет из положения? Мы увидим звезду боевиков в действии? Ну да, на пару минут и то на мой взгляд там снимался дублер.

Мотивы героя не то быть классным и все помочь, войти в положение каждого, не то замочить всех нафик, непонятно.

То ли он хочет думать только о музыке, то ли собрался заработать кучу денег.

В процессе поисков похитителя он узнает, что тот назвал сына в его честь и вроде как тронут. Он даже спасает этого бандюгана ссылаясь на этот факт, но едва вытаскивает его из опасного положения, как сразу орет, «где деньги»?

Похититель тоже выглядит то как мега продуманный хитрец, то как удивительный простак. То он отчаялся, то мы видим, что у него есть свой бизнес и неплохое помещение в Нью-Йорке.

А связывает это все бесконечная болтология, вот пример одного диалога:

-чего ты хочешь?

-чего я хочу?

-да чего ты хочешь, скажи мне чего ты хочешь, я должен понимать, чего ты хочешь, так что скажи мне.

-Что ты хочешь слышать?

-не важно, чего я хочу, важно чего хочешь ты.

Ну еще песни, там всякие, тоже долго и занудно, на любителя. Концовка вообще огонь. Смотреть не надо, сберегите себе два часа жизни, лучше пойти и погулять, чем тратить время на просмотр.