В.Г. КАРЕЛЬСКИЙ, независимый исследователь, публицист
Интересная ситуация, господа! В кои веки простой русский инженер, ныне пенсионер, восстал против мудрёной касты, которая, пользуясь невежеством масс и властей, год от года прикарманивает значительную долю общественного благосостояния, создаваемого миллионами честных тружеников, без какой бы то ни было пользы. Между научной кастой и честной публикой назрел конфликт, суть которого сводится к лейтмотиву: «Наука, хватит врать!». Автор этих строк следует данному лозунгу не по нраву, а по праву, после открытия теории Континуума (ТК) и разоблачения таких псевдонаучных теорий, как ОТО, Стандартная модель, эфиродинамика, алфизика чёрных дыр, гипотеза «Большого взрыва» и пр. Все факты, расчёты и результаты экспериментов мною представлены в книгах и статьях на моём канале. Здесь упоминаются некоторые статьи по конкретным вопросам в порядке аргументации. За 10 с лишним лет ни один «компетентный эксперт» из РАН или иного ведомства на мои вызовы не откликнулся (лживые инсинуации и пасквили к делу не относятся!). Крыть-то факты нечем, а признаваться в собственном невежестве ой как не хочется!
Самым характерным признаком обмана служит несоблюдение Закона сохранения, основы которого были заложены великим русским учёным М.В. Ломоносовым. В этом нетрудно убедиться на конкретных примерах. Начнём с «самой правильной теории», известной в определённых кругах как ОТО. Эйнштейн придумал такое «искривление пространства-времени», которое деформировало всю науку. Эти «искривления», сколько ни пытались, никто так и не обнаружил. Все «подтверждения» ОТО, на которые ссылаются релятивисты, на проверку оказались сущей туфтой (см. «Когда теория относительно реальности – глупость»), но это не смущает академическую касту. Открываем учебник Ю. Владимирова «Классическая теория гравитации», рекомендованный УМО для классического физического университетского образования РФ по специальности «Физика». Цитирую дословно: «…Таким образом, в искривлённом пространстве-времени, вообще говоря, законы сохранения энергии и импульса отсутствуют, точнее, теряют смысл». Добавлю, в ОТО и свойство консервативности гравитационного поля отсутствует, хотя это противоречит фундаментальным основам теории потенциальных полей. Откуда тело, падающее в гравитационном поле, черпает энергию для ускоренного движения, в рамках ОТО объяснить невозможно. Отгадка нашлась в теории Континуума (см. «Парадокс невесомости и ложь теории гравитации»). Замечу особо, континуальный подход обеспечил решение всех тестовых примеров с математически точным результатом: от протона до небесных тел.
Астрономы долго не могли объяснить прецессию орбиты Меркурия. И тут, вдруг, объявился «самый великий учёный», который решил данную задачку, как если бы он открывал табакерку (без затей). В теоретической физике признаётся, что такие ключевые уравнения, как формулы Эйнштейна, Максвелла, Клейна-Фока, Дирака и пр. не выводятся, а открываются из общих соображений. Релятивисты пошли ещё дальше: теперь они утверждают, будто перигелий орбиты Меркурия поворачивается благодаря формуле Эйнштейна (!), которая априори определяет угловое смещение орбиты. Чтобы хоть как-то обосновать это мнение, используется умопомрачительный мухлёж, но умалчивается вопиющее несоблюдение закона сохранения энергии (ЗСЭ) при орбитальном движении планеты. В учебниках физики утверждается, что в любой точке орбиты сумма потенциальной и кинетической энергии планеты всегда постоянна. В случае Меркурия полная энергия планеты в афелии больше, чем в перигелии в 1,74 раза (!). Данный факт «ставит крест» и на релятивистской теории гравитации, и на ньютоновой. В теории Континуума парадоксы Меркурия объясняются с математически точным результатом в рамках классической физики, без еслибизма и релятивизма, при строгом соблюдении ЗСЭ (см. «Меркурий против Эйнштейна»). Этот факт релятивистская псевдонаука предпочитает не замечать и замалчивает.
Ортодоксов ставит в тупик несоблюдение ЗСЭ в вихревых генераторах, в которых тепловая отдача получается больше вложенной электрической энергии в 1,5...2 раза. На самом деле никакого «несоблюдения» тут нет – есть только неучтённая «половинка» полной энергии, существующая благодаря принципу «Fifty-fifty», который получил подтверждение на примере Меркурия (см. «Континуальный подход к загадке массы»). Приборы, регистрирующие токовую нагрузку, измеряют материальную составляющую, а полевую («активную» массу), которая содержится в электрическом и магнитном поле, приборы «не замечают». Скрытая (потенциальная) энергия может преобразовываться в разные формы «живой» энергии, в том числе в тепло и в излучение. Апологеты «новой физики» проповедуют идеи о неисчерпаемой энергии вакуума. Их аргументом служит аномальный КПД вихревых теплогенераторов. Скептики, сколько ни бьются, не могут уличить кулибиных в обмане. На самом деле никакой аномалии здесь нет, поскольку в расчётах не принято учитывать скрытую «половинку» полной энергии. А упоминать о полевой энергии-материи у современных алфизиков считается не комильфо. В этой связи измерение электрической энергии учитывает только поток электронов. При расчёте механической мощности электропривода учитывается скорость вращения и момент на валу. Эти измерения адекватны, но они не учитывают трансформацию скрытой (полевой) составляющей. Двигатель через помпу передаёт полную энергию потоку воды, создавая при этом «активную» массу. Когда поток затормаживается, «активная» масса преобразуется в тепло – тот же эффект, что при взрыве болида или при кавитации. Вывод: никакого несоблюдения ЗСЭ в вихревых теплогенераторах нет, есть только косность академических «экспертов» и всеобщее невежество!
Лажовая ОТО глубоко пустила корни свои в анналы научные. Действительный член РАН проф. Л. Окунь (ныне покойный) в своём популярном учебнике («Физика элементарных частиц», 2013 г.и.) утверждал, что источником гравитационного поля является 4-тензор энергии-импульса, а частицы образуются из операторов и фейнмановских диаграмм. Если ЗСЭ в ОТО теряет смысл, то какой смысл в такой «физики»? Последствия оглупления и обмана можно встретить во многих областях и, прежде всего, в астрофизике и физике элементарных частиц. Открываем учебник И. Капитонова «Введение в физику ядра и частиц», также рекомендованный УМО по классическому физическому университетскому образованию РФ по специальности «Физика». Цитирую дословно: «Появление в слабом взаимодействии W или Z-бозонов означает временное нарушение закона сохранения энергии на величину… ~100 Гэв. Такие нарушения допустимы (и ненаблюдаемы) в пределах временного интервала, который следует из соотношения неопределённости».
Эта цитата служит прекрасным примером подтасовки, скрывающей теоретическое невежество наподобие фигового листка. Теоретики, не стыдясь, идут на любые инсинуации и провокации, вплоть до «пердячего пара» (злопыхатели из Протвино). Вот только притянуть автора к своим инсинуациям у них не получится (см. «Нейтринное помешательство»). Алфизики выдумали мифическое нейтрино (якобы) ради спасения закона сохранения энергии-импульса. На самом деле, это была попытка спасти теорию Эйнштейна, поскольку опыты Чедвика ожидаемую с учётом ТО отдачу при бета-распаде не обнаружили. В ТК эти опыты объясняются наглядно, корректно и без лишних сущностей. Но безмозглые теоретики никогда не ищут лёгких путей – они воспользовались ситуацией, чтобы получить надуманную возможность мухлежа при помощи соотношения неопределённости Гейзенберга. В результате они не спасли, а окончательно похерили ЗСЭ!
Как известно, соотношение неопределённости не имеет никакого отношения к ЗСЭ и служить индульгенцией теоретическому мухлежу не может. Оно устанавливает принципиальное ограничения на измерение характеристик частиц, то есть – неустранимую погрешность. Переносить эту погрешность на изучаемый объект – это нонсенс! В своё время на экран вышел замечательный мультфильм «Как звери меряли удава». Меркой служили все звери по очереди. В заключении этой мериловки удав произносит сакраментальную фразу: «А в попугаях-то я намного длиннее!». Теоретики не нашли ничего лучше, как перенести мультяшную пародию на «святая святых» высшей физики. В результате они наложили кучу дерьма под вывеской «Стандартная модель». Эта «модель» изначально скомпрометировала себя тем, что использует тенденциозную выборку и интерпретацию коллайдерных шумов, пренебрегая ЗСЭ. Тем же псевдонаучным путём (якобы) удалось подтвердить хайп про «открывание» бозона Хиггса. В той же «навозной кучке» самозабвенно роются и многочисленные дроперы псевдонауки в поисках нейтрино и тёмной материи. Сегодня число мифических квазичастиц прям-таки зашкаливает! Частицы, «обнаруженные» в коллайдерных шумах, никакого отношения к Реальности не имеют – это типичная «нежить», существующая в больных мозгах и сверхзатратных бесполезных мега-сайенз. Сегодня кварк-глюонная чепуха и теория слабого взаимодействия стали главным препятствием в преодолении проблем УТС и понимания барионной материи, хотя никто это не признаёт. Критерий Лоусона давно стал анахронизмом, но заменить его нечем, если не пересматривать всю парадигму. ИТЭР и БАК превратились в нью-Васюки, от которых нет и не будет никакого проку. Эта релятивистская вакханалия возникла исключительно благодаря пренебрежительному отношению к законам сохранения и принципам натурфилософии при протекционизме наукократии и невежестве власть имущих.
Вопиющим примером обмана и невежества служит выдумка про чёрные дыры (ЧД). По мнению всемирно признанных псевдоучёных ЧД возникает в результате коллапса остывшей звезды. При этом (якобы) образуется сингулярность, от которой «не сбежит» даже фотон. Данная модель имеет массу недостатков и противоречий (см. «Затычка для чёрной дыры»), но главный «подводный камень» заключается в вопиющем несоблюдении ЗСЭ. По любому поводу и без повода Эйнштейну приписывается формула, соединяющая энергию с массой. Но, почему-то в одном случае эта формула служит обожествлению кумира, а в другом про неё забывают напрочь. Получился нонсенс: "энергия куда-то ушла, а масса осталась". Так не бывает! В этом усматривается чисто еврейский подход («мы продаём или покупаем?»).
Дело в том, что выдумки про ЧД служат единственным поводом для имплементации ОТО – «священной коровы» еврейской псевдонауки. Если рассматривать гипотезу ЧД строго, то становится ясно и понятно, что данная выдумка противоречит не только законам физики и философии, но и самой ТО. Сингулярность имеет такую плотность, которая возникает после полной деструкции всего, из чего состоит реальная материя: электромагнитных связей, электрон-позитронного физического вакуума, нуклон-барионной материи и пр., и пр. Оценить энергетический эффект такой пертурбации можно только с помощью уравнения Пуанкаре-Эйнштейна. Те спецы, которые разбираются в ядерном оружии, не дадут соврать – взрывной эффект при образовании релятивистской ЧД гарантирован на полную «катушку». Энергетический эффект не оставляет этой выдумке ни единого шанса, но об этом аспекте всемирно признанные недоумки со своей продажной подтанцовкой предпочитают помалкивать. Они уверены: пипл всё схавает!
Вместо заключения: Автор этих строк, неоднократно убеждался, что за трендовыми псевдонаучными «теориями» стоит ханжество, преднамеренный обман и махровое невежество. Это не только моё лично выстраданное мнение: «Вся современная хвалёная физика представляет собой сплошное надувательство» (Р. Фейнман). Доклад окончил!