Найти в Дзене

«Кавказарь»: После назначения главредом азербайджанца старейшее научное издание РФ публикует псевдостатьи об армянах

Старейшее историческое издание России «Вопросы истории» по-прежнему выступает антинаучной рупором азербайджанской пропаганды. И это продолжается, несмотря на то, что проблему уже поднимали  несколько месяцев назад, пишет Telegram-канал «Кавказарь». «С назначением азербайджанца Петра Искендерова главным редактором журнал систематически публикует псевдонаучные статьи. Материалы игнорируют архивы, повторяют азербайджанские нарративы и маскируют пропаганду под академические исследования. Издание переписывает историю, называя армян «албанцами» и продвигает миф об «экологическом терроризме» Армении. При этом журнал входит в список ВАК и влияет на научные степени в России. Это происходит на фоне активности азербайджанского лобби в России. Главы диаспор с языковым барьером идут в политику, а ФСБ регулярно задерживает выходцев из Азербайджана за шпионаж в пользу т.н. Украины. В РАН должны уже, наконец, проверить журнал и поставить под вопрос его аккредитацию. Бездействие создаст прецедент легит

Старейшее историческое издание России «Вопросы истории» по-прежнему выступает антинаучной рупором азербайджанской пропаганды. И это продолжается, несмотря на то, что проблему уже поднимали  несколько месяцев назад, пишет Telegram-канал «Кавказарь».

«С назначением азербайджанца Петра Искендерова главным редактором журнал систематически публикует псевдонаучные статьи. Материалы игнорируют архивы, повторяют азербайджанские нарративы и маскируют пропаганду под академические исследования.

Издание переписывает историю, называя армян «албанцами» и продвигает миф об «экологическом терроризме» Армении. При этом журнал входит в список ВАК и влияет на научные степени в России.

Это происходит на фоне активности азербайджанского лобби в России. Главы диаспор с языковым барьером идут в политику, а ФСБ регулярно задерживает выходцев из Азербайджана за шпионаж в пользу т.н. Украины.

В РАН должны уже, наконец, проверить журнал и поставить под вопрос его аккредитацию. Бездействие создаст прецедент легитимизации лжи через научные платформы и усилит влияние враждебных иностранных сил, не говоря уже о падении уровня российской науки», - пишет ресурс.

Источник публикации: https://news.am/rus/news/903582.html