Иногда кажется, что Голливуд и не только он переживает настоящий кризис идей. Ты открываешь афишу и видишь: снова «Русалочка», снова «Король Лев», снова «Один дома», снова «Матрица», а теперь ещё и «Гарри Поттер» в виде сериала. Сколько бы мы ни ворчали, конвейер не останавливается. Почему так происходит? Давайте разберёмся.
1. Деньги важнее всего
Ремейки и продолжения - это безопасные инвестиции. У студий уже есть готовая аудитория, которая, скорее всего, хотя бы из любопытства придёт в кино. Пример: «Король Лев» (2019). Фильм критики называли «мёртвой копией», но касса перевалила за миллиард долларов. Успех оказался в цифрах, а не в эмоциях зрителей.
То же самое было с «Матрицей: Воскрешение» (2021). Лента получила смешанные отзывы, но бренд слишком громкий, чтобы его не использовать. Даже если фильм ругают, он всё равно собирает первые недели проката.
2. Кризис идей и страх рисковать
Оригинальные истории чаще всего непредсказуемы. Никто не знает, выстрелят они или нет. А ремейк - это «надёжный» продукт: знакомые персонажи, проверенный сюжет. Поэтому свежие, смелые проекты всё чаще уходят на стриминги, а кинотеатры заполняют «пережёванными» сюжетами.
Взять, к примеру, «Охотниц за привидениями» (2016) или перезапуск «Робокопа» (2014). Идея вроде знакомая, студия надеется на ностальгию, но результат бездушные копии, которые забываются через неделю.
3. Ностальгия как товар
Зритель вырос на старых фильмах и мультфильмах, и студии отлично этим пользуются. «Красавица и Чудовище» (2017) или «Русалочка» (2023) не добавили в историю ничего нового, но продавали чувство возвращения в детство. Даже если мы критикуем графику, сюжет или не подходящих, по нашему мнению, актрис и актеров, в глубине души хочется снова услышать знакомые песни и погрузиться в сказку.
4. Продолжения франшиз: другая сторона той же медали
Ремейки - это одно, но есть ещё сиквелы и продолжения. Иногда они добавляют новые истории в знакомый мир, но чаще просто повторяют старые формулы. «Форсаж» из уличных гонок превратился в серию космических экшенов с семейными тостами Вина Дизеля, а «Парк Юрского периода» стал «Мир Юрского периода», где динозавры впечатляют, но истории и эмоций почти нет.
По сути, ремейки и сиквелы - это два способа студий минимизировать риски. В первом случае переснимают старую историю, во втором продолжают существующую, часто без настоящей новизны. И то, и другое создаёт ощущение «конвейера»: зрителю предлагают знакомое, а оригинальные идеи уходят на второй план.
5. Когда ремейк всё-таки работает
Не все ремейки одинаково плохие. Иногда старую историю пересказывают так, что она снова цепляет зрителя. Например, «Оно» (2017) смог оживить историю Стивена Кинга. Здесь хоррор и напряжение работают на полную, и страх ощущается настоящим.
Или «Безумный Макс: Дорога ярости» (2015) доказал, что старый сюжет можно сделать эпичным и современным благодаря режиссуре, экшену и деталям мира. Ещё фильм «Пит и его дракон» (2016) - знакомая сказка, но фильм подарил новые эмоции и магию благодаря визуальным решениям и трогательным отношениям между героями.
Главное отличие удачного ремейка: он не просто повторяет оригинал, а добавляет что-то своё: новые эмоции, стиль, взгляд режиссёра. Тогда фильм может понравиться и фанатам старой версии, и зрителям, которые увидят историю впервые.
Так почему всё это происходит?
Кино давно стало бизнесом, где главная ставка делается не на искусство, а на гарантированную прибыль. Ремейки и сиквелы - это страховка от провала. Но есть и другая сторона: мы, зрители, тоже голосуем кошельком. Мы идём на «Короля Льва» и «Форсаж 10», а оригинальные фильмы часто остаются без внимания. На эту тему можно порассуждать в отдельной статье.
Что дальше?
Эпидемия ремейков вряд ли скоро закончится. Пока работает формула «ностальгия = касса», студии будут переснимать всё подряд. Вопрос в другом: захотим ли мы в какой-то момент перестать смотреть на пластиковые копии и снова потребовать новых историй?