Пик материального благополучия объявили пройденным
Друзья, пристегните ремни покрепче. На наших глазах произошло событие космического масштаба, затмевающее все открытия Илона Маска и изобретение квадратного колеса. Официально объявлено: россияне, оказывается, уже прошли «пик материального благополучия». Новость, достойная выбитой на скрижалях золотыми буквами. Правда, есть один нюанс: примерно половина населения, судя по всему, проспала этот знаменательный восход на самую вершину финансового Эвереста, так на ней и не побывав.
Господин Алексей Зубец, директор некоего Центра исследований социальной экономики, с важным видом доктора, констатирующего у пациента пик температуры перед тем, как тот превратится в ледышку, вещает о том, что мы все дружно прокатились с горки процветания и теперь начали обратный путь в долину суровой реальности. Пик, заметьте, был достигнут где-то на рубеже 2024-2025 годов. Запомните эту дату! Возможно, в будущем её будут отмечать как национальный праздник — «День Великого Прохождения Пика, Который Никто Не Заметил».
Ключевой параметр, по мнению эксперта, — это, конечно же, не скучные цифры зарплат, а «самооценка уровня дохода». Гениально! Это то же самое, что диагностировать сытость нации не по количеству съеденного хлеба, а по силе фантазии о бифштексе. «Люди считают, что им не хватает денег» — вот он, убийственный аргумент. А мы-то думали, что это объективная реальность, ан нет — просто у масс испортилась самооценка. Может, пора запустить федеральную программу по повышению финансовой самооценки? Аффирмации вместо индексации: «Я достоин покупать гречку по акции», «Моя кредитная нагрузка — это иллюзия».
Зимой, как выясняется, зарплаты у нас росли, опережая инфляцию. Это, должно быть, происходило в параллельной вселенной, где бензин стоит дешевле газировки, а ипотека дается под проценты, которые можно пересчитать на пальцах одной руки. В нашей же реальности «падение оценки покупательной способности» — это эвфемизм, достойный Оруэлла. На обывательском языке это звучит как «кошелек плачет, когда смотришь на цены в магазине».
Рост платежей за ЖКХ и «съедающее» доходы удорожание всего на свете — это, простите, не открытие. Это данность, с которой люди живут годами. Объявить это причиной «спуска с пика» — все равно что заявить, что вода мокрая, а медведи в лесу бурые.
Но настоящая жемчужина статьи — это демографическое предложение господина Зубца. Чтобы женщины «не ходили на работу» и рожали, им нужно выплачивать такие пособия, которых хватит на семью с четырьмя детьми. И он даже называет цифру: скромные 200 тысяч рублей в месяц. Прекрасно! Просто великолепно! Пока среднестатистическая семья считает копейки до зарплаты, наш экономист витает в стратосфере абстрактных расчетов. Предложение, от которого веет такой же реалистичностью, как и от планов построить лифт на Луну. Это не анализ, это финансовая фантасмагория.
Апофеозом же всего этого цирка становится отсылка к исследованию, согласно которому для счастья россиянам нужно 227 тысяч в месяц. И профессор Сафонов спешит уточнить, что это не жадность, ведь надо же содержать детей. Боже упаси подумать о жадности! Речь идет о базовом выживании в условиях, где содержание одного ребенка сравнимо с финансированием небольшой научной экспедиции.
Итак, что мы имеем? Экономист объявляет о прохождении «пика», который для большинства был недостижимой мечтой. Предлагаются решения из разряда «а давайте все станут миллионерами». И все это подается с серьезным видом глубокого анализа.
Вывод прост. Если это и пик, то пик экономического сюрреализма. Пик, на вершине которого уютно устроились эксперты, рассуждающие о проблемах тех, кто карабкается внизу по скалам суровой действительности, даже не подозревая, что уже «прошли» свою лучшую финансовую жизнь. Ирония в том, что чем громче заявляют о «пройденном пике благополучия», тем очевиднее, что для экономической науки в стране настал пик оторванности от реальности.
И этот пик, увы, мы не прошли — мы в нем увязли по уши.
Екатерина Мороз