На днях в Спасском районном суде Рязанской области рассматривали дело иностранца, который случайно съел кусочек бекона в бургере сети "Вкусно и точка". Как только мужчина по имени Билал вкусил бекона, он тут же побежал в суд требовать нешуточную компенсацию в 500 тысяч рублей. Как он вообще съел бекон и чем закончилось это громкое дело - обо всём по порядку в этой статье.
Всё началось с того, что житель Рязани по имени Билал проголодался и решил зайти в кафе "Вкусно и точка". Иностранец заказал большой набор, в состав которого входит большой бургер, картошка фри и сладкая газировка.
На кассе Билал на всякий случай спросил у кассира, есть ли в составе бургера свинина, на то получил твёрдое "нет", оплатил заказ и стал ждать, пока всё приготовится. Получив свой заказ Билал в первую очередь решил попробовать именно бургер, откусив от которого он почувствовал вкус бекона.
Кстати, а откуда Билал вообще знает вкус бекона, если он является для него запрещённым? На этот вопрос ответа нет, но мы всё понимаем)
После подложенной "свиньи" мужчина отправился скандалить к кассиру, который его безжалостно обманул. Там ему вежливо пояснили, что бургеры случайно перепутали. Администратор принёс извинения, предложил вернуть деньги или заменить заказ.
Однако Билала такое положение дел явно не устраивало. Хорошенько подумав, он решил отстаивать свои права в суде. Для этого он нанял адвоката, который подал исковое заявление с требованием о компенсации в размере, внимание, 500 тысяч рублей. Неплохо размахнулся, не так ли?
В своём заявлении иностранец особо подчеркнул, что стал жертвой грубого посягательства на религиозные убеждения, что вызвало у него глубокое душевное потрясение и моральный дискомфорт.
В ходе судебного разбирательства список обвинений в отношении гамбургера с беконом существенно расширился. По словам Билала, даже минимальное употребление данного продукта не только стало причиной нарушения религиозных канонов, но и привело к серьёзным проблемам со здоровьем, поставившим под угрозу его жизнь.
Как бы это смешно не звучало, Билал описывал своё состояние именно так.
После тщательного рассмотрения всех обстоятельств дела и аргументов сторон суд принял решение. Хотя исковые требования к заведению общественного питания были признаны обоснованными и факт нарушения прав потребителя подтвердился, итоговая сумма компенсации претерпела значительное сокращение - вместо заявленных полумиллиона рублей Билалу присудили лишь одну тысячу рублей.
Ситуация для Билала приняла ещё более неприятный оборот: помимо существенного снижения компенсации, он ещё и остался в минусе, поскольку был вынужден потратиться на адвоката.
Он даже попытался добиться пересмотра столь неутешительного вердикта в вышестоящей инстанции, но не вышло - судебная коллегия оставила первоначальное решение без каких-либо изменений.
После решения суда эту историю решила прокомментировать главвред издания "Регнум" Марина Ахмедова. Она напомнила Билалу и всем остальным, что если съесть запретное блюдо неумышленно, то ни о каком грехе не может быть и речи.
В случае с Билалом, он не успел получить удовольствие и явно был голоден, поэтому всё слишком очевидно. Ахмедова подчеркнула, что Бог милосердный и прощает людям многое. И людям велит прощать ошибки других. А вот Билал как раз прощать не думал, в результате чего нагрешил ещё больше. Вот комментарий Ахмедовой из её Телеграм-канала.
На мой взгляд, последняя фраза прямо в "яблочко".
Вообще в наш век ресторанов и доставок полно случаев, когда что-то путают, недокладывают и так далее. Да, это вина заведения, но ведь не намеренно они это делают и всегда извиняются и даже готовы компенсировать сей факт. Так было и с Билалом, но вместо прощения он выбрал суд и в итоге остался у разбитого корыта.
Понятно, что в случае с Билалом ни о какой вере здесь речи не идёт. Он просто захотел срубить денег по лёгкому, да не вышло. И, да, вопрос о том, откуда он знает вкус бекона так и остаётся открытым.
Друзья, что думаете на сей счёт?