Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

✅ Согласно свежей судебной практике период при выездной проверке считается от даты вынесения решения

А мы обещали, что будет неинтересно, но зато - жуть как полезно😬 да и вот незадача - сколько календарь ни переворачивай всё равно 3-е сентября! Налогоплательщики часто ошибочно полагают, что выездная проверка начинается с того момента, когда им было предъявлено решение о ее проведении. Вместе с тем, решение о проведении ВНП может вручаться довольно долго, особенно, когда налогоплательщик уклоняется от его получения, и это отнюдь не значит, что проверка еще не началась🤷‍♂️ В данном деле налогоплательщик остался недоволен результатами выездной и решил оспаривать ее по всем фронтам. Претензии были как по существу выявленных нарушений (налоговики раскрутили схему с однодневками), так и по процедуре – якобы инспекторы прихватили лишний год проверяемого периода. По мнению налогоплательщика, решение по проверке фактически было вынесено 10 января 2022 года, в то время как проверке подвергся, в том числе 2018 год, который по идее находился уже за рамками проверяемого периода. Впрочем, в суде

А мы обещали, что будет неинтересно, но зато - жуть как полезно😬 да и вот незадача - сколько календарь ни переворачивай всё равно 3-е сентября!

Налогоплательщики часто ошибочно полагают, что выездная проверка начинается с того момента, когда им было предъявлено решение о ее проведении. Вместе с тем, решение о проведении ВНП может вручаться довольно долго, особенно, когда налогоплательщик уклоняется от его получения, и это отнюдь не значит, что проверка еще не началась🤷‍♂️

В данном деле налогоплательщик остался недоволен результатами выездной и решил оспаривать ее по всем фронтам. Претензии были как по существу выявленных нарушений (налоговики раскрутили схему с однодневками), так и по процедуре – якобы инспекторы прихватили лишний год проверяемого периода.

По мнению налогоплательщика, решение по проверке фактически было вынесено 10 января 2022 года, в то время как проверке подвергся, в том числе 2018 год, который по идее находился уже за рамками проверяемого периода.

Впрочем, в суде все аргументы провалились. Так в ходе разбирательства было установлено, что решение о выездной налоговики приняли аккурат в конце 2021 года – 28 декабря, что подтверждалось данными учетной системы налоговиков – АИС Налог-3. Это значит, что налоговики были вправе проверять период, начиная с 2018 года. Ой, как они любят эти подарки под ёлочку🫤

Как указал суд оспариваемое решение о проведении выездной налоговой проверки создано и подписано 28.12.2021, направлено обществу в электронном виде по ТКС на четвертый рабочий день, что нарушением процедуры не является. Получите, распишитесь!

Вот Постановление АС Северо-Западного округа от 20.08.2025 № Ф07-5737/2025 по делу № А21-8049/2023 и ни слова больше.

Ждём выходные, чаёк и теплое одеялко. Осень однако.

Остаётся только читать вкусняшки в нашей тележке😉

P.S. И кстати, чтобы не мучиться в неведении относительно вопроса налоговых рисков, вот вам бесплатная ссылочка, которая быстро поможет понять нужно ли прямо сейчас их проверить 😘

________

// Автор статьи Павел Пенкин: Экономист, юрист, общественный деятель, Executive coach & EMBA. Создатель налоговой IT экосистемы "Схемы больше не работают" и Радара налоговых проверок TaxRisk. Автор книги "Схемы больше не работают. Практическое руководство по снижению налоговых рисков".