Уважаемые подписчики и читатели!
Спасибо за интерес к моим работам!
Наша общая задача не допустить Стратегического поражения России 3.0.
Поэтому считаю очень важным рассмотреть ошибки, допущенные руководством СССР в сфере экономики, которые на ряду с другими причинами привели к распаду СССР и социалистического лагеря (СЭВ).
Предлагаю вашему вниманию серию коротких публикаций о некоторых, с моей точки зрения, не замеченных фатальных ошибках КПСС.
Публикация 1. Почему закон «О кооперации в СССР» по существу ускорил и завершил крах потребительского рынка Советского Союза и вместе с ним распад империи.
Закон «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года впервые за 60 лет советской власти разрешал создавать частные предприятия, которые могли заниматься любыми видами деятельности (но был ряд ограничений), самостоятельно определять цены на свою продукцию и услуги, платить зарплату сотрудникам без ограничений. Цель Закона была насытить рынок СССР товарами и услугами, которых в то время сильно не хватало. Все это в те времена, звучало просто фантастически прогрессивно.
И что же получилось в реальности?
Хотели как лучше, а получилось…
Созданные в СССР кооперативы, а их на конец 1990 года насчитывалось более 200 тысяч, можно разделить на три условные группы:
1. Наиболее полезные. Это кооперативы, созданные для производства различных изделий или услуг, насыщающих потребительский рынок (производство одежды, обуви, продуктов питания, рестораны, медучреждения и т.д.). Один пример, помню как-то возвращался из служебной командировки в поезде из Таллина в Москву, в вагоне СВ. Сосед, кооператор из Эстонии, русский, рассказывает: «Купил старый пластоавтомат, сырье, печатаю целлофановые пакеты с рекламой Мальборо, работают только близкие родственники. За полгода работы -не знаю куда деть деньги, покупаю все подряд. Храню деньги большими упаковками в сарае».
Данный тип кооперативов, реально наполнял рынок своими товарами, но отсутствие возможности вложить, заработанные средства в создание крупных предприятий, принуждал их тратить деньги только на личное потребление, тем самым увеличивая дыру на потребительском рынке страны.
2. Кооперативы, которые создавали сами государственные предприятия. В условиях, когда госпредприятия не имели право повышать цены на их продукцию, даже в условиях повышенного спроса, они по понятным причинам, стремились продавать произведенную продукцию «своим кооперативам», с которыми договорились или сами создали, а они, в свою очередь, реализовывали её по ценам в два-три раза выше, установленных государством. В результате госпредприятия не развивались из-за отсутствия нормальных доходов, а «свои кооперативы» тратили полученный огромный доход на личное потребление, тем самым еще больше подрывая рынок.
3. И наконец, третий тип кооперативов, которых было относительно немного, но именно они нанесли фатальный удар по потребительскому рынку СССР, приведя его к полному опустошению.
Что же они такого сделали? А всего лишь создали каналы для перетока безналичных рублей в наличные.
Современному читателю, наверное, будет сложно понять смысл вышеизложенного. Мы привыкли пользоваться кредитными картами и смс переводами при покупках, а если нужны наличные – используем банкомат.
Где же тут проблема? Чтобы её понять, необходимо, хотя бы коротко рассмотреть один из ключевых элементов советской планово-директивной системы организации народного хозяйства.
Два контура советской плановой экономики.
Разделение «сферы производства средств производства» (т.е. машин и оборудования для производства), где господствовал безналичный рубль и «сферы потребительского рынка», где население покупало товары и услуги и где господствовал наличный рубль, всегда было краеугольным камнем, на котором держалась вся система планового хозяйства СССР. Выбейте «краеугольный камень», и вся конструкция рухнет. Это святая-святых советской системы плановой экономики.
И еще немного деталей.
В безналичной сфере (первый контур) – рубль практически не значил ничего, так как все вопросы инвестиций, производства и даже сбыта, решались при помощи плановых заданий предприятиям. Без включения в план поставок деньги на их счетах невозможно было использовать для закупок необходимых средств производства. Оптовой торговле средствами производства, несмотря на многолетние разговоры о ее создании, так и не было.
Поскольку при такой системе, денег на счетах предприятий было больше, чем необходимо для оплаты товаров, получаемых согласно плану, на большинстве предприятий имелись значительные свободные средства в безналичных рублях. Перевести их в наличные было практически невозможно. Каналы перелива рублей из безнала в наличные были полностью перекрыты и вот почему.
В наличной сфере (второй контур), где продавались товары и услуги населению, также была своя система жесткого государственного планирования. Она основывалась на обязательном исполнении ежегодно разрабатываемого и утверждаемого в законодательном порядке Баланса денежных расходов и расходов населения (БДРДН). Строго балансировались денежные доходы населения (в виде зарплаты и других поступлений) и расходы населения (на покупку товаров народного потребления и услуг).
Благодаря такой системе до горбачевской перестройки магазины были относительно наполнены товарами. Подчеркиваю, относительно. Однако, в середине 80-х годов все начало рушиться, в том числе благодаря антиалкогольному безумию (о нем будет речь в следующей статье) и принятому «Закону о кооперации СССР».
Так как же кооперативы трансформировали «безнал в нал» в строгие советские времена? Было много способов. Например, один из них – учеба персонала государственных предприятий на выездных семинарах. В качестве примера. Один кооператив, созданный профессором известного московского вуза, два раза в год организовывал учебный семинары в Сочи (комплекс «Дагомыс») на майские и ноябрьские праздники длительностью 5-7 дней. Контингент обучающихся: руководители крупных советских предприятий. Стоимость обучения, проживания и питания могла составлять до 3000 рублей за человека (в зависимости от категории номера), при среднем уровне зарплаты того периода 150-200 рублей в месяц. Количество участников семинара составляло 300-350 человек. Как рассказывал один из организаторов такого кооператива, заработанных денег от двух семинаров хватало им для беззаботной жизни в течение года.
Таких обучающих кооператив в тот период было тысячи. Были и другие, более откровенные способы обналичивания. Это было Эльдорадо для успевших к пирогу кооператоров. Остановить эту вакханалию никто не пытался, в результате потребительский рынок СССР рухнул, а вместе с ним и сама Империя.
Какой же вывод надо сделать для нас сегодня?
Во-первых, империи могут рухнуть от последней капли, которая переполнит чашу терпения. Закон о кооперации, стал как раз последней капле, но до него уже много чего было сделано разного в этом направлении. Представить, что может послужить последней каплей крушения страны, невозможно, да и не нужно, а вот увидеть поток целенаправленных действий, направленных на крах страны, мы просто обязаны.
Во-вторых, необходимо изучать и не нарушать законы существования экономико-политических систем. Опыт периода правления Горбачева показал, насколько опасно совершенствовать действующую, пусть и не очень эффективную систему управления экономикой СССР, внедряя в неё чуждые элементы.
В КНР у Дэн Сяопина реформы были успешными и дают фантастические результаты. У нас же, М.С. Горбачев развалил не только социалистический лагерь, но многовековую Империю.
До встречи в следующей публикации!