Все серии когда-нибудь заканчиваются. Сколько раз за последнее время мы говорили эту фразу.
Вот и беспроигрышная серия нового первенства ушла в историю, особо не приходя в сознание. Скучная игра в Ульяновске закончилась двумя подряд пропущенными голами на самом исходе матча.
Исход матча живо напомнил бессмертный монолог Доцента из одного популярного фильма: «Он кто? Инженеришка рядовой, и всё. Ну что у него за жизнь? Утром на работу, вечером с работы. Дома жена, дети сопливые.
Ну в театр сходит, ну летом в санаторий съездит, в Ялту. Тоска смертная. А ты — джентльмен удачи! Украл, выпил — в тюрьму! Украл, выпил — в тюрьму! Романтика!».
Ну что, в самом деле, обсуждали бы мы после игры в Ульяновске, не будь этих последних, перевернувших наше представление об игре «Арсенала», минут?
Спорили бы, конечно, кто автор гола в ворота «Волги». Забил ли его Рейес или это действительно вратарь «Волги» Шайхутдинов забросил мяч в свои ворота. Оно теперь важно? Если только с той точки зрения, что за эту ошибку своего игрока команда «Волги» расплатилась с соперником сполна.
Еще, конечно, важной темой после этой игры был бы танкистский шлем Рейеса, в котором он и правда был похож на механика Григория из сериала про танкистов и собаку. Как видно, в команде это тоже была популярная тема, поскольку Дмитрий Гунько на вопрос на послематчевой пресс-конференции, когда определилось, что Рейес примет участие в матче, с готовностью отшутился: когда шапку танкиста привезли, тогда и решили, что будет играть. А когда попросили уточнить, была ли такая шапка наготове, заверил, что нет. «Заказывали, ждали».
Собственно, два эти момента – все, что сразу вспоминается об игре в Ульяновске. А всё остальное – локальные противостояния, борьба, безуспешные попытки пробиться к воротам соперника. «Волга» хорошо просчитала игру «Арсенала», пытаясь помешать развитию атак соперника в самом зародыше, не дожидаясь, когда мяч будет забрасываться на прорыв кого-то из быстрых фланговых игроков или в расчете на умение выиграть борьбу за мяч Амура Калмыкова. Соответственно, тактика хозяев поля была примерно той, что и ожидалась до матча – отбиться, перетерпеть и воспользоваться возможностью, когда соперник потеряет концентрацию.
В общем, утром на тренировку, вечером с тренировки, в выходные игра в Ульяновске. Рутина.
Особенно на фоне того, что слишком много писали об «Арсенале» в хвалебных тонах после разгрома в Песчанокопском и слишком много после этого было ожиданий легкой победы в Ульяновске. Наверное, футболистам все же полезнее меньше читать спортивные соцсети и больше слушать тренера. Наверняка ведь предупреждали о том, что соперник будет искать свой шанс до самого финального свистка.
Наверное, и то обстоятельство, на которое указал после игры главный тренер «Арсенала», тоже имело место – на этом поле с искусственным покрытием мяч плохо катится, и команда свалилась на несвойственную ей игру. Это выбило основные козыри – контроль мяча, контроль игры.
Можно, конечно, по этому поводу сыронизировать: в футболе мелочей не бывает. А можно сказать о том же совершенно серьезно – мелочей не бывает в любом деле, абсолютно в любом. И любая такая мелочь способна выбить нас из колеи. Это не оправдание, скорее повод напомнить о том, что сколько бы мы ни ругали наш старенький и вышедший из моды стадион, который в эти дни отмечает очередной свой день рождения, но в первой лиге он один из немногих, где для качественного футбола созданы условия, и ни разу, как бы грустно ни складывались дела с нашим знаменитым на всю Россию травяным полем, не возникало предложений перестелить вместо него искусственный газон. Мы иногда совсем не видим и не ценим того, что у нас есть под носом.
Главный тренер «Волги» Михаил Белов после матча сказал, что игру выиграли зрители – это они своей энергетикой загнали второй мяч в ворота «Арсенала». Честно говоря, по телетрансляции какой-то особой энергетики на стадионе не виделось. Ну шумели, ну и что? Особенно по сравнению с тем, что есть на тульском стадионе.
Поэтому «Арсенал» сейчас на распутье. Либо смириться с тем, что футбол на минималках, который мы видели в Ульяновске – предел наших сегодняшних возможностей, либо двигаться в ту сторону, где кипят совсем иные страсти и эмоции. Но для этого очевидно нужны перемены в духе тех, о которых недавно говорил Артем Дзюба после матча «Акрона»: надо поддержать команду. И команду, как мы знаем, после этого заявления действительно кадрово поддержали. За летние игры об «Арсенале» говорилось много, и оправданно, хорошего. Действительно, мы видим сейчас другую команду, которая может радовать своим футболом, на которую зрители идут. Но поддержка – нужна.
После домашней игры с «Енисеем» Дмитрий Гунько заверил, что «Арсенал» достаточно укомплектован. Что-то после двух выездных матчей в Песчанокопском и Ульяновске такого впечатления не сложилось. И там, и там «Арсенал» сделал по четыре из пяти возможных замен, еще одной даже не добрал. Вынужденная в матче с «Чайкой» не в счет. При том, что одна из четырех замен в Песчанокопском также была по ситуации – получил травму Бердников.
Ну а уж замены в Ульяновске красноречивее некуда. Когда на последних минутах вместо единственного нападающего Калмыкова на поле выходит защитник Ботака, а не Джуранович или Азявин, это говорит о многом. Очевидно, что ни в одного, ни в другого тренерский штаб уже не особо верит, иначе при счете в свою пользу им дали бы шансик. Да и вообще, такое впечатление, что именно заменами «Арсенал» матч и проиграл. Хабибова практически не было видно, Брнович совершил то самое нарушение, после которого назначен штрафной и хозяева сравняли счет. Защитник Ботака, хоть, конечно, мы знаем о его бомбардирских качествах, вынужден был выдвинуться вперед в атаку, но времени ни подвиги хватило только «Волге».
На последних минутах матча, когда «Арсенал» стал гнуться, а выходец из второй лиги прижимать его к воротам, не нашлось в резерве никого, кто своим появлением на поле встряхнул бы команду. Многие ждали этого момента, когда смогут сказать, что в такие минуты Ткачев точно бы помог, и вот этот момент настал. По каким-то неведомым широкой публике причинам с Ткачевым захотели расстаться. Хорошо. Но равноценной замены ему, выходит, даже не искали. Зато в команде достаточно футболистов, которые матч от матча числятся среди запасных, но на поле не появляются. Если на них уже не особо рассчитывают, почему не попробовать трудоустроить их где-то еще. Для этого же целый отдел в клубе существует. Потому что все мы помним крылатую фразу из «Простоквашино» и понимаем – для того, чтобы кого-то пригласить, надо кого-то освободить. Скорее всего, какая-то невидимая глазу работа в этом направлении, в которой тоже нет мелочей, ведется. Но хотелось бы наглядно видеть результаты этой работы, а не 1:2 на пустом месте в Ульяновске.
«Волга» – «Арсенал» – 2:1 (0:1).
Голы: Шайхутдинов (35, в свои ворота) – 0:1, Воронин (86) – 1:1, Ковалёв (90) – 2:1.
«Волга»: Шайхутдинов, Красильниченко, Ибрагимов, Ковалёв, Хабибуллин (Кокоев, 13), Мурза, Гершун (Уридия, 63), Умников (Шагиахметов, 63), Новиков (Яковлев, 72), Воронин, Руденко (Каменщиков, 72).
«Арсенал»: Цулая, Исаенко (Москаленчик, 69), Кармаев, Большаков, Пенчиков, Аванесян, Цараев (Брнович, 82), Раздорских, Рейес, Горбунов (Хабибов, 62), Калмыков (Ботака, 82).
Предупреждены: Ковалёв, Шагиахметов.
Судья – Игорь Захаров (Казань).
30 августа. Ульяновск. Стадион «Труд».
Читайте полную версию статьи на сайте MySlo.ru:
Джентльмены удачи. Первое поражение «Арсенала» в сезоне