С долгами я столкнулась в далеком 2019 году. Вопросов тогда было не то что много, а ооочень много. Денег на услуги юристов не было, поэтому пришлось брать всё в свои руки и начать самостоятельно погружаться в мир долгов по кредитам и займам, коллекторов, судов и судебных приставов…
Сегодня ночью у меня завибрировал телефон от пришедших сообщений на электронную почту. Пристав прислала кучу постановления о снятии арестов со счетов и заведении нового исполнительного производства о взыскании исполнительного сбора.
Стало интересно, с кем это я наконец-то рассчиталась. Зашла на сайт ФССП, ввела незамысловатые данные и абалдела: судебный пристав исполнитель окончила исполнительное производство по задолженности перед УК, тем самым нарушила установленную на законодательном уровне - очередность погашения.
Если вкратце, то при совершении исполнительных действий, судебный пристав обязан руководствоваться законом об «Исполнительном производстве», в котором прописаны не только принудительные меры воздействия на должника, но и алгоритм распределения удержанных денежных средств между исполнительными производствами.
Зачастую, если в отношении должника заведено несколько исполнительных производств, то судебный пристав исполнитель объединяет их в одно большое сводное исполнительное производство.
Однако одно или несколько исполнительных производств не должно играть никакой роли и очередность погашения должна соблюдаться строго в рамках закона, который гласит что:
В первую очередь возмещаются требования о взыскании: алиментов, вреда причиненного здоровью и в связи со смертью кормильца, ущерба, компенсации морального вреда;
Во вторую очередь возмещаются требования о взыскании: по выплате выходных пособий и оплате труда по трудовому договору, вознаграждение авторам;
В третью очередь возмещаются требования о взыскании: обязательные платежи в бюджетные и внебюджетные фонды (налоги, штрафы и иные взносы);
В четвертую очередь возмещаются требования о взыскании: всех иных требований.
Так вот, в моем случае судебный пристав проигнорировала наличие исполнительного производства по налоговой задолженности и в первую очередь погасила требования четвертой, последней очереди, тем самым совершив грубейшую ошибку которая привела к нарушению закона.
Буду ли я что-то с этим делать? Нет!
Можно было конечно написать кляузу на пристава и привлечь к ответственности, но мне не важно какой долг погашен. Мне важна сумма в целом, а за счёт какого закрытого ИП она уменьшилась - нет.
Да и с приставом ругаться не хочется. Она не трогает меня, на прием не вызывает, домой не приходит, довольствуется удержанием 50% из зарплаты и всё.
А вот если привлечь пристава к ответственности: в лучшем случае она будет побаиваться лишний раз связываться со мной, в худшем спустит всех собак и начнутся похождения домой для ареста имущества. А так и мухи сыты и котлета цела.