Глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский выразил мнение, что публичная и необоснованная критика мессенджера Max может стать поводом для проверки на предмет иностранного влияния. По его словам, не только рядовые пользователи, но и блогеры с многотысячными аудиториями позволяют себе резко высказываться о приложении, даже не установив его.
«Западные компании теряют позиции»
Ранее депутат Андрей Свинцов заявлял, что западные компании стремительно теряют долю на российском рынке и в ответ пытаются дискредитировать Max. По его словам, в сети появляются публикации и видеоролики с негативным подтекстом, цель которых — подорвать доверие к отечественной разработке.
Мнение Боярского
Сергей Боярский в разговоре с изданием «Абзац» отметил, что каждый подобный случай необходимо рассматривать отдельно, однако проверка так или иначе необходима. Он допустил, что те силы, которые ранее пытались вводить россиян в заблуждение, не заинтересованы в том, чтобы пользователи уходили с привычных иностранных платформ. При этом он подчеркнул, что масштабной волны негатива не наблюдает, напротив, считает, что Max стабильно развивается, получает обновления, расширяет функционал и постепенно набирает аудиторию.
Слухи о «шпионских функциях»
На фоне обсуждений в ряде telegram-каналов появилась информация, будто Max якобы может активировать видеокамеру на смартфоне каждые 5–10 минут даже без действий пользователя.
В пресс-службе мессенджера подобные заявления категорически опровергли. Там уточнили, что камера включается исключительно с согласия владельца устройства, например, при совершении видеозвонка.