Юристы попали в неприятную ситуацию, когда попытались использовать ИИ для подготовки документов к судебному разбирательству.
В Австралии юристы подали в прокуратуру документы по делу о смерти 40-летней женщины, однако в них были обнаружены подозрительные несоответствия. Как сообщает The Guardian, судебное разбирательство показало, что документы были сгенерированы искусственным интеллектом и содержали фиктивные источники, а также искажённое изложение парламентской речи.
Уточняется, что обвинение не проверило ссылки и строило свои аргументы на основе того же ошибочного текста. Только в ходе слушания судья обнаружил расхождения. Когда защите было предложено исправить документы, в обновлённой версии снова были обнаружены ошибки, сгенерированные нейросетью, включая упоминание несуществующих законов.
Использование ИИ неприемлемо, если результат тщательно и независимо не проверен,
- заявил судья Верховного суда штата Виктория Джеймс Эллиот.
Ранее стало известно, что в США судью Генри Уингейта заподозрили в использовании искусственного интеллекта при вынесении решения по делу. Он опубликовал судебное распоряжение, которое приостанавливало действие закона штата о многообразии и инклюзивности в образовании. После публикации документа юристы обнаружили множество грубых фактических ошибок.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники".