Найти в Дзене
Логика будущего

Проанализирую встречу на Аляске

Проанализирую встречу на Аляске. По плану должна была состояться встреча президентов тет-а-тет, а затем переговоры 5 на 5. Однако, вероятно, Путину и Трампу хватило совместной поездки в автомобиле, чтобы переговорить один на один. Затем прошла встреча 3 на 3, которая шла 2,5 часа, хотя уже через час должен был начаться обед в расширенном составе. Белый дом даже опубликовал рассадку, где видно место для главы Пентагона, хотя в состав делегации он не заявлялся. Однако обед был отменен, сразу прошла пресс-конференция, где вне протокола Путин выступал первым, вопросов от журналистов не было. ℹ️ ИТОГО: Логика подсказывает, что Путин изложил Трампу свое видение будущего завершения конфликта и требования к Украине. Поэтому после саммита Трамп в интервью заявил: «Теперь все зависит от Зеленского». Путин не дал Трампу ничего, что тот мог бы преподнести как победу в своих целях, Трамп поступил также, поэтому расширенный формат переговоров оказался нецелесообразным. Я признаю, что был более о

Проанализирую встречу на Аляске.

По плану должна была состояться встреча президентов тет-а-тет, а затем переговоры 5 на 5. Однако, вероятно, Путину и Трампу хватило совместной поездки в автомобиле, чтобы переговорить один на один.

Затем прошла встреча 3 на 3, которая шла 2,5 часа, хотя уже через час должен был начаться обед в расширенном составе. Белый дом даже опубликовал рассадку, где видно место для главы Пентагона, хотя в состав делегации он не заявлялся.

Однако обед был отменен, сразу прошла пресс-конференция, где вне протокола Путин выступал первым, вопросов от журналистов не было.

ℹ️ ИТОГО: Логика подсказывает, что Путин изложил Трампу свое видение будущего завершения конфликта и требования к Украине. Поэтому после саммита Трамп в интервью заявил: «Теперь все зависит от Зеленского».

Путин не дал Трампу ничего, что тот мог бы преподнести как победу в своих целях, Трамп поступил также, поэтому расширенный формат переговоров оказался нецелесообразным. Я признаю, что был более оптимистичен по этому поводу.

Общий ход встречи отражает комментарий посла России в Вашингтоне Александра Дарчиева журналисту Зарубину: «Пока больших прорывов нет и быть не может. Перемены происходят очень и очень медленно».

Однако эпизод с «заключительным рукопожатием» косвенно показывает, что разногласия двух президентов заключаются не в их принципиальных позициях, а в том, как потом подать результаты договоренностей публике, чтобы общественность «проглотила» компромиссы.

По итогу Путин добился снижения напряжения, которое возникло в последние дни между США и Россией, не без участия Медведева. Санкции США против России вновь отложены. Путин через Трампа «перекинул мяч» на сторону Зеленского и европейцев.

Напомню, что Россия и США готовы к урегулированию территориального вопроса, а Зеленский и европейцы от этого наотрез отказываются.

Еще в мартовской статье «Логика ВПР России в переговорах с США по Украине» писал, что логика переговоров России с США строится на том, чтобы дать Трампу выйти из конфликта на Украине, сохранив лицо.

Пока все сделанное укладывается в эту логику, хоть и с опозданием в несколько месяцев.

P.S. Ждем утечек заключенных договоренностей со стороны европейцев.

-2