Найти в Дзене
Кухонные посиделки2

Почто нас всех в новый мессенджер тащат?

Вместо эпиграфа анекдот: Неплохо было бы иметь в мессенджерах галочку «Пользователь глухой», которая будет исключать у собеседника возможность отправлять тебе голосовые сообщения. Сегодня предлагаю поговорить про новый мессенджер МАХ, который вызывает нынче в интернете бурные дискуссии. «Здравствуйте, Ксения. Сейчас везде пишут, что новый мессенджер государственный — это прямо вот ужас-ужас. А что на самом деле? Неужели это действительно очередной шаг к тоталитаризму и попытка жесткого контроля населения?» Ну, давайте разбираться. 1. Мессенджер МАХ неудобный. Нет, не потому что разработчики криворукие. И не потому что это специально сделали, чтобы народ позлить. Он просто другой. Вы привыкли уже к тем мессенджерам, которые используете. И если даже их просто обновят и слегка подвинут кнопки, это вызовет у вас раздражение. Вы же привыкли к другому. А привыкать заново — это неудобно. Для нашей психики прежде всего. Так как МАХ — другой, то он априори неудобен. Особенно он неудобен для тех

Вместо эпиграфа анекдот:

Неплохо было бы иметь в мессенджерах галочку «Пользователь глухой», которая будет исключать у собеседника возможность отправлять тебе голосовые сообщения.

Сегодня предлагаю поговорить про новый мессенджер МАХ, который вызывает нынче в интернете бурные дискуссии.

«Здравствуйте, Ксения. Сейчас везде пишут, что новый мессенджер государственный — это прямо вот ужас-ужас. А что на самом деле? Неужели это действительно очередной шаг к тоталитаризму и попытка жесткого контроля населения?»

Ну, давайте разбираться.

1. Мессенджер МАХ неудобный. Нет, не потому что разработчики криворукие. И не потому что это специально сделали, чтобы народ позлить. Он просто другой. Вы привыкли уже к тем мессенджерам, которые используете. И если даже их просто обновят и слегка подвинут кнопки, это вызовет у вас раздражение. Вы же привыкли к другому. А привыкать заново — это неудобно. Для нашей психики прежде всего.

Так как МАХ — другой, то он априори неудобен. Особенно он неудобен для тех, кто в этих самых мессенджерах и соцсетях работает. Ведь кроме пользовательского интерфейса им придется привыкать и к системе анализа и сбора информации. А люди, работающие в соцсетях, еще и пишут посты и сообщения. И активно ругают новый мессенджер. Привыкать к новому всегда неудобно.

для иллюстрации
для иллюстрации

2. Мессенджер МАХ страшный. Потому что он соединяется с Госуслугами. В нашей стране, наверное, уже нет ни одного человека, который бы лично не сталкивался с мошенниками. Не только звонками. У всех есть знакомый, мама друга, а то и собственный родственник, которого обманули мошенники. Это печально. И мы все понимаем, что абсолютно безопасных систем не существует. Объединение мессенджера с Госуслугами очень сильно напрягает любого человека. Ибо потенциально открывает широкую дорогу мошенникам.

Как будет по факту? А фиг его знает. Мошенники — это головная боль всего мира. Даже в Китае, где все соцсети и мессенджеры подчиняются вроде государству, и то их много. По некоторым данным, Китай чуть ли не на первом месте по количеству мошенничества на душу населения.

Насколько МАХ будет противодействовать таким вещам — неизвестно. Но страшно.

3. Мессенджер МАХ делают ВК. А к этой системе очень много вопросов и очень много раздражения. Вон, как только Дзен выкупила платформа ВК — у авторов резко упали доходы. Минимум в 10–20 раз. Это очень неприятно. Креативщики платформы пытаются придумать новые способы привлечения авторов. Например, в последнее время мне регулярно показывают рекламу: «Начни зарабатывать с Дзен премиум».

Идея провальная. Потому что регулярно писать уникальный контент, то есть реально писать самому, а не переписывать чужие мысли, можно. Но вот не факт, что этот самый уникальный контент будет кому-то интересен. И даже если и будет, то не каждая статья. Потому что это невозможно.

Кстати, это одна из причин, почему я против премиум-подписки. Для меня это какое-то разводилово. Именно в формате Дзена.

Ну и других претензий к ВК достаточно. Соответственно, если этот самый мессенджер делают специалисты платформы, то есть ощущение, что будет прямо вот плохо.

4. Мессенджер МАХ — террорист. Самый настоящий. Вон недавно запретили звонки в мессенджерах. Ясно же, что это в пользу новой программы, да?

Потом совсем свежи воспоминания, как пришлось уходить с Ютуба на Рутуб. Причем силком пришлось. Ютуб просто замедляют и блокируют. А Рутуб при этом не дает таких доходов и отдачи, как привычная платформа. А «Нельзяграм»? До сих пор некоторые рекламодатели всеми правдами и неправдами пытаются там размещать рекламу. Есть ощущение, что все приличные люди — там. Ведь это даже какая-то элитарность, хитрыми способами продолжать сидеть в запрещенных платформах, верно? Этакое лихое диссидентство, что очень любят у нас в стране.

Что еще нам запретят, чтобы люди массово в МАХ перешли? Неизвестно, но напрягает. Это реальные и объективные проблемы и страшилки. И никуда нам от них не деться.

Однако есть и еще один очень интересный момент.

5. Мессенджер МАХ активно дискредитируется. Например, недавно читала, что раз МАХ отслеживает геолокацию, то это прямо вот ужас-ужас и тоталитаризм. То, что геолокацию и так отслеживают по телефону, почему-то не беспокоит. Это не тоталитаризм, ага. Или то, что на основании круга общения информация будет анализироваться и присваиваться особый социальный уровень. Например, к сидевшим доверия меньше (а без мессенджера все сидевшие — кристально чистые люди, и никто к ним не присматривается особо, конечно).

И еще куча подобной чуши. Причем даже не врут же зачастую. Но при этом выкручивают информацию таким образом, чтобы максимально дискредитировать как правительство, так и правоохранительные органы.И вот лично меня этот факт, бесконечная дискредитация, напрягает очень сильно. Как в фильме «Служебный роман»: «Значит хорошие сапоги, надо брать».

Если бы новый мессенджер реально не мешал спецслужбам наших врагов, то такой кампании по дискредитации бы не было. Раздражение — да, недовольство — да. Но я вижу именно что проплаченную кампанию. Есть определенные признаки.

Каким образом МАХ делает больно нашим врагам — не знаю. Но делает. Тут надо уже быть специалистом, причем достаточно специфическим и углубленным в тему. Которым я не являюсь. Однако, повторяю, такой дружный вой говорит именно о том, что это не против своих собственных граждан, как нам пытаются представить. А против врагов. И это радует.

Ну а в целом вы можете относиться к новому мессенджеру как угодно. Все равно будете им пользоваться. Вас потихоньку заставят это сделать. Каким бы «корявым» и страшным он ни был. И мы будем плакать, колоться, но есть кактус.

Главное, помните, что мы вообще-то в состоянии войны с коллективным Западом. Следовательно, мы не можем критиковать наше государство на пути к победе. Потом, когда победим — будем сладострастно критиковать. А пока терпим и помогаем чем можем. И меньше обращаем внимание на крику тех, кто через МАХ пытается дискредитировать правительство. Ну не время сейчас позволять такое, ей-богу.

Ну вот как-то так. Всем традиционной информационной гигиены.