Когда должник слышит слово «суд», у него обычно мороз по коже. Но теперь в некоторых случаях можно вздохнуть чуть спокойнее: микрофинансовые организации (МФО) и коллекторы всё чаще предпочитают не связываться с Фемидой, если речь идёт о маленьких суммах. Причина банальна — судиться стало слишком дорого даже для них.
В сентябре 2024 года в России вступили в силу изменения, предусмотренные законом № 259-ФЗ от 08.08.2024. Эти поправки внесены в Налоговый кодекс (ФЗ-117 от 05.08.2000) и ударили по карманам не только простых граждан, но и взыскателей долгов.
С 8 сентября 2024 года госпошлины за подачу заявлений и возражений в суд выросли в разы. Верховный суд объяснил нововведение благородно: мол, это мотивирует стороны к мирному урегулированию конфликтов. На деле же — теперь взыскивать малые суммы через суд стало экономически невыгодно.
Ценник на правосудие
До изменений имущественный иск на сумму до 20 000₽ обходился истцу от 400 до 800₽. Теперь же планка другая: за иск до 100 000₽ придётся выложить фиксированные 4 000₽.
То есть, если кредитор хочет вернуть долг в 8–10 тысяч, только пошлина «съест» почти половину суммы. И это ещё без учёта того, что долг могут так и не взыскать.
Дальше — больше:
- Для исков от 100 000 до 300 000₽ пошлина — 4 000₽ + 3% от суммы свыше 100 000₽.
- Максимальная планка — иски от 100 млн ₽: 314 000₽ + 0,15% от суммы сверх этой отметки (но не более 900 000₽).
Если же речь идёт о судебном приказе, госпошлина снижается вдвое, но всё равно составляет минимум 2 000₽.
Суд стал роскошью
В итоге кредиторам становится накладно гоняться за должниками с маленькими долгами. Особенно если есть риск, что должник заявит о пропуске срока давности или просто отменит судебный приказ.
Представьте: коллектор купил долг в 6 000₽, заплатил 2 000₽ за приказ, а его отменили. Деньги за пошлину никто не вернёт. Дальше надо идти с полноценным иском и снова платить — ещё 4 000₽. И всё это ради сомнительного шанса вернуть долг… который меньше расходов на суд.
В такой ситуации даже самые упорные взыскатели начинают чесать затылок и думать: а стоит ли игра свеч?
Что будет с «висящими» долгами?
Если срок исковой давности уже истёк (обычно это 3 года), а долг маленький — например, до 10 000₽, — кредиторы чаще всего отказываются от судебных разбирательств.
Некоторые будут пытаться «дожимать» должника звонками и письмами. Но визиты с угрозами теперь грозят самим коллекторам уголовкой, так что всё чаще долг либо прощают, либо продают самому должнику с большой скидкой.
Как действуют кредиторы?
Сейчас у МФО и коллекторов есть несколько стратегий:
- Простить долг по статье 415 ГК РФ и списать его в убыток.
- Звонить и напоминать о себе в надежде, что должник сжалится.
- Предложить выкупить долг самому должнику — например, при сумме 10 000₽ предложить заплатить всего 2 000₽, чтобы убрать запись из кредитной истории.
- Идти в суд — маловероятно, так как риск потерять деньги слишком велик.
В 2025 году эксперты прогнозируют рост предложений должникам о выкупе долга за небольшую его часть. Кредиторам это выгоднее, чем терять всё.
МФО, которые предпочитают мир, а не суд
Есть компании, которые крайне редко подают в суд и предпочитают договариваться с должниками напрямую.
Это не значит, что им можно не платить, но шанс решить вопрос мирно в таких микрофинансовых организациях намного.
- Екапуста — известная МФО с быстрыми онлайн-займами. Чаще предлагает реструктуризацию или частичное погашение, чем взыскивает долги через суд.
- Веббанкир — технологичная компания, активно использует приложения и личные кабинеты для переговоров с должниками, избегая лишних судебных трат.
- Мани Мен — одна из первых МФО в России, нередко идёт навстречу клиентам, предлагая гибкие графики выплат и списания части задолженности.
Мое личное мнение
Лично я считаю, что это решение о повышении госпошлин бьёт не только по кредиторам, но и по системе в целом. С одной стороны, должникам с мелкими долгами теперь чуть спокойнее спать — шанс увидеть повестку в суд минимален. С другой — это развязывает руки коллекторам для давления и «уговоров», а это уже неприятно.
Впрочем, умение договариваться и вовремя закрывать свои финансовые хвосты ещё никто не отменял.
А как считаете вы, стоит ли радоваться, что мелкие долги теперь редко доходят до суда? Или это наоборот — создаёт почву для новых схем давления? Делитесь своим мнением в комментариях — особенно если вы когда-либо сталкивались с МФО или коллекторами.
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: