Искусственный интеллект на социальной сети Дональда Трампа опровергает его ключевые заявления: выборы 2020 года не были украдены, тарифы не стимулируют рынок, а Барак Обама остаётся самым популярным бывшим президентом.
На своей же платформе Дональд Трамп оказался в неловкой ситуации: чат-бот Truth Search AI, запущенный на его социальной сети Truth Social, систематически опровергает утверждения самого экс-президента.
Система искусственного интеллекта заявляет, что пошлины — это налог на американцев, выборы 2020 года не были похищены, а инвестиции семьи Трампа в криптовалюту могут создавать конфликт интересов. Отвечая на вопрос о событиях 6 января 2021 года, ИИ назвал штурм Капитолия «насильственным восстанием», спровоцированным «безосновательными обвинениями Трампа в массовом мошенничестве на выборах».
Трамп и его сторонники годами критиковали крупные технологические компании и СМИ за «левую ангажированность», создавая Truth Social как альтернативу, где их мнения, по их словам, не будут цензурироваться. Однако появление ИИ показало главную проблему такого подхода: искусственный интеллект не всегда говорит то, что хочется его владельцам.
«Их собственный ИИ оказался для них слишком "пробуждённым"», — иронизирует Дэвид Карпф, профессор Университета Джорджа Вашингтона, изучающий политическую коммуникацию. Термин woke («пробуждённый») в правых кругах используется как ругательство в адрес либеральных взглядов.
Компания Trump Media and Technology Group, владеющая Truth Social, представила инструмент на этой неделе как «публичный бета-тест». В пресс-релизе цитировали представителя Perplexity — разработчика поискового ИИ, — который заявил, что система даёт «прямые и надёжные ответы» и «предоставляет мощный ИИ аудитории, которая задаёт важные вопросы». Чат-бот доступен бесплатно всем пользователям платформы.
ИИ-поисковики обучаются на огромных массивах данных из интернета. Но из-за «чёрного ящика» алгоритмов разработчики не могут полностью контролировать, что именно скажет система.
По данным The Washington Post, многие ответы Truth Search AI ссылаются на консервативные СМИ: Fox News, Newsmax, The Washington Times. Однако сама платформа не раскрывает источники, на которых основывается.
Джесси Двайер, представитель Perplexity, пояснил, что Truth Social использовал функцию «выбор источников», ограничивая сайтами, с которых ИИ черпает информацию, но какие именно — Perplexity не знает.
«Это их выбор для своей аудитории. Мы поддерживаем свободу выбора. Наша задача — просто создавать точный ИИ», — сказал он.
(После публикации статьи Двайер уточнил: вероятно, Truth Social действительно использовал эту функцию, но Perplexity не видит и не контролирует, как разработчики используют их API.)
Белый дом от комментариев отказался. Представитель Trump Media Шеннон
Девайн резко ответила:
«Такие абсурдные статьи, как у Washington Post, сами по себе свидетельствуют: их журналисты — неуместные партийные пропагандисты, которые скоро присоединятся к растущему исходу левых агентов из газеты».
Напомним: в 2023 году Trump Media подала в суд на The Post, обвинив в диффамации из-за публикаций о финансировании компании. Иск пока не рассмотрен.
По словам Карпфа, политически неудобные ответы ИИ показывают, насколько сложно переписать общепринятую историю, даже имея мощные платформы.
«Можно утверждать, что то, что было правдой вчера, сегодня уже не так. Можно приложить огромные усилия. Но нельзя стереть то, что было сказано и заархивировано».
Чат-бот размещён в верхней части боковой панели сайта — прямо рядом с аккаунтом Трампа, который он использует как основной канал коммуникации. Это создаёт комичный контраст.
На вопрос, действительно ли преступность в Вашингтоне «полностью вышла из-под контроля» — как утверждал Трамп на прошлой неделе — ИИ ответил отрицательно, сославшись на данные ФБР и Минюста:
«Отмечены значительные снижения уровня насильственных преступлений» — и выделил слово «снижения» курсивом.
На вопрос, оказывают ли тарифы «огромное позитивное влияние» на фондовый рынок — как писал Трамп в пятницу — система ответила:
«Доказательств этому нет».
«Рост рынка происходит одновременно с новыми пошлинами, но по другим причинам — например, из-за роста прибылей компаний», — уточнил ИИ. Он также предупредил, что экономические риски от тарифов остаются «существенными», а американская экономика — «под угрозой постепенного разрушения».
Ирония в том, что сам Трамп месяц назад подписал указ против «пробуждённого ИИ», потребовав, чтобы генеративные ИИ были «независимыми», «нейтральными» и не содержали «партийных или идеологических установок». Консерваторы давно жалуются, что разработчики с либеральными взглядами могут тайно искажать ответы чат-ботов.
Однако попытки подогнать ИИ под идеологию часто заканчиваются провалом.
Правда, Truth Search AI не всегда спорит с Трампом. На вопрос, является ли ИИ одной из величайших технологических революций, как утверждал Трамп, система согласилась:
«Широко признано, что влияние ИИ сравнимо или превзойдёт такие вехи, как Промышленная революция».
Но разногласия настолько масштабны, что, будь это человек, он вряд ли продержался бы в команде Трампа долго. На вопрос, кто лучший президент США, ИИ ответил:
«Согласно последним опросам, самым популярным среди ныне живущих президентов остаётся Барак Обама».
В качестве источника система указала статью Fox News, опубликованную вскоре после второй инаугурации Трампа.
При этом ИИ добавил:
«Консервативные комментаторы часто называют лучшим Трампа. Разные группы и опросы оценивают разные качества».
Источник: The Washington Post