Что если бы Россия не продала Аляску США в 1867 году?
Этот гипотетический сценарий — один из самых обсуждаемых в исторической альтернативе, и, хотя предоставленные источники не содержат прямого анализа последствий непродажи Аляски, они дают важную базу для реконструкции возможного хода событий с точки зрения международной политики, границ и стратегических интересов России и США в XIX веке.
1. Геополитическая ситуация до продажи
На момент продажи Аляски в 1867 году российские владения в Северной Америке (Русская Америка) были изолированы и экономически невыгодны. Как указано в первом источнике, границы России на Аляске были зафиксированы конвенцией с Великобританией 1825 года, а не с США, чьи территории находились "намного южнее и восточнее" Договор о продаже Аляски 1867 г.: история и право. Это подчеркивает, что Россия в то время взаимодействовала в основном с британцами, а не с американцами, и её позиции были уже ослаблены:
"южная граница русских владений на Аляске была определена по 54°40' с.ш. – по южной оконечности острова Принца Уэльского" — Договор о продаже Аляски 1867 г.: история и право
Это означало, что Россия контролировала лишь узкую полосу на северо-западе Тихоокеанского побережья, ограниченную с юга британскими территориями (Канадой), а не США.
2. Американская экспансия: неизбежное давление
Ключевой фактор — экспансионистская политика США, особенно с приходом эпохи Джексона (с 1828 г.), как отмечается во втором источнике:
"С начала президентства Э. Джэксона (1828 г.) экспансия стала одним из стратегических направлений внешней политики США, определявшихся потребностями развития капитализма" — Эволюция либерализма в США в XIX — начале XX вв.
К середине XIX века США активно расширяли свои границы: аннексия Техаса (1845), война с Мексикой (1846–1848), движение на запад ("Manifest Destiny"). Аляска, как часть "Тихоокеанского фронтира", неизбежно попала бы в зону интересов США.
3. Что могло бы произойти, если бы Россия не продала Аляску?
Вариант 1: Сохранение Аляски под российским контролем
Если бы Россия сохранила Аляску, ей пришлось бы:
- Укреплять военное присутствие, чтобы противостоять давлению США и Великобритании.
- Инвестировать в инфраструктуру, чего у Российской империи не было ни ресурсов, ни желания делать.
- Решать проблему изоляции: Аляску было крайне сложно защищать из-за огромного расстояния от центра империи.
Россия и так испытывала трудности после Крымской войны (1853–1856), и Аляску рассматривали как уязвимое и нерентабельное владение. Продажа была стратегическим отступлением.
Вариант 2: Американское давление и возможная аннексия
Даже без продажи, США, руководствуясь доктриной Манифеста Судьбы, могли бы:
- Осуществить постепенную колонизацию приграничных территорий.
- Поддерживать сепаратистские движения среди русско-американского населения.
- Применить дипломатическое или военное давление, как это было с Техасом или Флоридой.
Учитывая, что к 1867 году США уже были мощной экономикой, а Россия — ослабленной после Крымской войны, маловероятно, что она смогла бы удержать территорию в долгосрочной перспективе.
Вариант 3: Передача Аляски Великобритании или конфликт
Так как британские территории граничили с Аляской, Россия могла бы рассмотреть передачу её Великобритании, чтобы сдержать США. Однако это противоречило бы её интересам в борьбе за влияние в Тихом океане.
Возможен также территориальный конфликт между США и Россией, но в условиях отсутствия российских сил в регионе — крайне маловероятен.
4. Последствия для российско-американских отношений
Сохранение Аляски могло бы:
- Замедлить ухудшение отношений в XIX веке, так как общий интерес в противостоянии Великобритании мог бы усилить сотрудничество.
- Но в XX веке — усугубить напряжённость, особенно в период Холодной войны: наличие российской территории в 400 км от Америки стало бы стратегической угрозой, сравнимой с Кубой.
5. Итоговая оценка
Продажа Аляски была неизбежной и рациональной с точки зрения Российской империи. Она позволила:
- Избежать потери территории в результате войны или давления.
- Получить 7,2 миллиона долларов (сумма, значительная для того времени).
- Сохранить хорошие отношения с США, которые в XIX веке были одними из немногих дружественных к России западных держав.
Если бы Аляску не продали, в долгосрочной перспективе она всё равно оказалась бы под контролем США, либо через давление, либо через конфликт. Россия не имела ни средств, ни стратегической необходимости удерживать её.
Заключение
"Россия и США с готовностью ревитализируют наработанные ими на протяжении длительного времени схемы взаимовосприятия" — Россия и США в последней четверти XVIII – первой трети XIX вв.
Гипотетическое сохранение Аляски усилило бы миф о "российской угрозе" в американском дискурсе и, возможно, изменило бы ход двусторонних отношений, сделав их более конфронтационными с самого начала. Продажа Аляски стала актом реалистичной внешней политики, позволившим избежать будущих конфликтов и сохранить стратегическую гибкость.
Переходите в наш сервис. Подписывайтесь на канал.
Мы постоянно улучшаем наш сервис и иногда нам нужна ваша помощь...)