Эту статью я написал ровно два года назад, в августе 2023 года. Однако она не была принята к публикации в “Аргументах недели” из-за опасений в обвинениях в продажности, тенденциозности и волюнтаризме. В своих статьях я всегда отражаю личное мнение и пишу только то, что считаю правильным, достоверным и выверенным. Ясно дело, что элемент субъективности присутствует - а где его нет? Любая писанина, если это не плагиат и не проказы ИИ, субъективна. Пока этот текст, не утративший актуальности, отлёживался пару лет, произошли кой-какие изменения в списке персоналий. Например, в этом году умер Эдуард Лозанский, которым я дорожил и написал кое-что в его память https://argumenti.ru/opinion/2025/06/954344 . Я бы сейчас расширил этот список, добавив бы туда ещё несколько человек, например, Николая Цискаридзе. Кому-то вообще набор персоналий покажется спорным, но это дело такое - в конце концов, правым окажется только время. Винсента ван Гога, Амедео Модильяни, Генри Миллера тоже не чествовали при жизни, а теперь это сокровища мировой культуры. Этой статьей я хотел бы почтить память своего отца, Владимира Моисеевича Котляра (1939-2020), который был истинным сокровищем нации.
В нескольких странах, таких как Япония, Южная Корея, Австралия, Филиппины, есть понятие “живого национального сокровища”. Сокровищами считаются люди, которые, наравне с материальными объектами, вроде картин, скульптур, книг и архитектурных объектов, суть выразители национального духа, живые носители того, что ныне принято считать национальными культурными кодами. В Японии и Южной Корее это мастера, носители традиционных искусств, в Австралии, имеющей не очень долгую и значимую культурную историю, это просто сотня проявивших какие-то особые качества людей, выбранных народным голосованием. Совершенно не вижу, почему бы не считать национальными живыми сокровищами людей, носителей русской культуры, которые не только своим присутствием обогащают российскую культуру, но и задают мировые стандарты своей деятельностью.
Как-то уже покойный Аркадий Свидерский (1937-2003), которого можно считать Микки Рурком советского кино, общий друг Владимира Высоцкого и моего отца, Владимира Котляра, сказал одну интересную вещь. Он, родившийся и живший на Каретном Ряду, однокашник Высоцкого, по базовой специальности был санитарным врачом, и с моим отцом они работали вместе в санэпидстанции Кунцевского района, это был 1971-1974 годы. Отец всё дополнительно подвизался на ниве философии у Александра Александровича Зиновьева, а Свидерский философию считал ненужным мозгодёрством и снимался в рекламе Внешторга как модель, рекламируя советский алкоголь, и получал всякие второстепенные роли в кино. И вот они с отцом решили перейти в Министерство гражданской авиации (МинГА), где отцу предложили должность начальника отдела по охране природы. Ребятам было лет по тридцать с небольшим, он вели феноменальный для советского социалистического общества богемно-аристократический образ жизни, это было дорого, денег не хватало. Иногда им даже приходилось ездит на Севера, на заработки, чтоб привезти за полтора месяца адского труда пару-тройку тысяч рублей. Официальные зарплаты у родителей были такие: мой отец в санэпидстанции получал около 170 рублей в месяц, имея полторы ставки, а мама, работая в 71-ой больнице в Кунцеве получала, вместе с ночными дежурствами, примерно столько же или даже поболее. В принципе, для средней советской семьи из трёх человек в начале семидесятых это было выше крыши, но родители тратили в два-три раза больше, потому что… так им надо было. Мои богатые деды и бабки этот образ жизни не приветствовали и приходилось моим родителям зарабатывать честным трудом на весьма недешёвую светскую жизнь. В МинГА зарплата была в два раза больше. И вот он засомневался, что они пройдут фильтры, особенно отец с его происхождением. На что Аркадий сказал: “Старик! Ты что? Нас обязательно возьмут, а знаешь почему? Потому что мы создаем и задаём уровень любой организации!” Отца взяли, а Аркадий потом полностью сосредоточился на кино.
Я был ещё маленький, когда Свидерский это сказал, но эти слова мне запали в душу. Задать уровень! Что может быть круче? И чем старше я становился, тем сильнее эти слова, как пепел Клааса, стучали мне в сердце, и тем сильнее моя душа, как душа Катлины, горела и просилась наружу. Чтобы задавать уровень. И тем внимательнее я присматривался к людям, оценивая их по этому критерию: задают ли они какой-либо уровень? Или это обычные, ординарные люди, плетутся как все, в толпе, ничего выдающегося. Про которых Высоцкий пел: “И жил как не жил”...
Мне на жизненном пути попадались выдающиеся люди, исключительные. Но вот удел задавать уровень выпадает далеко не каждому даже исключительному человеку. Это редкость. Чтобы задать уровень, нужно либо быть первопроходцем в своём деле, либо что-то такое сделать, чтобы поднять своё дело к новым стандартам для всей избранной отрасли, чтобы результат усилий или деятельности человека стал новым эталоном профессиональной деятельности. Для этого мало что-то изобрести и/или внедрить. Люди, которые задают уровень, это люди-рубежи: вот так было до имярек, а вот он потрудился, взял новый рубеж в своём деле, и стало теперь стандартом делать вот так, как задал новый уровень.
Огромная глупость, тупая профанация, определять таких людей голосованием. Например, народу показалось бы разумным и обоснованным проголосовать, кто лучший писатель - Виктор Пелевин или Владимир Сорокин. Но их нельзя вносить в такой список национальных живых сокровищ, потому что они не задали новых стандартов, новых эталонов литературы, ни русской, ни мировой. А народ что понимает? У народа и Михаил Зощенко, и Михаил Булгаков, и Андрей Платонов, и Валентин Распутин, и Василий Шукшин, и Захар Прилепин, и Александр Цыпкин, и Борис Акунин, и Полякова с Марининой проходят по категории “писатели”. Как сказал дворник Остапу Бендеру: “Кому и кобыла невеста!”
То же самое и было бы с кинематографом. Скажем, голосовать, кто из режиссёров, был бы, скажем, национальным достоянием - Эльдар Рязанов или Владимир Меньшов? И по каким бы критериям судили бы? Сравнивая две набивших оскомину киноподелки, “Иронию судьбы” с “Москва слезам не верит”? К этим фильмам просто привыкли, но, если вдуматься в суть, они страшные, они чудовищные, про жуткую матрицу судеб советских женщин, они же бывшие простые русские бабы. В обоих фильмах показано, что даже образованная и обеспеченная советская женщина (русская баба) своей этой самой штуке не хозяйка, и её может оприходовать любой залётный алкаш с улицы, и это будет роковая любовь. Как говорил Удав Каа, закатывая глазки: “Когда-то и я знавал, что такое любофффь…”
К слову, подумайте, на чём выросли советские дети, те, которым сейчас 50 и старше, на каком кино? На каких героях? На ушлёпке Шурике из комедий Гайдая? На раззяве Семёне Семёновиче Горбункове из “Бриллиантовой руки”? Великолепный Геша, мужчина по нынешним меркам достойный, выведен в этом кино отрицательным героем. Равно как и Ипполит, приличный, элегантный, обеспеченный мужчина из “Иронии судьбы”. А вот заводской работяга и запойный алкаш Гоша выведен в “Москва слезам не верит” положительным героем, покорителем и укротителем женщины из высшего, полуноменклатурного класса. Правда, для убедительности его сделали культурным пролетарием, он, видите ли, много читает и выезжает на пикник, наверно, по революционной традиции, как раньше рабочий класс выезжал на маёвки.
Не касаясь вопросов кино, не будем касаться также вопросов исполнительского искусства. Как сказал один просвещённый армянин Полине Осетинской после концерта в Ереване: “Вы очень профессионально играете!” Для тех, кто понимает, о чём идет речь, понятна вся глубина сарказма и иронии, стёба и юмора, с которым Осетинская эту историю рассказывает.
Критерии, по которым будет перечислены двадцать пять имён в алфавитном порядке, следующие. Первый - вне политики, вне политических взглядов, политической принадлежности. Политика сегодня одна, завтра другая. Сегодня одних подтаскиваем, других утаскиваем, а завтра наоборот. А вот титаны своего дела - они вне времени, они не сильно поддаются эрозии от политических ветров. Химик Николай Семёнов или математик Леонид Канторович - это как сфинксы, взирающие на копошащийся скоропортящийся человеческий материал у подножия вечных пирамид.
Второй. Эти люди - бецалели своего дела. Бецалель, известный в русскоязычной традиции как Веселиил, это тот самый художник и ремесленник, которого Господь Бог назначил строить для Себя скинию, сделать искусно ковчег и утварь типа меноры. Скиния - это место, где есть Святая Святых, место личного присутствия Господа в виде Шхины. То есть Бецалель был тем самым мастером, которого Господь знал по имени и избрал лично для Себя. Это говорит об уровне овладения мастерством и о соответствии стандартам, которые устроили даже Господа Бога.
Третий. Эти люди - русские по культуре и языку, не обязательно живущие безвылазно в России и не имеющие никакого другого паспорта, кроме русского. Жизнь наша причудлива, и у многих, родившихся ещё в СССР, по каким-то причинам не оказалось современного российского паспорта и/или живут они с паспортами других государств. Им следует дать наш паспорт, потому что это будет правильно - у любого человека, чей родной язык русский и родная культура русская, должна быть возможность жить в России как гражданин своей родины.
Четвёртый. Некоторые персоналии могут показаться спорными недостаточно просвещённой и информированной аудитории. Чтобы не было ненужных споров, мы разъясним нашу точку зрения - почему данный человек является живым национальным сокровищем, почему к нему следует относиться как к национальному достоянию. Обойдёмся без злобного хейта и завистливого змеиного шипения, если кому-то покажется, что кого-то из достойных не включили. Если не включили - значит, были на то основания. У нас все знаковые люди наперечёт, их вообще не так уж много, и, увы, больше не становится. Практически все, кто здесь будет перечислен, уже перешагнули порог пятидесятилетия.
Пятый. Мы по понятным причинам не включаем сюда деятелей культуры как таковых; если какое-то имя тут упомянуто, то за заслуги, связанные с сохранением культурного национального или общечеловеческого наследия, за создание культурно-информационного тела или хранилища, за продвижение той части наследия, которое до сих пор не продвигалось, не сохранялось, не было доступным для общественного пользования и обучения. Просто о деятелях культуры мы не говорим, это оценочные суждения, кто как поёт, играет на сцене или пишет картины, это вопросы вкусовщины и субъективного искажённого восприятия. Кому-то и Николай Басков или Евгений Понасенков не только хорошие приятные люди, но и выдающиеся оперные исполнители.
И ещё один, внепорядковый критерий. Некоторым товарищам, одержимым классовой ненавистью к более удачливым согражданам, исхитрившимся в своё время цапнуть куш, а потом и удержать его, сохранив жизнь и свободу, покажется дерзким зачисление в списки живых сокровищ отдельных персонажей, дескать, это воры, чуть ли не убийцы, это проститутки, это негодяи, да как вы смеете этих тварей причислять к живым сокровищам и так далее в той же тональности поросячьего визга. Поясняю. Господа Третьяковы или Морозовы не были ангелами во плоти, при торжестве социальной справедливости они проходили как кровопийцы, буржуи и эксплуататоры, а вот теперь их собрания есть ядро культурных сокровищ России. Коко Шанель, скажем так, встречалась со многими мужчинами, и они оказывали ей и её бизнесу поддержку. Ещё она бухала, курила одну за одной, сквернословила, хамила и грубила. Более того, она спала с начальником парижского гестапо и писала доносы на своих еврейских партнёров, которым не хотела возвращать деньги. А что теперь? Теперь безошибочно узнаваемыми символами Франции и Парижа служат три вещи: Эйфелева башня, Лувр и Шанель.
Итак, в алфавитном порядке, на август 2023 года.
- Абрамович Роман Аркадьевич, 56 лет. Он задал новые стандарты благотворительности в России, истратив на неё более полумиллиарда долларов. Благодаря таланту налогового планировщика, он вывел из увядания один из самых депрессивных и отдалённых районов страны, сохранив тем самым от вымирания некоторые северные народы, в том числе чукчей, и тем самых сохранил их культурное наследие. Своим широким и осмысленным образом жизни он сделал образ российского миллиардера не опасным животным в красном пиджаке, а цивилизованным и очень щедрым покровителем искусств, спорта, а также заказчиком лучших в мире яхт, самолётов, интерьеров, архитектурных проектов. В Россию он принёс современное мировое искусство, построив музей “Гараж”, а также вложил огромные средства в развитие садово-паркового искусства. Он стал первым и самым щедрым частным жертвователем средств на российское киноискусство помимо государственного Министерства культуры.
- Васильев Александр Александрович, 64 года. Помимо неординарных театральных интерьеров, им созданных, он сохранил русское культурное наследие в области моды и красоты, проведя колоссальную исследовательскую работу, собирая архивы, фотографии, свидетельства в виде интервью с уходящими людьми прошедших эпох. Благодаря Васильеву мы знаем о том колоссальном вкладе и влиянии, который русские люди оказали на мировую индустрию моды. Им была собрана, вероятно, самая крупная в мире коллекция одежды, обуви и аксессуаров, изданы книги о русских красавицах прошлого, дабы связь поколений, разорванных историческими бурями, была восстановлена.
- Гильбо Евгений Витальевич, 57 лет. Пионер психоанализа в России, специалист по военной экономике, создатель и руководитель Школы эффективных лидеров. Заслуга Гильбо - он разработал методологию, которая перекраивает человеческое сознание и человеческое поведение, превращая ординарного человека в достигатора и социальное оружие, а также он один из немногих комментаторов, кто реально понимает суть происходящих процессов и кто может дать обоснованные сбывающиеся прогнозы.
- Греф Герман Оскарович, 59 лет. Визионер, человек, предвидящий будущее. Созданная им финансовая платформа Сбербанка опередила даже самые продвинутые банки США, такие как Chase, Bank of America и Wells Fargo. Ни один из российских банков, даже самые продвинутые в плане финтеха, не могут соперничать по логичности и в то же время интуитивной понятности и простоте с платформой Сбера. Разрабатываемые и спонсируемые Грефом проекты, от экосистемы Сбербанка до идеального городского поселения СберСити в Рублёво-Архангельском служат одной генеральной цели бывшего министра экономического развития - построить работающую модель идеальной России будущего.
- Громов Миша (Михаил Леонидович), 79 лет. Наравне с Гришей Перельманом, один из абсолютных математических гениев, когда либо рождавшихся на Земле. Специалист по высшим сферам неевклидовой геометрии и решению дифференциальных уравнений в частных производных, скажем, когда сферу выворачивают наизнанку.
- Деллос Андрей Константинович, 67 лет. Ресторатор-художник, создатель двух знаковых ресторанов, ставших новым эталоном и в России, и в мире: Кафе Пушкинъ и Турандот, а также сети быстрого питания “Му-Му”. В 2000-х годах каждый приличный и состоятельный иностранец не мог считать себя побывавшим в Москве, не посетив Кафе Пушкинъ.
- Лебедев Артемий Андреевич, 48 лет. Дизайнер, введший в постсоветскую Россию вкус к красоте повседневных и бытовых вещей, а также окружающего пространства. Единственный из русских, посетивших все страны мира и все крупные города России. Под синими дизайнерскими волосами скрывается ясный, прагматичный ум и здравые суждения о мире и месте России в этом мире, которые он озвучивал в своём видеоблоге с миллионом подписчиков и заблокированном Ютубом за здравомыслие.
- Линде Андрей Дмитриевич, 75 лет. Разработал инфляционную модель Вселенной, которая должна была объяснить состояние Вселенной после Большого взрыва. Пока, чтоб подтвердить модель Линде, другие учёные ищут реликтовые гравитационные волны, а сам физик сидит в Стэнфорде и, оторвавшись на некоторое время от текущих дел родины, подписывает бумаги по проблемам, в которых он не может быть специалистом, но вынужден в связи с колоссальным давлением, которое оказывается на людей российского происхождения, проживающих за рубежом.
- Лобаев Влад (Владислав Евгеньевич), около 45 лет. Философ по образованию, оружейник по призванию, он создал лучшие снайперские винтовки в мире, могущие бить на расстояние до семи километров, за линию горизонта. Аналогов его винтовкам в мире нет.
- Лозанский Эдуард Дмитриевич, 82 года. Физик-ядерщик по образованию, один из самых последовательных сторонников сближения России и США. Будучи сильно помученным и обманутым советской властью, разлучённым на годы с любимой женой и дочерью, Лозанский не перенёс обиду с политического советского режима на Россию и русский народ. Наоборот, чтобы больше не было таких человеческих трагедий, которые ему пришлось пережить самому, он сделал всё, чтобы Россия и Америка нашли точки взаимопонимания и сближения, преодолевая как российскую халатность и некомпетентность, так и американскую настороженность и враждебность. Он в одиночку сделал для этих целей больше, чем МИД и иные структуры, вместе взятые. В настоящий момент он предоставляет массмедийную площадку для альтернативно и инаково мыслящих американцев, осознающих пагубность для США текущего политического курса как внешней, так и внутренней политики официальных властей.
- Мамут Александр Леонидович, 63 года. Заработанные в бизнесе деньги тратит на культурные проекты, поддерживая “Пионерские чтения” в кинотеатре Пионер на Кутузовском проспекте, издавая в течение пятнадцати лет поэтический журнал, содержа Живой Журнал, поддерживая “Стрелку” и множество иных проектов, связанных с облагораживанием культурной среды и поддержкой отечественных талантов.
- Манн Игорь Борисович, 58 лет. Манн сделал две важные вещи: он открыл рынок серьёзного коучинга в России, начав обучать массы маркетингу, и сказал новое слово в книгоиздании, выступив инициатором создания издательства Манн-Иванов-Фербер, оно же МИФ. Разработанная им система работы с текстами позволила в разы сократить путешествие текста от автора до читателя.
- Михайлов Кирилл Глебович, 62 года. Один из крупнейших арахнологов мира, если не самый крупный на текущий момент. Коллекция пауков, которую он курирует в Зоологическом музее МГУ, насчитывает около 200 тысяч единиц. В его честь назван целый род пауков.
- Никонов Владимир Олегович, чуть больше 41 год. Краснодарский компьютерный самородок со степенью кандидата технических наук, читавший студентам университета лекции по компьютерной безопасности, а потом создавший крупнейшую в мире цифровую библиотеку “Куб” по экономике, финансам, самопомощи и саморазвитию, и первый в мире сайт для массовой психологической помощи b17.ru. Также он ведёт первую в России, всё ещё существующую и самую массовую почтовую рассылку (больше 100 тысяч адресатов), где делится приходящими ему в голову дельными соображениями и прочитанными книгами. В его библиотеке есть и пара моих книг, в том числе вышедшая на днях на Литресе 360-страничная работа “Записки прохиндея”.
- Новиков Аркадий Анатольевич, 61 год. Ресторатор. Его ресторан, где шефом Артём Естафьев, был отмечен в 2020 году двумя Мишленовскими звёздами. Он массово задал высочайшие кулинарные стандарты для московских ресторанов, и создал такую систему своего участия, что любой любитель высокой кухни мог создать ресторан на паях с Новиковым. И он понёс высококлассную кулинарию в массы, привил людям вкус к качественной и здоровой еде, которой советские граждане и дорогие россияне были обнесены вплоть до середины 1990-х.
- Перельман Григорий Яковлевич, 57 лет. Абсолютный математический гений, доказавший гипотезу Пуанкаре. Это была настолько сложная работа, что систему его доказательств могли понять лишь несколько человек в мире и проверка результатов заняла годы. Известный своей абсолютной честностью, Перельман был разочарован в математическом человечестве, и ушёл в такую светскую большую схиму, отказавшись сообщаться со внешним миром, живя с мамой в СПб. Это, надо полагать, профессиональное выгорание, и, даст Бог, Гриша ещё восстановится и воспитает себе смену. Но и так его имя останется в веках, наравне с Пифагором, Лобачевским и Риманом.
- Полякова Татьяна Алексеевна. Женщина высокой культуры и этикета, собственно, про неё так и можно сказать: культура и этикет - это татьяна Полякова. Рождённая в Эстонии, получившая образование на филфаке ЛГУ, была одной из тех, кто присутствовал при становлении группы LVMH Бернара Арно, работая непосредственно с главой семьи Hennessy. Из скромности она умалчивает о своей роли в становлении холдинга, но, по опыту, можно предположить, что она внесла в мир ту же струю рафинированной русской культуры, что вносили русские женщины в творчество культурных икон, от леди Ии Абди, Лили Брик, Эльзы Триоле и Татьяны Яковлевой до Марины Влади, Хелен Миррен и Даши Жуковой. Татьяна Полякова - единственный в России сейчас носитель стандартов этикета, своего рода культурная палата мер и весов.
- Попов Сергей Викторович, 47 лет. Искусствовед и владелец галереи pop/off/art. Имея опыт работы в Третьяковке, он к современному российскому искусству подходит не как маршан, но как учёный, как куратор, собиратель и хранитель, изучающий, осмысляющий, систематизирующий, выдающий научные тексты о современных актуальных художниках. В принципе, это, насколько мне известно, единственная галерея в России такого рода, проводящая научную работу и издающая каталоги художникам, как это принято в в музеях и первоклассных галереях мира, вроде Pace Gallery или David Zwirner. Это делает его галеристом мирового класса.
- Савельев Сергей Вячеславович, 64 года. К этому биологу и мозговеду отношение в околонаучных кругах неоднозначное, но вклад Савельева в морфологию мозга и в привлечение внимания молодых людей к науке бесспорен; его книги пользуются бешеным спросом, его лекции на видеохостингах прослушивают сотни тысяч человек, он единственный в России, кто не боится прямо говорить о вещах, считающихся неполиткорректными в либеральных кругах. К тому же его колоссальный кругозор и эстетское чутьё, сравнимое с эстетическими вкусами доктора Ганнибала Лектера, делает его фигуру привлекательной, яркой, и будоражит интерес и к науке, и к прекрасному.
- Сергеенко Ульяна Викторовна. Это единственный российский модельер на мировом небосклоне, за которого не стыдно, а наоборот, распирает от гордости за русские таланты. Ульяна признана даже самыми рафинированными кутюрье своим человеком - она стала членом-корреспондентом парижского Синдиката высокой моды. Это место, где ценят мастерство, а не пиар, маркетинг и деньги. Её Дом сохраняет множество традиционных русских ремёсел в регионах России, иначе, без её заказов и поддержки, они бы оказались безвозвратно утраченными.
- Тарико Рустам Васильевич, 61 год. Его огромный вклад - он не дал русской водке потерять свои позиции в мире. После того, как “Союзплодоимпорт” стал группой S.P.I. из Бенилюкса, водки “Московская” и “Столичная” из русских по факту стали прибалтийскими. Появление качественной именно российской водки “Русский стандарт”, созданной Рустамом Тарико, вернуло России славу производителя действительно настоящей водки. Ибо ни британский Smirnoff, ни шеффлеровская Stoli, ни украинская “Хортиця”, несмотря на внушительные объёмы продаж, по качеству не дотягивали до того, что мы считаем русской водкой, потому что водка - сложный продукт, а не разбодяженная спиртяга. Также Тарико ввел с помощью банка “Русский стандарт” цивилизованные нормы потребительского кредитования, что было новшеством для России.
- Фомин Андрей Владимирович, 59 лет. Главный светский промоутер Москвы. Собственно, именно он вернул России понятие настоящей светской жизни, организовывая не только рауты, но введя культуру events, ивентов, то есть развлекательных светских мероприятий, посвященных какому-либо событию. И он внёс большой вклад в ночную жизнь Москвы, в развитие клубной культуры. Московские клубы нулевых переплюнули все американские и европейские клубы, а количество красивых девушек за один вечер, собиравшихся в том же “Дягилеве”, превосходило на порядок количество красавиц в легендарном нью-йоркском Studio-54. Фомин - это живая память эпохи гламура, которая когда-то станет таким же российским наследием, что и Серебряный век за сто лет до того.
- Хазанов Михаил Давидович, 72 года. Как потомственный архитектор и градостроитель, Хазанов во многом определил состояние архитектурной науки на сегодня и качество тех знаний, которые передаются молодым поколениям студентов МАРХИ. Он реализовал множество знаковых проектов, изменивших представление о современной российской архитектуре как чём-то вторичном, например, комплекс зданий Правительства Московской области, который по смелости - в рамках культурных ограничений - ни в чём не уступал проектам Захи Хадид или Фрэнка Гери, мировых новаторов и изобретателей новых форм.
- Хазин Михаил Леонидович, 61 год. Это титан единственно верной экономической школы - школы политической экономии. Благодаря этому прогнозы Хазина отличаются точностью даже с лагом в 20 лет наперёд; над предсказанным им обвалом мировой долларовой системы потешались в начале нулевых, а теперь, как оказалось, не до смеха. Хазин мыслит в высшей степени структурировано и системно, и в неявных, эфемерных контурах скрытой власти вычленяет рычаги и пружины, приводящие власть к осуществлению своих функций. Он один из немногих людей в истории человечества, смогших так точно и образно описать механизмы осуществления власти, наравне с Никколо Макиавелли или Робертом Грином. Но только написанная им в соавторстве книга “Лестница в небо” может служить учебником по созданию властных группировок или по примыканию к уже готовым.
- Шемякин Михаил Михайлович, 80 лет. Не только картинами и скульптурами славен Шемякин. Он сделал две важные культурологические вещи: он не просто сохранил, он во многом создал Владимиру Высоцкому наследие, записав тому песни в Париже и оставив легенду о дружбе двух титанов русской культуры. Шемякин собрал огромный культурный багаж работ и книг (буквально сундуки) по разным темам мирового искусства, и это собранное и систематизированное им наследие ещё будет изучаться десятилетиями.
Возможно, живых сокровищ в России будет больше. Хотелось бы на это надеяться. Но ведь в чём проблема: все эти люди - плоды советского, очень качественного образования. Они учились в высших учебных заведениях за счёт всего народа, на деньги Советской империи. Собственно, всё, чем Россия культурно славна до сих пор, сделано в СССР и за счёт СССР. Вряд ли родители большинства из этих национальных сокровищ сегодня потянули бы образование своих детей на платной основе. Да и ЕГЭ не способствовал бы развитию мышления. Я, например, был крайне удивлён, когда моя дочь, носитель английского языка, который для неё второй родной, получила в июне 2023 года на ЕГЭ всего лишь 67 баллов, столько же, сколько плохо знающие язык сверстники. Недостаточное количество баллов не позволило пройти ей туда, куда она хотела - на генную инженерию, не хватило 5 баллов из-за языка, что крайне меня озадачило. Но вот так отсекаются талантливые дети от своего призвания.
Так что неизвестно, будут ли списки живых сокровищ России расти, потому что на текущий момент им расти вроде как не из чего, не на чем и не за что. А если так, то уровень страны будет снижаться, и из первоклассной супердержавы Россия быстренько сползёт в третий сорт. Потому что какие мозги - такая и держава.