Предприятие незаконно отклонило заявку участника закупки Ставропольским УФАС было установлено, что в протоколе рассмотрения заявок в качестве причины отклонения была указана формулировка «второй поставщик предложил цену ниже», что не соответствует действительности. Однако, при проведении расследования выяснилось, что участниками закупки были поданы две заявки. Один участник предложил ценовое предложение равное начальной максимальной цене договора, а второй, заявитель, немного ниже. Согласно порядку осуществления закупок малого объема, утвержденному водоканалом, оснований для отклонения заявки заявителя не имелось. Заказчик пытался обосновать свои действия ссылаясь на то, что в случае подачи двух и более предложений о цене на уровне ниже средней цены за выполняемые работы, он может заключить договор с любым из участников. Данные доводы были отклонены комиссией, так как в данном случае не было двух предложений с ценой ниже средней, поскольку предложение первого участника равнялось началь
Краевой водоканал ограничил конкуренцию при проведении закупки услуг по проведению кадастровых работ
9 августа 20259 авг 2025
5
1 мин