Все началось с того, что подрядчик нанял субподрядчика для ремонта резервуаров на ЛПДС «Бачкун». Подписали контракт, перечислили аванс, начали работы.
Но, конечно, по классике жанра был сорван срок, объем работ полностью не выполнен, документы не подписаны. Подрядчик занервничал, ведь ему стали светить штрафы от генподрядчика.
В итоге он расторг договор с субподрядчиком, нанял других исполнителей работ и подал иск в Арбитражный суд Тюменской области суд с требованием вернуть неотработанный аванс, выплатить неустойку и проценты за пользование деньгами. Сумма получалась около 750 тыс.руб.
Субподрядчик обратился к нам и сказал: «Да мы не виноваты – это они косячили, давайте попробуем снизить задолженность и затянуть дело»
Мы ознакомились с документами и сразу сказали:
По основному долгу шансов мало: работы не доделаны, акты не подписаны. А вот неустойку можно снизить: она явно завышена.
Что мы сделали, чтобы помочь?
Начали работать по стратегии:
🔹 Подготовили отзыв на иск
🔹 Требовали судебную экспертизу, потому что клиент выполнил работу в большем размере, чем было принято истцом
🔹 Давили на несоразмерность неустойки (истец вообще ее рассчитал с арифметическими ошибками 😱)
Клиент нам практически не помогал. Экспертизу оплачивать он отказался, хотя суд согласился на нее. Технической помощи мы тоже не получили, поэтому сами выполнили анализ технической документации, чтобы установить объем и вид выполненных работ.
Что в итоге?
Суд согласился, что неустойка была с перебором и снизил ее на 200 тыс. руб. В остальной части было отказано. Дело затянулось на год, в это время клиент спокойно вел бизнес без каких-либо денежных потерь.
Но можно было добиться и более позитивных результатов, если бы клиент помог нам со своей стороны. Поэтому мы каждый раз и говорим вам, что для лучшего результата нужно нам содействовать. Без этого, увы, никак.