Несмотря на грозные заявления, ЕС не сможет создать объединенную армию. К такому выводу, передает корреспондент «ПолитНавигатора», приходит британская газета «Гардиан». «Несмотря на все политические заявления , которые бряцают оружием с растущей уверенностью, Европа, вероятно, не приблизилась к созданию объединённых вооружённых сил, как это было в 1954 году, когда Франция отвергла Европейское оборонное сообщество. Проблема не в возможностях. Европа, включая Великобританию, в совокупности может похвастаться примерно 1,5 млн действующих военнослужащих и некоторыми из самых успешных оборонных компаний мира. Проблема, как всегда, в политике», – говорится в статье. Отмечается, что европейские страны преследуют каждая свои интересы. «Германия, претендующая на Zeitenwende (поворотный момент) и просящая ЕС вывести военные инвестиции из-под действия бюджетных правил, может стать фаворитом. Польша тратит больше ВВП, чем кто-либо другой. Французам хотелось бы думать, что они будут первыми в очере
Несмотря на грозные заявления, ЕС не сможет создать объединенную армию.
К такому выводу, передает корреспондент «ПолитНавигатора», приходит британская газета «Гардиан».
«Несмотря на все политические заявления , которые бряцают оружием с растущей уверенностью, Европа, вероятно, не приблизилась к созданию объединённых вооружённых сил, как это было в 1954 году, когда Франция отвергла Европейское оборонное сообщество. Проблема не в возможностях. Европа, включая Великобританию, в совокупности может похвастаться примерно 1,5 млн действующих военнослужащих и некоторыми из самых успешных оборонных компаний мира. Проблема, как всегда, в политике», – говорится в статье.
Отмечается, что европейские страны преследуют каждая свои интересы.
«Германия, претендующая на Zeitenwende (поворотный момент) и просящая ЕС вывести военные инвестиции из-под действия бюджетных правил, может стать фаворитом. Польша тратит больше ВВП, чем кто-либо другой. Французам хотелось бы думать, что они будут первыми в очереди. Но их голлистские, односторонние инстинкты глубоко укоренились. Италия обладает промышленным опытом, но ей не хватает экономического веса. После Brexit Великобритания налаживает связи с военными державами ЕС, но по-прежнему считает себя краеугольным камнем НАТО. А что же страны Балтии? Им не нужен никакой европейский проект, который может отпугнуть Вашингтон», – продолжает газета.
Кроме того, указывается, что «эффект масштаба, присущий военно-промышленному комплексу США, недоступен для континента».
«Все хотят защитить своего местного лидера . Неудивительно, что блок назначил комиссара по обороне, чья роль заключается в надзоре за компаниями, производящими беспилотники, снаряды и ракеты, а не за вооружёнными силами как таковыми», – сокрушается издание.
При этом опрос Гэллапа, в Испании, Германии, Италии показал, что лишь 14% граждан готовы взяться за оружие.
«Ирония в том, что европейская армия рассматривается как символ независимости от США, при этом тихо полагаясь на американские сателлиты, командные структуры и боеприпасы. Многие европейские страны увеличили расходы на оборону, но не готовы действовать в одиночку. Интегрированные силы потребуют объединённого суверенитета, единого командования и уровня политического консенсуса, которого сейчас нет. Ситуация может измениться. Но пока Европа продолжает зависеть от капризного руководства Вашингтона, даже мечтая о « стратегической автономии», – резюмирует «Гардиан».
Автор: Олег Кравцов