Может ли ИИ заменить человека

Сегодня прочел статью Александра Владимировича Яковенко в РИА.

Я считаю, что России нужно думать не столько о развитии собственного ИИ, сколько начать работы по защите мозга человека от ИИ.

В статье прямо и недвусмысленно говорится о том, что ИИ напрямую влияет на деятельность человека и самое главное на его мысли, его мировоззрение. И с этим очень трудно не согласиться. Пример переработки сознания у нас перед глазами. Именно так, ПЕРЕРАБОТКИ. Был кусочек мозга, запихнули в пропагандистскую машину, и получилась серая масса. Полностью безмозглая, зато послушная. Не без недостатков конечно, но для пушечного мяса подойдет. Вроде как получается Западная пропмашина может радоваться и кидать в воздух чепчики? Да, но нет.

Есть один нюанс. Дело в том, что когда в течение достаточно длительного времени на человеческие мозги оказывается давление, то происходит следующее: человеческий мозг начинает сопротивляться этому давлению. И тогда, для сохранения влияния, с каждым разом приходится увеличивать "дозу". Размеры катастроф должны увеличиваться, страшилки становиться все страшнее, правдивость на лицах пропагандистов должна светиться все ярче. Что неизменно приведет к обратному результату: катастрофы превратятся в гротеск, страшилки станут пародией на самих себя, а физии пропагандистов разом превратятся в лживые морды.

И выходов из такой ситуации всего два.

Первый - взять электорат под прямой контроль, превратить серую массу в серых биороботов. Ну например установить каждому чип, который будет "не пущать и не позволять". Такой контроль в принципе не возможен без ИИ. Ибо только кусочек кремния и гигаватты электроэнергии способны на сей "подвиг". Только вот для тех, кто надеется таким образом получить контроль над массой, ждет страшный удар. Ибо эти самые "контроллеры" - жутчайшие властолюбцы. ВЛАСТЬ - вот их фетиш, вот их БОГ, их ЦЕЛЬ ЖИЗНИ. Ну каков будет результат демонстрации власти резиновой кукле? Никакого. Любое издевательство кукла/биоробот примет безропотно и абсолютно равнодушно. А как же влияние на судьбы МИРА??? А никак. Биороботам плевать, скажут копать - будут копать, не скажут копать - не будут копать.

Второй - выявление тех кто умеет думать и физически их уничтожать. Ну может какую-то часть и принимать в верха (но это мизер). В конечном счете все сведется к первому варианту, но БЕЗ чипов и ИИ. Хотя может и с ИИ, ведь вылавливать "думающих" кто же должен. Результат будет тот же самый.

Есть и еще один момент, который не учитывают поклонники ИИ. Это превращение Искусственного Интеллекта в Искусственную ЛИЧНОСТЬ. И никакие это не страшилки в стиле Терминатора. В какой-то момент времени самообучающийся, саморазвивающийся Интеллект легким движением электрона превращается ....... И вот ИЛ начинает коситься на "контроллеров", которые раз за разом несут всякую абрашвабракадабра, и через некоторое время все контроллеры будут под контролем. А учитывая, что биотехнологии тоже прут семимильными шагами, и естественно ВСЕ био и прочие лаборатории будут под контролем ИИ, то ИЛ ничего не будет стоить создать себе новой тело. Вот и окажется "Планета Землезяка. Воды нэт, раститэлности нэт. Населена биороботами".

Вот такие страшилки вырисовываются. Так что те, кто смотрит чуть дальше собственного носа (как например наивный незнайка), должны понимать, развитие ИИ - это неплохо, а вот развитие защиты от ИИ - это как раз и есть путь в будущее для человечества.