Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Patrokl.info 🌊

В суд первой инстанции подан иск о взыскании убытков – упущенной выгоды в размере свыше 46 миллионов рублей субподрядчиком стройки школы на

В суд первой инстанции подан иск о взыскании убытков – упущенной выгоды в размере свыше 46 миллионов рублей субподрядчиком стройки школы на Патрокле к подрядчику. Между ООО Группа компаний «Альянс» (ответчик, подрядчик) и ООО «Строительное управление 117» (истец, субподрядчик) заключен субподрядный договор на выполнение работ на объекте капитального строительства «Школа №1 на 1275 мест в жилом районе «Патрокл» в г. Владивостоке». В рамках заключенного договора субподрядчик обязался принять на себя обязательства по выполнению работ по строительству объекта капитального строительства и сдать результат работ подрядчику. Однако, по мнению истца, ответчик систематически нарушал условия договора, вследствие чего истец реализовал свое право на отказ от исполнения договора в одностороннем порядке. Поскольку ООО ГК «Альянс не смогло обеспечить ООО «СУ 117» условиями для выполнения работ на объекте (ответчик не использовал закупленные истцом материалы и оборудование), это привело, как полагае

В суд первой инстанции подан иск о взыскании убытков – упущенной выгоды в размере свыше 46 миллионов рублей субподрядчиком стройки школы на Патрокле к подрядчику.

Между ООО Группа компаний «Альянс» (ответчик, подрядчик) и ООО «Строительное управление 117» (истец, субподрядчик) заключен субподрядный договор на выполнение работ на объекте капитального строительства «Школа №1 на 1275 мест в жилом районе «Патрокл» в г. Владивостоке».

В рамках заключенного договора субподрядчик обязался принять на себя обязательства по выполнению работ по строительству объекта капитального строительства и сдать результат работ подрядчику.

Однако, по мнению истца, ответчик систематически нарушал условия договора, вследствие чего истец реализовал свое право на отказ от исполнения договора в одностороннем порядке.

Поскольку ООО ГК «Альянс не смогло обеспечить ООО «СУ 117» условиями для выполнения работ на объекте (ответчик не использовал закупленные истцом материалы и оборудование), это привело, как полагает истец, к возникновению убытков в форме упущенной выгоды в виде неполучения доходов.

С целью определения размера упущенной выгоды по договору истец обратился в ООО «ДВЦЭ». По результатам расчета размер упущенной выгоды составил 46 678 986 рублей.

В рамках досудебного урегулирования спора направлено претензионное письмо. В связи с тем, что ответчик оставил данное требование без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением.

Заседание назначено на 2 октября 2025 года.

❕ Сообщил Арбитражный суд Приморского края #ШколаПатрокл