В первый раз Верховный суд отменил наказание, назначенное водителю, которого обвинили в управлении автомобилем в нетрезвом виде. Причиной стало то, что освидетельствование проводил фельдшер, не имевший необходимой квалификации.
История началась в июле прошлого года, когда сотрудник ГИБДД остановил гражданина Топчиенко на границе с Казахстаном. Алкотестер показал наличие 0,64 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимую погрешность в 0,16 мг/л. Водитель отказался признать результаты и потребовал проведения медицинского освидетельствования. Фельдшер из местной больницы подтвердил факт опьянения. Суд лишил водителя прав на полтора года и оштрафовал его на 30 тысяч рублей.
Однако Верховный суд, изучив материалы дела, обнаружил, что фельдшер прошёл обучение в организации, не зарегистрированной в списке Минздрава. Это сделало освидетельствование недействительным, и наказание было отменено.
Раньше суды часто обращали внимание на формальные нарушения, такие как правильность заполнения документов или количество попыток дунуть в алкотестер. Теперь же важным аспектом стало наличие у медицинского работника подтверждённой квалификации.
Юрист Лев Воропаев отмечает, что подобных случаев могло быть больше, но адвокаты водителей редко углубляются в детали освидетельствования. Проблема усугубляется нехваткой наркологов в регионах, из-за чего осмотры часто проводят фельдшеры, чья квалификация может не соответствовать требованиям.
Это решение Верховного суда создаёт прецедент и может повлиять на множество подобных дел, особенно в небольших населённых пунктах, где квалификация медицинских работников вызывает вопросы, пишет источник.
Читайте также:
Фото: Госавтоинспекция