Ты намазалась, зашла в море, а через пару часов — щиплет, жжёт, краснеет. Куда делся SPF? Рассказываю, как на самом деле работают водостойкие кремы, почему они не вечные и чем отличается “водостойкий” от “водолюбивого”. С морем, потом и научными подробностями.
🧴 С увлажнением перед отпуском мы уже разобрались — база есть, кожа готова. Теперь переходим к защите: водостойкий SPF-крем. Особенно актуально сейчас, в августе, когда солнце в зените, море манит, а кожа — уязвима.
Мы собираем косметичку и думаем: "SPF есть — лицо спасено!" Но стоило зайти в воду — и спустя пару часов начинаются сюрпризы: щиплет, жжёт, кожа красная, как варёная креветка.
🤔 Так куда делся SPF? Кто его смыл? Почему море ведёт себя не как друг, а как… дерматологический саботажник?
Погружаемся в науку. По пояс. В SPF и солёные брызги.
И так, мне, нужен SPF, который выдерживает не только солнце, но и пот, море, жару, солёные брызги, пляжные перекусы и двухчасовую очередь в музей на жаре. Но когда я начала выбирать — оказалось, всё не так просто.
Как понять, что реально водостойко, а что просто написали из вежливости к маркетологу? Есть ли разница между физическими и химическими фильтрами в плане водостойкости? И, в конце концов, почему хорошие корейские санскрины так редко водостойкие?
Погружаемся.
Миф: морская вода усиливает фотозащиту
Реальность: она её смывает
Удивительно, как устойчив этот миф. Якобы соль "осаждает" крем, якобы создаёт защитный барьер… Увы, это не так.
🧪 Что происходит на молекулярном уровне:
- Обычный SPF (неводостойкий) = эмульсия, состоящая из масла, воды, фильтров и стабилизаторов.
- Ты наносишь его — он равномерно распределяется, фильтры лежат на коже или впитываются в верхний роговой слой.
Потом ты заходишь в воду, где:
- соль нарушает pH кожи и ослабляет связи между компонентами крема,
- механика (волны, трение, полотенце, руки, купальник) физически стирает слой защиты,
- вода разрушает липофильные фазы крема (особенно если нет плёнкообразующих агентов).
Итог: крем теряет свою равномерность.
Фильтры либо вымываются, либо больше не работают как сплошной барьер. SPF падает — иногда до 30–40% от заявленного.
⚠️ А хлорка — ещё злее, чем море
Если море хотя бы природное (и простит твою глицериновую пенку), то хлорированная вода — это лабораторный кошмар.
Особенно для химических фильтров.
👩🔬 Химфакт:
Некоторые органические УФ-фильтры, такие как Avobenzone, Oxybenzone, Octinoxate, при контакте с хлорированной водой могут дестабилизироваться.
А ещё — вступать в реакцию и образовывать раздражающие побочные продукты (например, гипохлоритные дериваты).
📉 Это:
- снижает их защитную способность,
- повышает риск фотосенсибилизации (восприимчивости к солнцу),
- может вызвать покраснение, зуд, раздражение.
🧼 Но ведь крем — он же не смывается сразу?
Да, не сразу. Но:
- Смывается частично — и неравномерно.
- Невидимая сеточка защиты рвётся, как неудачная колготка.
- После 15–20 минут в воде без водостойкой формулы — SPF уже не тот.
Представь: ты намазалась утром, поплавала, высохла на солнце, и думаешь, что всё ещё под защитой.
А кожа уже уязвима. И загар ложится не "ровно и шоколадно", а пятнами с подрумяненными участками.
💧 Что значит «водостойкий санскрин»?
Если коротко:
водостойкий санскрин — это не крем, который вообще не смывается, а средство, которое продолжает защищать кожу после контакта с водой в течение заданного времени. Например, 40 или 80 минут. Это фиксируется в клинических тестах.
🔬 Как его тестируют?
В большинстве стран (включая Южную Корею, США, ЕС) используется стандартное тестирование:
- Людям наносят SPF на спину.
- Потом их сажают в воду (да-да, буквально) на 20, 40 или 80 минут.
- После купания проверяют уровень защиты: если она упала меньше чем на 10%, продукт считается устойчивым к воде на заявленное время.
💦 Есть два типа водостойкости:
- Water-resistant (водостойкий): сохраняет SPF после 40 минут в воде.
- Very water-resistant (очень водостойкий): выдерживает 80 минут в воде.
📌 Обрати внимание: это не значит, что средство защищает бесконечно — его всё равно нужно обновлять. Просто чуть реже и можно не бояться первого нырка.
🤓 А теперь — как это работает на молекулярном уровне?
Чтобы санскрин не смылся, он должен:
- либо впитаться в верхний слой кожи и там закрепиться (как делают некоторые химические фильтры),
- либо создать водоотталкивающую плёнку (как делают силиконы, масла, воск и специальные полимеры),
- либо плотно зацепиться за кожу через эмульсионные технологии.
В водостойких санскринах часто используют комбинацию всего сразу:
📌 1. Плёнкообразующие агенты (film formers)
Это специальные вещества, которые формируют гибкую, тонкую, но прочную плёнку на коже. Они не только удерживают фильтры, но и защищают от смывания.
Примеры: Acrylates Copolymer, Polyurethane-14, Trimethylsiloxysilicate, VP/Hexadecene Copolymer.
У них не самая лёгкая текстура, и часто они ощущаются плотными — но иначе никак. Это как водоотталкивающий плащ: комфорт — вторичен, защита — первична.
📌 2. Масла и воск
Масляная фаза помогает фильтрам «прилипнуть» к коже и не растворяться в воде. Особенно актуально для физических фильтров, которые просто лежат сверху.
📌 3. Эмульсионные системы
Некоторые фильтры «запечатываются» в микрокапсулы или вводятся в водоотталкивающие эмульсии — они хорошо держатся и распределяются равномерно. Это уже high-tech: встречается в японской и французской аптечной косметике.
☀️ А как же фильтры? Зависит ли водостойкость от типа?
Да, и ещё как!
👉 Вывод: сам по себе фильтр не определяет стойкость. Всё зависит от того, как он встроен в формулу и чем закреплён.
Почему сложно найти корейский водостойкий санскрин?
Вот тут становится интересно. Корейские бренды чаще ориентируются на:
- городское применение (где важнее лёгкость, комфорт, макияж)
- чувствительную кожу (поэтому избегают слишком жирных или плёночных текстур)
- визуальную эстетику (никакого белого налёта и блеска!)
📉 Итог: водостойкость — не в приоритете, и если она есть, это обычно:
- в гибридных формулах (физ+хим фильтры),
- у брендов с зарубежной сертификацией (например, японской или американской),
- редко указана явно, особенно на англоязычных сайтах.
И чтобы найти честно протестированный водостойкий SPF, нужно, простите, выкурить пол-интернета, свериться с тестами, отзывами и — желательно — японским Amazon.
🎯 Личный вывод (и чуть-чуть драмы)
Как только я поняла, как быстро смывается обычный санскрин в море, — я убрала из чемодана «свой любимый комфортный городской SPF» с гелевой текстурой и сияющим финишем.
🌞 Потому что солнце — не шутки, а море — это не увлажняющая ванна, а полигон для теста на стойкость, липкость и выживание крема.
Теперь мой арсенал на пляж выглядит так:
✅ Водостойкий SPF на лицо — плотнее, с плёнкообразователями и фиксирующей текстурой. Не всегда самый комфортный, но зато не соскальзывает в воду с первым всплеском.
✅ Стик для обновления — даже по мокрой, солёной, слегка уставшей коже. Главное — выбрать тот, что может "прилипать" даже к влажной коже, и не забыть в номере.
✅ Головной убор и очки — потому что ничто так не защищает кожу от пигментации, как физическое укрытие. (И меньше крема тратить!)
✅ Мягкое очищение вечером + восстановление — чтобы снять всё: фильтры, пыль, морскую соль, пот, стресс. И накормить кожу влагой и церамидами.
🌙 Дополнительно:
- Мист с пантенолом или эктоином — в пляжной сумке, чтобы освежать и уменьшать раздражение в течение дня.
- Бальзам для губ с SPF — потому что обгоревшая верхняя губа — это не отпуск, а личный триллер.
- Патчи в холодильнике — чтобы утром снять отёки после вчерашнего солнца, а вечером — почувствовать, что ты снова человек.
В следующей статье расскажу, на каких сансринах я остановилась для поездки.
💬 А у тебя есть любимый водостойкий санскрин?
Пиши в комментариях — буду рада пополнить свою коллекцию пляжных героев. А если хочешь увидеть, что я в итоге выбрала для отпуска, — скоро будет вторая часть с обзором: мои водостойкие находки + стик и тонирующий SPF.
📌 Ну и как всегда — подписывайся, чтобы не пропустить. У нас тут солнце, фильтры, молекулы и немного иронии.