Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Напоминаю, что по Гороховому делу у нас уже два судебных круга. И ни одно решение или постановление суда до второй кассации не было одинаковым.
И только сейчас вторая по счету кассация оставила без изменения решение второй по счету апелляции.
Не удалось мне снова развернуть дело - уже на третий круг )))) Тогда борьба была бы уже не просто захватывающая, а фантастически захватывающая))))
Поскольку уже все забыли с каких сумм у нас начиналось это дело, мне самой стала интересна математика нашего судебного процесса по суммам и датам. Давайте посмотрим, что у нас было.
Напоминаю, что я на стороне ответчика и мы в этом деле отбиваемся.
20.07.2023
В Кологривский районный суд Костромской области зашёл иск к моему ответчику на сумму 1 228 835, 40 рублей, в том числе:
- 230 000 рублей возврат членских взносов;
- 230 000 рублей пеню 1% за каждый день просрочки, но не более 100% за 3 года удержания денежных средств.
- моральный вред 310 000 рублей;
- проценты по статье 395 ГК РФ - 49 223, 60 руб.
- штраф 50% от всего вышеупомянутого - 409 611, 80 руб.
26.03.2024
Решением суда первой инстанции в пользу истца взыскано 274 387, 89 рублей, в том числе:
- 230 000 рублей возврат членских взносов;
- проценты по статье 395 ГК РФ - 38 502, 89 руб.
- госпошлина - 5 885 руб.
Суду было сложно, так как наш истец намутил в иске форменный "правовой винегрет" из полярных отраслей права, включая КоАП РФ. И суду надо было определяться, по какому закону он будет всё это рассматривать.
В итоге от закона "О защите прав потребителей", КоАП РФ и прочих юридических наворотов нам удалось абстрагироваться. И с тех пор мы кружимся вокруг темы неосновательного обогащения и процентов.
Программой максимум у меня был выигрыш дела. Программой минимум - как раз уйти от ЗОПП на неосновательное обогащение.
Получился минимум, что уже отлично. Так как сумма 1 228 835,40 руб. вообще какая-то крокодильская. Минус 954 тыс. руб.
15.07.2024
Костромской областной суд обнулил все желания истца. И в апелляции мне удалась "программа максимум" - отбились на ноль рублей.
Тут нельзя не отметить, что областная апелляция не удержалась и разместила сведения по делу у себя на сайте суда и в Телеграмм-канале с пометкой про то, как истец оплатил спасение от "Конца света". После чего это загремело во всех СМИ, а мне пришлось на какое-то время отключить телефон)))) Ну уж больно дело у нас оригинальное. И истец тоже оригинальный. Он-то про "Конец света" в суде и рассказывал. Это ему нужен был хайп, а не нам.
А о том, насколько оригинальный у нас истец, можно почитать вот тут:
А про "Конец света" написал мой коллега Юрист-Юморист. В своём стиле)))
26.11.2024
Кассационный суд в заседании, несмотря на наличие Федерального закона "Об общественных организациях", мне на полном серьёзе заявил, что не бывает общественных организаций, не зарегистрированных в ЕГРЮЛ.
Я конечно удивилась. Потому что таких некомпетентных заявлений от тройки судей, да ещё в кассации, не ждёшь.
Однако, и не поспоришь сильно. Уж больно судьи на повышенных тонах себя вели. Буквально перебивали и орали. Только воздуха в грудь наберёшь - ответить уже не дают. Зачем тогда спрашивают?
Кассация отменила апелляционное определение и отправила всё это на новое рассмотрение в Костромской областной суд.
Причём, когда я прочитала полный текст, то про незарегистрированные общественные организации там не было ни слова. Видимо прочитали-таки закон. И в определении причина для отмены была другая.
Но не менее странная.
Почему-то суть неосновательного обогащения зависела от названия общественной организации. И только потому, что так сказал истец.
24.02.2025
Повторная апелляция в Костромском областном суде вынесла новое Определение, в котором снова изменила суммы в пользу истца. Но снова по-другому.
И по сути. И по сумме.
Изначально первая апелляция не приняла экспертное заключение, исследовавшее Устав общественной организации.
Вторая апелляция никакое название не исследовала, но воткнула обратно экспертизу. На сей раз признав Устав ненадлежащим. А истца с Уставом неознакомленным.
Риторический вопрос в качестве ремарки по теме: "Вы часто кому-то даете под роспись Устав на ознакомление?"
Уверена - никогда))))
Сумму тоже снова изменили, но в нашу пользу.
Дело в том, что в суде первой инстанции судья не отреагировала на факт неполучения претензии. По отчету Почты России претензия провалялась на почте без вручения ответчику. И повторная апелляция снизила суммы процентов, посчитав, что суд первой инстанции в этом не прав.
ИТОГО 257 057, 70 рублей, в том числе:
- 230 000 рублей возврат членских взносов;
- проценты по статье 395 ГК РФ - 21 344, 26 руб.
- госпошлина - 5 713, 44 руб.
17.07.2025
Повторная кассация оставила нашу жалобу без удовлетворения. И пока на сумме 257 057, 70 рублей мы и остановились.
Ждём полный текст кассационного определения.
А у моего доверителя есть время подумать про Верховный суд. Чем он сейчас и занимается. Думает. Потому что госпошлина за ВС РФ для физлиц 30 000 рублей. А мы прошли уже достаточно долгий двухлетний путь. В начале которого обычно у людей кипит задор и желание идти до конца. А в конце от истории обычно все устают. И запал снижается.
Что ещё могу сделать пока клиент думает о ВС РФ?
Могу подать заявление на взыскание небольшой, но всё-таки части судебных расходов. Так как приставы уже возбудили исполнительное производство. И любая сумма в зачёт будет не лишней.
Ну а вся наша подборка по этому делу вместе со всеми текстами процессуальных документов находится вот тут:
И по традиции - обновленное расписание:
24.07.2025 - 16.15, внебанкротная субсидиарка, СПб, Арбитраж;
29.07.2025 - 10.00, налоговый спор, физлицо, Черемушкинский суд;
29.07.2025 - 15.00, Волоколамский суд, ДТП Лэнд Крузер;
30.07.2025 - 11.00, ИФНС 7717, возражения на акт;
31.07.2025 - 11.00, внебанкротная субсидиарка ст. 45 НК, ИФНС, АСГМ (клиент Питер);
01.08.2025 - выезд в офис для консультаций по КНП (Москва);
04.08.2025 - 11.00, наследство после экспертизы (доля, 3-е лицо), Пресненский суд (Измайлово);
05.08.2025 - 12.00, Люблинский суд, снятие с регучета физлица;
06.08.2025 - 15.20, юрлицо "М", АСГМ;
11.08.2025 - 10.40, юрлицо ИФНС по БФ, АСГМ (клиент Питер - под вопросом);
12.08.2025 - 11.10, юрлицо "М", МО, кассация;
13.08.2025 - 12.00, Тимирязевский суд, ничтожный перевод долга-1, физлицо;
14.08.2025 - 10.00, Головинский суд, физлицо, ИФНС (надо приостановить);
14.08.2025 - 10.40, внебанкротная субсидиарка, СПб, Арбитраж;
18.08.2025 - 09.50, ИнструмПромТорг, липовые счета в банках, АС МО;
19.08.2025 - 11.20, Тимирязевский суд, ничтожный перевод долга-2, физлицо;
20.08.2025 - 15.30, юрлицо "М", АСГМ;
27.08.2025 - 10.00, наследство после экспертизы (доля, 3-е лицо), Пресненский суд (Измайлово);
01.09.2025 - 09.40, ИнструмПромТорг, липовые счета в банках, АС МО (отказ от иска после перерыва);
02.09.2025 - 10.00, внебанкротная субсидиарка ст. 45 НК, ИФНС, АСГМ (клиент Питер);
03.09.2025 - 12.20, Сибирь Импэкс, липовые счета, АС МО (третье лицо);
08.09.2025 - 16.45, ИП физик, липовые счета, АС МО;
09.09.2025 - 14.40, Комфорт Плюс, липовые счета, АС МО;
11.09.2025 - 14.00, "Неприятное дело", 2КСОЮ;
12.09.2025 - 10.05 (время Екатеринбурга), Банк УБРиР, липовые счета;
16.09.2025 - 16.40, МИУДОЛ, АСГМ (клиент Питер);
17.09.2025 - 15.00, Волоколамский суд, ДТП Лэнд Крузер;
29.09.2025 - 11.00, внебанкротная субсидиарка ст. 45 НК, ИФНС, АСГМ (клиент Питер);
01.10.2025 - 09.45, Техиндустрия/Кардинал Групп, кассация АС МО;
09.11.2025 - 11.11.2025: город Владивосток, конференция Актион;
?????????? - ЗОПП физлицо, Мосгорсуд, ушло на экспертизу строительных работ.
Написать
1. Иск ФСС;
2. Апелляция (Калуга) неосновательное обогащение;
3. Апелляция трудовой спор Домодедово.
Жду назначения процессов по делам
1. КоАП РФ (ИФНС) Мосгорсуд после Тушинского суда;
2. АСГМ, ППС/Глобус;
3. Мещанский суд, исполнительная надпись нотариуса, физлицо.
4. Алименты по делу "не повезло с невестой".
Возможны апелляции:
1. Трудовой спор (Мытищи);
2. "Погорельцы на Майбахе" (Питер).