Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Ну что же. По "Гороховому делу" всё же "программа минимум". Вместо 1,2 млн. у нас 257 тыс. Клиент думает о ВС РФ. А у меня новое расписание.

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках! Напоминаю, что по Гороховому делу у нас уже два судебных круга. И ни одно решение или постановление суда до второй кассации не было одинаковым. И только сейчас вторая по счету кассация оставила без изменения решение второй по счету апелляции. Не удалось мне снова развернуть дело - уже на третий круг )))) Тогда борьба была бы уже не просто захватывающая, а фантастически захватывающая)))) Поскольку уже все забыли с каких сумм у нас начиналось это дело, мне самой стала интересна математика нашего судебного процесса по суммам и датам. Давайте посмотрим, что у нас было. Напоминаю, что я на стороне ответчика и мы в этом деле отбиваемся. В Кологривский районный суд Костромской области зашёл иск к моему ответчику на сумму 1 228 835, 40 рублей, в том числе: Решением суда первой инстан
Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!

Напоминаю, что по Гороховому делу у нас уже два судебных круга. И ни одно решение или постановление суда до второй кассации не было одинаковым.

И только сейчас вторая по счету кассация оставила без изменения решение второй по счету апелляции.

Не удалось мне снова развернуть дело - уже на третий круг )))) Тогда борьба была бы уже не просто захватывающая, а фантастически захватывающая))))

Поскольку уже все забыли с каких сумм у нас начиналось это дело, мне самой стала интересна математика нашего судебного процесса по суммам и датам. Давайте посмотрим, что у нас было.

Напоминаю, что я на стороне ответчика и мы в этом деле отбиваемся.

20.07.2023

В Кологривский районный суд Костромской области зашёл иск к моему ответчику на сумму 1 228 835, 40 рублей, в том числе:

  • 230 000 рублей возврат членских взносов;
  • 230 000 рублей пеню 1% за каждый день просрочки, но не более 100% за 3 года удержания денежных средств.
  • моральный вред 310 000 рублей;
  • проценты по статье 395 ГК РФ - 49 223, 60 руб.
  • штраф 50% от всего вышеупомянутого - 409 611, 80 руб.

26.03.2024

Решением суда первой инстанции в пользу истца взыскано 274 387, 89 рублей, в том числе:

  • 230 000 рублей возврат членских взносов;
  • проценты по статье 395 ГК РФ - 38 502, 89 руб.
  • госпошлина - 5 885 руб.

Суду было сложно, так как наш истец намутил в иске форменный "правовой винегрет" из полярных отраслей права, включая КоАП РФ. И суду надо было определяться, по какому закону он будет всё это рассматривать.

В итоге от закона "О защите прав потребителей", КоАП РФ и прочих юридических наворотов нам удалось абстрагироваться. И с тех пор мы кружимся вокруг темы неосновательного обогащения и процентов.

Программой максимум у меня был выигрыш дела. Программой минимум - как раз уйти от ЗОПП на неосновательное обогащение.

Получился минимум, что уже отлично. Так как сумма 1 228 835,40 руб. вообще какая-то крокодильская. Минус 954 тыс. руб.

15.07.2024

Костромской областной суд обнулил все желания истца. И в апелляции мне удалась "программа максимум" - отбились на ноль рублей.

Тут нельзя не отметить, что областная апелляция не удержалась и разместила сведения по делу у себя на сайте суда и в Телеграмм-канале с пометкой про то, как истец оплатил спасение от "Конца света". После чего это загремело во всех СМИ, а мне пришлось на какое-то время отключить телефон)))) Ну уж больно дело у нас оригинальное. И истец тоже оригинальный. Он-то про "Конец света" в суде и рассказывал. Это ему нужен был хайп, а не нам.

А о том, насколько оригинальный у нас истец, можно почитать вот тут:

А про "Конец света" написал мой коллега Юрист-Юморист. В своём стиле)))

26.11.2024

Кассационный суд в заседании, несмотря на наличие Федерального закона "Об общественных организациях", мне на полном серьёзе заявил, что не бывает общественных организаций, не зарегистрированных в ЕГРЮЛ.

Я конечно удивилась. Потому что таких некомпетентных заявлений от тройки судей, да ещё в кассации, не ждёшь.

Однако, и не поспоришь сильно. Уж больно судьи на повышенных тонах себя вели. Буквально перебивали и орали. Только воздуха в грудь наберёшь - ответить уже не дают. Зачем тогда спрашивают?

Кассация отменила апелляционное определение и отправила всё это на новое рассмотрение в Костромской областной суд.

Причём, когда я прочитала полный текст, то про незарегистрированные общественные организации там не было ни слова. Видимо прочитали-таки закон. И в определении причина для отмены была другая.

Но не менее странная.

Почему-то суть неосновательного обогащения зависела от названия общественной организации. И только потому, что так сказал истец.

24.02.2025

Повторная апелляция в Костромском областном суде вынесла новое Определение, в котором снова изменила суммы в пользу истца. Но снова по-другому.

И по сути. И по сумме.

Изначально первая апелляция не приняла экспертное заключение, исследовавшее Устав общественной организации.

Вторая апелляция никакое название не исследовала, но воткнула обратно экспертизу. На сей раз признав Устав ненадлежащим. А истца с Уставом неознакомленным.

Риторический вопрос в качестве ремарки по теме: "Вы часто кому-то даете под роспись Устав на ознакомление?"

Уверена - никогда))))

Сумму тоже снова изменили, но в нашу пользу.

Дело в том, что в суде первой инстанции судья не отреагировала на факт неполучения претензии. По отчету Почты России претензия провалялась на почте без вручения ответчику. И повторная апелляция снизила суммы процентов, посчитав, что суд первой инстанции в этом не прав.

ИТОГО 257 057, 70 рублей, в том числе:

  • 230 000 рублей возврат членских взносов;
  • проценты по статье 395 ГК РФ - 21 344, 26 руб.
  • госпошлина - 5 713, 44 руб.

17.07.2025

Повторная кассация оставила нашу жалобу без удовлетворения. И пока на сумме 257 057, 70 рублей мы и остановились.

Ждём полный текст кассационного определения.

А у моего доверителя есть время подумать про Верховный суд. Чем он сейчас и занимается. Думает. Потому что госпошлина за ВС РФ для физлиц 30 000 рублей. А мы прошли уже достаточно долгий двухлетний путь. В начале которого обычно у людей кипит задор и желание идти до конца. А в конце от истории обычно все устают. И запал снижается.

Что ещё могу сделать пока клиент думает о ВС РФ?

Могу подать заявление на взыскание небольшой, но всё-таки части судебных расходов. Так как приставы уже возбудили исполнительное производство. И любая сумма в зачёт будет не лишней.

Ну а вся наша подборка по этому делу вместе со всеми текстами процессуальных документов находится вот тут:

"Гороховое дело" и общественная организация | НиХаЧуХа | Дзен

И по традиции - обновленное расписание:

24.07.2025 - 16.15, внебанкротная субсидиарка, СПб, Арбитраж;

29.07.2025 - 10.00, налоговый спор, физлицо, Черемушкинский суд;

29.07.2025 - 15.00, Волоколамский суд, ДТП Лэнд Крузер;

30.07.2025 - 11.00, ИФНС 7717, возражения на акт;

31.07.2025 - 11.00, внебанкротная субсидиарка ст. 45 НК, ИФНС, АСГМ (клиент Питер);

01.08.2025 - выезд в офис для консультаций по КНП (Москва);

04.08.2025 - 11.00, наследство после экспертизы (доля, 3-е лицо), Пресненский суд (Измайлово);

05.08.2025 - 12.00, Люблинский суд, снятие с регучета физлица;

06.08.2025 - 15.20, юрлицо "М", АСГМ;

11.08.2025 - 10.40, юрлицо ИФНС по БФ, АСГМ (клиент Питер - под вопросом);

12.08.2025 - 11.10, юрлицо "М", МО, кассация;

13.08.2025 - 12.00, Тимирязевский суд, ничтожный перевод долга-1, физлицо;

14.08.2025 - 10.00, Головинский суд, физлицо, ИФНС (надо приостановить);

14.08.2025 - 10.40, внебанкротная субсидиарка, СПб, Арбитраж;

18.08.2025 - 09.50, ИнструмПромТорг, липовые счета в банках, АС МО;

19.08.2025 - 11.20, Тимирязевский суд, ничтожный перевод долга-2, физлицо;

20.08.2025 - 15.30, юрлицо "М", АСГМ;

27.08.2025 - 10.00, наследство после экспертизы (доля, 3-е лицо), Пресненский суд (Измайлово);

01.09.2025 - 09.40, ИнструмПромТорг, липовые счета в банках, АС МО (отказ от иска после перерыва);

02.09.2025 - 10.00, внебанкротная субсидиарка ст. 45 НК, ИФНС, АСГМ (клиент Питер);

03.09.2025 - 12.20, Сибирь Импэкс, липовые счета, АС МО (третье лицо);

08.09.2025 - 16.45, ИП физик, липовые счета, АС МО;

09.09.2025 - 14.40, Комфорт Плюс, липовые счета, АС МО;

11.09.2025 - 14.00, "Неприятное дело", 2КСОЮ;

12.09.2025 - 10.05 (время Екатеринбурга), Банк УБРиР, липовые счета;

16.09.2025 - 16.40, МИУДОЛ, АСГМ (клиент Питер);

17.09.2025 - 15.00, Волоколамский суд, ДТП Лэнд Крузер;

29.09.2025 - 11.00, внебанкротная субсидиарка ст. 45 НК, ИФНС, АСГМ (клиент Питер);

01.10.2025 - 09.45, Техиндустрия/Кардинал Групп, кассация АС МО;

09.11.2025 - 11.11.2025: город Владивосток, конференция Актион;

?????????? - ЗОПП физлицо, Мосгорсуд, ушло на экспертизу строительных работ.

Написать

1. Иск ФСС;

2. Апелляция (Калуга) неосновательное обогащение;

3. Апелляция трудовой спор Домодедово.

Жду назначения процессов по делам

1. КоАП РФ (ИФНС) Мосгорсуд после Тушинского суда;

2. АСГМ, ППС/Глобус;

3. Мещанский суд, исполнительная надпись нотариуса, физлицо.

4. Алименты по делу "не повезло с невестой".

Возможны апелляции:

1. Трудовой спор (Мытищи);

2. "Погорельцы на Майбахе" (Питер).

Ну а мы пошли на пляж))

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки