В последние несколько месяцев внимание поклонников K-pop привлек громкий конфликт между продюсером Минхи Джин (Min Hee Jin) и популярной группой NewJeans (НьюДжинс). Этот спор расколол множественные лагеря, породив бурю обсуждений, обвинений и юридических разбирательств. Что стоит за этим конфликтом? Почему Min Hee Jin обвиняет NewJeans в плагиате и копировании идей? Давайте разберемся.
✔ Наша группа ВК заходите и подписывайтесь: 👉 Kpop Idol
💽 ТОП-20 трендовых MUST-HAVE товаров для 🤘 K-POP фанатов - Успей заказать >>>
🤘 Только для настоящих фанатов K-POP: 💽 🎤 🎧 Всё здесь! Жми сюда >>>
Обвинения в заимствовании концептов
Min Hee Jin — одна из самых ярких и влиятельных фигур в индустрии K-pop, продюсер, известная своим уникальным подходом к созданию визуальных образов и концептов для артистов. Именно она стала инициатором громких обвинений в адрес группы NewJeans, утверждая, что их концепты слишком напоминают ее собственные работы.
Основные претензии
Одной из главных претензий Минхи Джин является то, что NewJeans скопировали визуальный стиль и концептуальные решения, которые она разрабатывала для других групп. Например, она утверждает, что дебютная концепция NewJeans избыточно похожа на ее проекты, включая оформление альбомов, сценические костюмы и общие визуальные элементы. Во время одной из пресс-конференций Min Hee Jin представила конкретные примеры из клипов NewJeans, считая, что эти моменты являются почти полными копиями ее собственных идей.
Однако в ответ на обвинения компания Belift Lab, к которой принадлежит NewJeans, заявила, что Min Hee Jin пытается присвоить себе авторство концептов, которые являются частью общей культуры K-pop. Они утверждают, что схожие элементы в визуале и концептах — это не что-то новое, а скорее тренды, присутствующие в индустрии. И хотя отдельные элементы действительно могут напоминать работы других артистов, это не означает плагиат.
Хореография: Скопировали ли танцы?
Одним из наиболее горячих аспектов конфликта стало обвинение Min Hee Jin в том, что NewJeans якобы позаимствовали танцевальные движения, которые использовались другими популярными группами и артистами, такими как BTS (БТС), GD (Г.Д.) и aespa (Эспа).
В чем суть обвинений?
Минхи Джин утверждает, что некоторые хореографические элементы в клипах NewJeans слишком похожи на те, что использовались у вышеупомянутых артистов. Она утверждает, что это явно указывает на копирование. Однако в ответ команда NewJeans, в том числе их хореографы, настаивает, что все сходства — это просто совпадения, а любые обвинения в плагиате не имеют под собой оснований.
Belift Lab также подчеркивает, что хореографы группы серьезно возмущены этими обвинениями. Они утверждают, что в хореографии для K-pop артистов часто используются схожие элементы и движения, так как в индустрии существуют определенные танцевальные тренды, которые могут появляться в разных видеоклипах.
Конфликт с другими группами: Перекличка концептов
Неудивительно, что Min Hee Jin, известная своей критикой, начала делать сравнение между NewJeans и другими популярными K-pop группами, такими как GFRIEND (Гёрфренд) и IVE (Айв). Она заявила, что их концепты и стилистика слишком похожи — школьные формы, традиционные костюмы и типичные для K-pop видеоклипы.
Ответ от Belift Lab
Однако команда Belift Lab не согласилась с подобными обвинениями, отметив, что школьная тематика, как и традиционные костюмы, — это стандартные элементы, которые часто используются в K-pop. Они привели интересный аргумент: если GFRIEND или другие группы использовали эти образы, то это не обязательно значит, что NewJeans или они сами скопировали их. Это просто часть культурной традиции K-pop, и эти элементы можно встретить в работах множества исполнителей.
Двойные стандарты: Почему разные правила для разных артистов?
Интересной частью этого конфликта является обвинение в двойных стандартах. Когда NewJeans столкнулись с обвинениями в плагиате за песню "Bubblegum" (Бабблгам), Min Hee Jin сказала, что это всего лишь "общий формат" песни, который можно встретить у множества других артистов. Однако, когда речь зашла о других проектах, она сразу же утверждала, что это явное нарушение авторских прав.
Такое поведение, по мнению Belift Lab, выглядит как применение двойных стандартов, что только усиливает напряженность в конфликте.
Судебные разбирательства: К чему приведет эта война?
В ответ на обвинения, Min Hee Jin подала иск против Belift Lab на сумму 20 миллиардов вон. Этот процесс стал знаковым не только в рамках K-pop индустрии, но и для юридических разбирательств в мире музыки. Сначала дело продлилось на несколько месяцев, и третий раунд судебных слушаний состоялся в 2024 году, а следующее заседание назначено на конец октября 2025 года.
Все это привлекло огромное внимание как внутри Южной Кореи, так и за ее пределами. Этот конфликт не просто поднимает вопросы о плагиате, но и о будущем K-pop индустрии в целом. Сможет ли конфликт разрешиться мирным путем, или же война концептов и идей продолжится?
Что вы думаете об этом конфликте? Есть ли у вас мнение о том, насколько похожи концепты NewJeans на работы других групп? Поделитесь своим мнением в комментариях!
⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮
✔ Наша группа ВК заходите и подписывайтесь: 👉 Kpop Idol ⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮⋮
Реклама: ООО "Интернет проекты", ИНН:01328198
Читать предыдущие новости: