Зачем "левша" блоху подковал? Или импортозамещение: Не блох ковать, а фундамент строить! Привет, бизнес-стратеги! 👋 Помните сказку про тульского Левшу, подковавшего английскую стальную блоху? Шедевр мастерства, да. Но практической пользы – ноль. Блоха-то перестала прыгать! 🤦♂️ Вот и с импортозамещением у нас часто возникает "синдром Левши": бросаемся делать "как они", только мельче и дороже, чтобы доказать, что "можем!". А нужно ли? И главное – кому? Мифы развеиваем: 1. "Надо повторить ВСЁ!" – Нет. Не надо подковывать всех блох. Надо создавать независимость в критичных отраслях (лекарства, продбезопасность, IT-инфраструктура, компоненты для энергетики/промышленности) и делать это эффективно. 2. "Любое импортозамещение = благо" – Нет. Если продукт хуже в 3 раза и дороже в 2, а рынок его купит только из-за отсутствия выбора – это тупик. Фокус – на качестве, цене и реальном спросе. 3. "Это только для гигантов" – А вот и нет! Главные герои сейчас – средний и малый бизнес. Гибкие,