09 июля 2025 года во Фрунзенском районном суде города Саратова состоялось апелляционное рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего министра здравоохранения Саратовской области Олега Костина.
Ранее, 19 мая 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района Саратова Екатерина Чермашенцева вынесла оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях Костина состава преступления по ст.315 ч.2 УК РФ – злостного неисполнения решения суда по иску прокурора об обеспечении ребенка-инвалида лекарственным препаратом – «Сабрил». Также суд признал право Костина на реабилитацию.
На стадии расследования уголовного дела защиту Олега Костина осуществлял саратовский адвокат.
Одним из доказательств обвинения было представлено заключение специалистов кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии, которые изучив нормативно-правовую базу пришли к выводу, что каких-либо препятствий у министерства здравоохранения Саратовской области в деле по организации обеспечения ребенка-инвалида лекарственным препаратом «Сабрил» не усматривается.
Для оказания квалифицированной юридической помощи Костин обратился к московскому адвокату из коллегии адвокатов «Благушина и партнеры» Алексею Ваулину. Ознакомившись с материалами уголовного дела, адвокат Ваулин пришел к однозначному выводу, что в действиях Костина отсутствует состав инкриминируемого ему преступления и нет законных оснований для направления его в суд. Об этом адвокат Алексей Ваулин подробно изложил в жалобе к надзирающему за данным делом прокурору Саратовской области Сергею Филипенко. Однако данное обращение было отклонено, а уголовное дело направлено с обвинительным актом мировому судье для рассмотрения по существу.
Адвокат Ваулин, выступая в суде на первом заседании 20 марта 2025 года обратил внимание судьи на необоснованность обвинения в отношении Костина, отсутствие у него умысла на совершение преступления и злостности неисполнении решения суда. Также было указано на неверный предмет доказывания в ходе расследования и неверное толкование уголовного закона стороной обвинения.
Суд принял решение продолжить судебное разбирательство, которое длилось два месяца. Все это время адвокат Ваулин по согласованию с клиентом оказывал ему консультационную помощь дистанционно, взаимодействуя с коллегами защитниками из Саратова в суде.
Обвинение в прениях просило назначить бывшему министру наказание в виде штрафа в размере 195 тысяч рублей и ограничить в трудоустройстве в органы власти. Однако суд вынес оправдательный приговор.
Прокурор, посчитав решение мирового судьи незаконным, подал апелляционное представление.
Апелляционная инстанция по председательством судьи Татьяны Аненковой отклонила апелляционное представление прокурора и оставила в силе оправдательный приговор в отношении Олега Костина.
