Учебники истории учат нас, что, с одной стороны якобы в 1812 году французские войска сожгли Москву, с другой — отступающая русская армия. Но только найденные записи в Летописях говорят совсем о другом. Огненный шар, вспышка, обрушившиеся дворцы и последующая массовая гибель людей от непонятной болезни. Москва 1812 года больше напоминает Хиросиму. Но до создания атомной бомбы было ещё 150 лет. Или что-то подобное уже было?
Пожар, который был слишком странным
История учит нас, что пожар Москвы 1812 года — дело рук то ли оккупантов-французов, то ли отступающих русских, решивших не оставлять город Наполеону.
Но генерал Сегюр, входивший в ближнее окружение Наполеона, писал совсем иное:
«Два офицера увидели необычайный свет, и пламя охватило дворцы. Огненный шар спустился над дворцом и сжёг это строение».
Огненный шар? Не пламя, не поджог, а светящийся объект, который сначала «осветил», а уже потом сжёг?
Речь идёт не просто о костре. Это — вспышка, за которой шло обрушение массивных зданий. Кто видел пожар в каменном дворце, поймёт, что такое не горит, а рушится только от взрыва.
Болезнь, которой не было
Сразу после пожара вспыхнули массовые болезни среди солдат и населения. Те же самые французские источники упоминают следующее:
«Казармы были завалены больными солдатами, а госпитали ранеными, умиравшими сотнями. Стенали борющиеся со смертью раненые. Целый город превращён был в кладбище».
Причём раны были не от пуль и сабель. Симптомы напоминали ожоги, внутреннее истощение и лихорадку.
Классическая картина лучевой болезни. Но ни о радиации, ни тем более о ядерном оружии в XIX веке никто не слышал…
Радиоактивный след в центре Москвы
Современные данные по фону радиации в Москве показывают интересный феномен:
В районе Кремля, Китай-города и Знаменки зафиксирован повышенный радиационный фон.
Причём распределение напоминает ядерный «факел» — вытянутый след в южном направлении.
Такой же эффект наблюдался в Хиросиме и Нагасаки. Совпадение? Или в Москве действительно рвануло нечто, что не должно было существовать в 1812 году?
Вот, что говорят исторические записи и воспоминания французского офицера:
«Вокруг продолжаются пожары. Усадьба, где мы расквартированы, уцелела, но, как назло, новая напасть поразила наши ряды. Гнилая русская вода, невоздержанность в еде или иная причина, но все наши люди страдают от жесточайшего кровавого поноса. Слабость во всех членах, головокружение, тошнота, переходящая в неукротимую рвоту, добавляют несчастий.
Начали выпадать волосы. Я поделился сим печальным открытием с Жирденом – но у него те же неприятности. Боюсь, скоро весь наш отряд – да что отряд, весь полк станет полком лысых… Многие лошади тяжело больны, что ставит в тупик ветеринаров».
Теории, которые замалчивают
Сторонники альтернативной истории считают, что:
- либо на территории России существовали технологии, которые потом были «забыты» или засекречены;
- либо вмешалась внешняя сила — не зря ведь столь странные огненные шары описываются в летописях разных времён;
- или же, третье — история вовсе не та, какой мы её знаем. И то, что называют «пожаром», на самом деле было взрывом неизвестной природы.
Что в итоге?
- Пожар, который не поджигали.
- Болезнь, которую не лечили.
- Фон, который не должен быть.
Москва 1812 года — загадка, закопанная под учебниками истории. Или, может быть, первый город, переживший то, что позже назовут атомным адом?