Ситуация вокруг Украины всё больше превращается в сложный узел, где ключевыми факторами становятся не только стратегия и ресурсы, но и легитимность власти. Пока ситуация складывается так, что ЕС затянул президента США Дональда Трампа в ловушку, и новой "мясорубки" на фронте не избежать. Политолог Дмитрий Евстафьев обрисовал ситуацию.
Время давит
Политические часы сегодня звучат особенно громко. Запад, охваченный внутренними и внешними вызовами, сталкивается с серьёзным дефицитом времени. На горизонте - промежуток с осени 2025 до конца 2026 года. В этот период США и Европа рискуют оказаться в состоянии стратегической неустойчивости: поставки вооружения буксуют, в американской политике отсутствует чёткая позиция по дальнейшему курсу, а экономическая обстановка вызывает тревогу.
Добавим сюда слабость руководства в Брюсселе. Урсула фон дер Ляйен хоть и сохранила пост главы Еврокомиссии, её влияние явно ослабло. Планы по масштабной ремилитаризации и реиндустриализации буксуют. Возникает вопрос: неужели те, кто поддержал её переизбрание, сознательно ослабили позиции ЕС, предоставив больше свободы государствам-членам? Или же это был расчётливый политический манёвр?
Легитимность
Другой центральный вопрос - проблема власти в Киеве. Для выхода на хотя бы перемирие Украине нужна фигура, обладающая политической легитимностью. Однако ни одна из сторон не в состоянии гарантировать появление такого человека.
Идеи о замене Владимира Зеленского на Валерия Залужного обсуждаются, но они кажутся уже устаревшими. Даже если такой сценарий реализуется, он не решит кризис легитимности, а скорее всего, усугубит его. Зеленского по крайней мере избирали. Новая фигура, пришедшая без выборов, - это дополнительный шаг к институциональному вакууму.
Лондон, по мнению источников, может быть вполне удовлетворён таким положением дел: слабость киевской власти даёт больше пространства для неформального влияния. Но сам Зеленский, как утверждается, всё больше дистанцируется от британцев, надеясь на поддержку Дональда Трампа.
Трамп и украинский фронт
Интересна и роль Трампа. Появившиеся сообщения, что он требует от Зеленского активных наступательных действий, кажутся правдоподобными. В логике Трампа как "инвестора" подобная стратегия оправданна: нужно доказать, что "проект" способен не только обороняться, но и расширяться.
В противном случае Трамп рискует оказаться в неудобной позиции - поддерживать теряющий контроль режим перед избирателями. Поэтому наступление может стать делом времени - и именно с этим будет ассоциироваться новая фаза конфликта. А если это так, то новой "мясорубки" на фронте, какую устроил предшественник Трампа Джозеф Байден летом 2023 года, не избежать.
Это и есть главная геополитическая ловушка, в которую попал Трамп: "сбросить" актив он не может, но масштабы актива уменьшаются каждый день. Посмотрите, как косяком пошли в мейнстримных западных СМИ публикации о том, как быстро Россия захватывает территории в ходе конфликта,
- пишет политолог.
Кто лидер в Европе?
На фоне слабости Брюсселя на первый план выходит Германия и её новый канцлер Фридрих Мерц. Его тесные связи с американскими глобалистами открывают возможность перехватить инициативу и стать центром ЕС. Но остаются важные вопросы.
Во-первых, кто именно из заокеанских партнёров поддерживает Мерца? Очевидно, это не команда Клинтонов - их политическое влияние заметно ослабло. Но кто-то, имеющий интересы на Украине, делает ставку на жёсткую антироссийскую риторику Мерца. Похоже, речь идёт не только о политике, но и о больших деньгах.
Во-вторых, интересное поведение демонстрирует Эммануэль Макрон. Его постепенный отход от украинской повестки может объясняться личными амбициями. Некоторые наблюдатели предполагают, что французский лидер метит на пост главы Еврокомиссии - кресло, которое в настоящий момент занимает фон дер Ляйен.
__________
Не боимся говорить правду в Телеграме: https://t.me/tsargradtv
Правда о происходящем в России и мире.
Царьград собрал в специальном разделе самое важное.