В очередном выпуске подкаста Decoder издания The Verge появился глава Perplexity, одного из ведущих игроков на ИИ-рынке, Аравинд Шринивас. Несколько недель назад вдруг появились слухи, что Apple хочет их купить, поэтому было интересно что расскажет по этому поводу Шринивас. Напрямую — ничего. Однако в целом его взгляд на Apple и рынок ИИ крайне любопытен. Послушать и почитать можно по ссылке, а мы выделили интересный для нас фрагмент.
— Да, это [судебное решение] могло бы принудительно выделить Chrome в отдельную компанию, что было бы действительно интересно и перезапустило бы все. Многие считают, что Apple должна вас купить. И Эдди Кью, один из их топ-руководителей, довольно лестно отзывался о вас во время судебного процесса с Google и сказал, что вы обсуждали возможность совместной работы. Очевидно, вы не можете говорить о том, что еще не анонсировано, особенно с Apple, но что вы думаете об этом и об Apple?
— Ну, во-первых, я польщен тем, что Эдди упомянул нас на суде как продукт, который ему нравится, и он слышал от своих знакомых, что людям этот продукт тоже нравится. Я бы с удовольствием поработал с Apple над интеграцией с Safari, Siri или Apple Intelligence. Это единственный продукт, который почти все любят использовать, или это символ статуса. Все хотят дорасти до использования устройства Apple.
Я уверен, что у нас много общего в дизайнерской эстетике — в том, как мы делаем вещи и как делают они. Но в то же время моя цель — сделать Perplexity настолько большой, насколько возможно. Вполне возможно, что этот браузер настолько платформо-независим, что может принести пользу экосистемам Android и iOS, Windows и macOS, и мы можем стать довольно большими сами по себе, как это сделал Google. Конечно, Google владеет Android, но можно представить, что они были бы довольно успешны, если бы у них просто была лучшая поисковая система и лучший браузер, а платформой они бы не владели.
— Я, да и другие тоже, писали, что Марк Цукерберг обращался к вам с предложением потенциально присоединиться к Meta и поработать над его перезапуском ИИ-усилий. Каким было предложение Марка? Мне любопытно. Расскажите.
— Марк потрясающий. Он делает много потрясающих вещей, и я думаю, что у [именно поэтому] у Meta такой цепляющий продукт. Это фантастика, и мы смотрим на это как на пример того, как возможно построить большой бизнес, не имея собственной платформы.
— Вас шокировали цифры, которые Марк платит за топовых ИИ-исследователей? Эти девятизначные предложения по компенсации. Я думаю, многие из них фактически привязаны к необходимости роста акций Meta, чтобы эти суммы были выплачены. Так что это фактически довольно зависит от бизнеса, а не просто гарантированные выплаты, но все равно огромные цифры.
— Да, огромные. И определенно, я был удивлен масштабом этих цифр. Кажется, что это им сейчас необходимо, но в то же время Илон и xAI показали, что не нужно тратить столько, чтобы тренировать модели, конкурентоспособные с OpenAI и Anthropic. Так что я не знаю, решают ли деньги сами по себе все проблемы.
Нужна команда, которая хорошо работает вместе, имеет правильное согласование целей и этапы, и в каком-то смысле провал для них не вариант. Объем инвестиций настолько большой, и я чувствую, что Марк, вероятно, думает так: «Я соберу всех людей, я получу все вычислительные мощности и установлю все этапы для вас, ребята, но теперь все зависит от того, как вы выполните задачу, и если вы провалитесь, это будет выглядеть довольно плохо для меня, так что лучше не проваливайтесь». Вероятно, такова сделка.
— Каковы, по вашему мнению, вторичные эффекты для рынка ИИ-талантов после найма Зака?
Ну, определенно теперь это будет ощущаться как трансферный рынок, верно? Как НБА или что-то в этом роде. Будет несколько индивидуальных звезд, у которых так много рычагов воздействия. И одна вещь, которую я заметил, — исследователей Anthropic не переманивают.
