Найти в Дзене
Телеканал «СПАС»

"Мумия". О фильме и реакции на него

Ругаются коммунисты на “СПАС”, картинки рисуют с рунами, в фашизме обвиняют - атакуют, в общем. Фильм “Мумия” им не понравился. 
Но позвольте, дорогие товарищи. 
А что не так-то? Мавзолейная кукла с усами в красном галстуке это кто, если не мумия? 
Там от оригинального Ильича и остались только эти самые усы. И если фараонов Египта укладывали в саркофаг раз и навсегда, то Ленина постоянно обновляют, переодевают и так далее. Настоящее «труположество», от которого сам Ильич завещал держаться подальше. Ленин - объединяющий современную Россию символ? 
Сам Ильич учил, что сначала надо “размежеваться”, а потом объединяться. 
И вся история ВКП(б), кстати, это череда бесконечных измен, предательств, интриг и физического уничтожения вчерашних соратников. Почти вся «ленинская» гвардия была буквально истреблена Сталиным. А Хрущев радовался, что он первый, кому после отставки дали возможность тихо дожить, а не запытали до смерти и самооговора. Только к тому моменту советская власть в стране был
Кадр из документального фильма телеканала "СПАС" "Мумия"
Кадр из документального фильма телеканала "СПАС" "Мумия"

Ругаются коммунисты на “СПАС”, картинки рисуют с рунами, в фашизме обвиняют - атакуют, в общем.

Фильм “Мумия” им не понравился. 

Но позвольте, дорогие товарищи. 

А что не так-то?

Мавзолейная кукла с усами в красном галстуке это кто, если не мумия? 

Там от оригинального Ильича и остались только эти самые усы. И если фараонов Египта укладывали в саркофаг раз и навсегда, то Ленина постоянно обновляют, переодевают и так далее. Настоящее «труположество», от которого сам Ильич завещал держаться подальше.

Ленин - объединяющий современную Россию символ? 

Сам Ильич учил, что сначала надо “размежеваться”, а потом объединяться. 
И вся история ВКП(б), кстати, это череда бесконечных измен, предательств, интриг и физического уничтожения вчерашних соратников. Почти вся «ленинская» гвардия была буквально истреблена Сталиным.

А Хрущев радовался, что он первый, кому после отставки дали возможность тихо дожить, а не запытали до смерти и самооговора. Только к тому моменту советская власть в стране была уже 47 лет.

Ленин - пример того, каким может быть государство?

Наверное, но для крайне ограниченного круга товарищей и неограниченного круга «красных» инфоцыган, которые, живя по капиталистическим законам и успешно зарабатывая на них, учат, как надо вновь все поделить и что говорили Ленин-Сталин на пленуме 1921 года.

Не могу поверить, что сегодняшний русский человек,-  простой обыватель, ищущий комфорта, реализации и спокойствия, - искренне восхищается первыми годами советской власти: разрушением храмов и Церкви, кровью, гражданской войной, уничтожением целых сословий, разрушением деревни, тотальной национализацией, голодом и прочим. 

Ленин - грозное напоминание нынешним элитам о социальной справедливости? 

Поголовно все, льющие красные слезы по возможному захоронению Ильича, давно сами интегрированы в элиту. Они являются ее неотъемлемой частью.

И Зюганов, побоявшийся объявить себя победителем выборов-96, знает об этом лучше всех. А один из ярких депутатов КПРФ Парфенов не так давно пригласил в свой кабинет в Госдуме(!) девушку легкого поведения и вступил с ней в интимно-капиталистические отношения.

Холеные и сытые, ходят ритуально раз в год с жухлыми гвоздичками к мавзолею и возвращаются на свои рублево-барвихинские дачи.

И предки их, Обком Обкомычи и Комитет Генералычи, в подавляющем большинстве были отнюдь не Павками Корчагиными, а обладателями хороших дач, квартир, талонов на спецпитание и возможностями купить югославскую мебель без очереди.

Короче говоря, красной аристократией, перенявшей все привычки эксплуататорских классов.

Если уж и пугать кем современных политиков, так Сталиным. Но для этого современным коммунистам самим надо жить как сталинская элита, а не как описано выше.

Поднимать такие темы с Мавзолеем и захоронением во время СВО нельзя.

Если уж и думать об СВО не только как о военном и политическом явлении, но и как об испытании, преодолев которое каждому по отдельности и всем вместе придется стать другими, - нельзя не признать, что сейчас и есть то самое время!

Мы мучительно и трудно освобождаемся от бесконечного циничного постмодерна (от невозможности то ли снять крест, то ли надеть трусы) и делаем робкий выбор в пользу вещей настоящих и подлинных. И на уровне государства, записывая Бога и роль русского народа в Конституцию, и на уровне частного человека, что везет из тыла на фронт продукты и коптеры, идет в храм, чтобы поставить свечку за здравие воина и искренне молится в окопе.

И все жертвы и лишения дня сегодняшнего не должны раствориться в мутном песке дня завтрашнего, когда нам вновь предложат симулякры вместо подлинного, невозможную, безумную «свадьбу» между советским атеизмом с классовой борьбой и православием с верой в Бога.

А как же ВОВ и «за Ленина, за Сталина»?

Факт, что в Красной армии было огромное количество искренних коммунистов, комсомольцев и образцовых граждан СССР. И было «за Ленина, за Сталина».

Но и не меньший факт, что в критический момент последнему пришлось вернуть с пыльной полки Дмитрия Донского и Александра Невского, а операцию по освобождению Белоруссии назвать не «Киров», а «Багратион» (могилу которого на Бородинском поле осквернили после революции).

И пусть это временное примирение с русской историей было во многом вынужденным, но оказалось - спасительным.

Увы, но в многочисленных томах Ленина было много про разрушение, поражение и перевод войны внешней в гражданскую, но не было ничего про то, как любить и защищать Родину сегодня.

Поднимая вопрос о Ленине и Мавзолее, вы оскорбляете целые поколения советских людей и ветеранов ВОВ.

Нет, все здоровые люди чтят и помнят подвиги Советского Союза и людей, которые его населяли.

Великая Победа, космос, Гагарин, балет, театр, прекрасное кино, Миронов и Лиознова, социальные лифты, гарантированность завтрашнего дня, бесплатное образование и ощущение силы государства в мире внешнем и безопасности и местами даже настоящей дружбы народов в пространстве внутреннем.

Мы все, в конце концов, родом оттуда.

Но лукавство продавцов советской ностальгии в том, что во-первых, они в принципе делают на ней циничный бизнес. А, во-вторых, происходит постоянная подмена, когда «мороженое за 7 копеек» и песни Высоцкого с Пугачевой вроде как есть, а уродливых нежизнеспособных гомункулов, порожденных за 70 лет - нет. Но они были. И большинство успехов советской власти - это период тихих 60-х и 70-х, когда генсеки и партократы наигрались в мировую революцию и прочий интернационал, оборжуазились сами и дали сделать то же простому советскому человеку.

P.S. СССР дважды пытался вернуться к «ленинским нормам».

Первый раз после развенчания культа Сталина. Партия свернула не туда, сейчас перечитаем Ильича и вернемся на правильный путь.

Ничего не вышло и вместо «норм и заветов» наступила Чехословакия-68, а затем застой и тишина, по которой в наш бурный век, признаюсь, иногда есть повод погрустить.

Второй заход - на издыхании, в годы перестройки.

Но не забудем, что передовой продукт воспитания советской системы - Горбачев и стал одним из главных могильщиков страны, а другие шустрые комсомольцы вроде Ходорковского(ныне иноагента) еще в конце 80-х сделали выбор не в пользу «ленинских норм», а в пользу понятных денег и власти.

Наконец, не забудем и то, что при колоссальной пропаганде и ритуальных клятвах в верности «заветам» в 1991 году коммунистов и СССР защищать не вышел ни один человек. И даже на Лубянке в те дни оказались лишь те, кто весело низвергал «честь и совесть революции» Дзержинского.

Так почему же сейчас, дорогие товарищи, вы пугаете волнениями и смутой, если еще много лет назад весь ваш ленинизм был взвешен на весах и найден очень легким?

И вы совсем не возражали.

Автор: Иван Куприянов, руководитель информационной службы телеканала "СПАС".