Ну, действительно есть такое мнение, что польские фруктовки, и из древесины груши, в том числе, - это трубки или для начинающих, так сказать для первой пробы, или для курения ароматиков. Их главным достоинством считается низкая и доступная для новичка цена, даже по современным меркам. Правда и качество их на уровне ценника. Так что считается, что уже состоявшийся трубокур на такое не позарится)
Лет так 30 назад я, как и многие начинающие, тоже стартовал с какой-то польской фруктовки. Правда вопреки мнению трубка жива по сей день, при том что по неопытности курил я её, что называется и в хвост, и в гриву) И опять же вопреки распространённому мнению сегодня расскажу вам про пару именно фруктовок от польской Mr Brog, поделюсь собственным мнением о том, что же они собой представляют.
В этом обзоре, кратко, расскажу об опыте курения пары серийных Mr Brog. Это Old Army в шэйпе №21 и безымянном почему-то чёрче. С покупкой Old Army хотелось проверить мнение, что мол в польской груше чудо как хорошо курятся табаки с обилием Латакии в составе, а чёрч... Просто не смог пройти мимо))
Не смог пройти мимо только потому что это именно чёрч и табачная камера у него аномально, для марки вообще, нормальная - 2 на 4 см. Я обойдусь в этом обзоре и без критики, и без стёба, но как вы понимаете всё равно буду исходить только из собственных интересов. И потому мне легко объяснить покупку чёрча. Дело в том, что большинство трубок Mr Brog как раз обладают крайне маленькими табачными камерами. Для новичка или для быстрого перекура они подойдут, но вот для полноценного наслаждения табачным дымом ТК 1,1 мм х 1,8 мм мне точно не хватит. Моё мнение, но в такой камере табак просто не успеет раскрыть собственный потенциал. Ну и цена в общем-то тоже сыграла свою роль, чёрч обошёлся мне примерно в 1,5к, что и для фруктовок не сильно дорого.
Mr Brog Old Army. Бент с металлической крышкой и табачной камерой действительно для Латакии хорошо подходящей: 18 мм х 38 мм. И, да, на момент покупки в СТ это была трубка с самой вместительной чашей среди всех "груш" бренда. Трубка серийная, в продаже есть и сейчас, текущая цена в СуперТабаке составляет 1975 руб. Все фото обзора сделаны в процессе обкуривания трубок, а сам обзор пишу уже после некоторого опыта их курения.
Итак, единственная полезная часть металлического "обвеса" модели - это... Это широкое кольцо на чубуке. Груша так-то склонна к раскалыванию, а чубук - это самая тонкая часть конструкции. Так что подобное кольцо поможет трубке прослужить дольше в руках неопытного трубокура. Крышка.. Ну, это не более чем декорация и скорее всего я на своей трубке от неё избавлюсь. На самом деле подобная "защита" не от чего табак не защищает, ни от ветра, ни уж тем более от дождя. Изначально подобная деталь конструкции была нужна что бы предохранить окружающее пространство от рассыпающихся искр уголька, просто что б не устроить пожар. Её обод, закрывающий верх чаши тоже скорее декорация, так как сжечь деревяшку во время прикуривания конечно возможно, но это нужно долго и целенаправленно её прям таки поджигать. При аккуратном курении и должном уходе за трубкой ожога быть не должно. Ну а в таком варианте, особенно если курить с закрытой крышкой, её внутренняя поверхность быстро зарастёт смолами, начнёт ржаветь и... Ну в общем такой себе будет вид у трубки, минимум не очень эстетичный.
Ещё одним следствием бюджетной цены стала некоторая непредсказуемость качества инженерии трубки. Говорят, что кривая сверловка, заусеницы в дым канале, капли лака в табачной камере - это для бренда едва ли не норма. Не скажу точно, грушовок у меня в течение последних 30 лет не было, но конкретно у этой трубки нареканий по сверловке нет. По крайней мере критичных я не нашёл. Курится добротно, не сопливится, но нюансы конечно есть.
И главный - это мундштук. На СТ пишут что это акрил и по тактильной жёсткости материал и правда близок к нему, но на самом деле - это пластик. При том говорят довольно хрупкий. Не удалось сделать качественное фото, но на мундштуках обеих трубок и правда есть небольшие "вмятины" очень похожие на следы усадки при литье, а на торце загубника прослеживается остаток зачищенного шва литника. Ну и самый главный аргумент в пользу того, что это именно пластик - он греется при курении. Даже при самой лёгкой тяге мундштук заметно теплеет, чего быть не должно в принципе и не только с акрилом. Мне это дискомфорта не доставляет, но легенды о том, что новички умудряются при курении расплавить цапфу мундштука не такие уж и легенды. Если это "акрил" от Mr Brog, то при достаточно горячем курении подобное вполне возможно.
Имя у этой модели конечно же есть, но что оно значит, группа К, мне не ведомо. Это серийная модель и на том же СуперТабаке я её много ранее уже встречал. Но в этот раз её привезли видимо в единственном экземпляре, так что указать её габариты наверное стоит. Длина: 23 см, высота чаши: 5,6 см, табачная камера: 2 х 4 см. Материалы - груша и акрил, хотя мундштук такой же пластик. Цена на момент покупки была в районе 1,5к, что как вы сами можете убедиться, для марки очень не дорого.
При классическом исполнении шейпа внешность у трубки достаточно креативна, но без должного ухода она тоже превратиться в сборник смол)
Промежутки между "зубцами" чаши не отполированы, так что и сейчас там есть следы пыли, а если к этому ещё и нагар прибавить, то можно себе представить как со временем трубка будет выглядеть. Так что за забавным экстерьером кроется требование к более тщательному уходу.
Латунное колечко в виде "короны" добавляет трубке очарования, хотя выступающие "зубцы" несколько угрожающи) Впрочем, подогнано кольцо хорошо и в сборе "корона" не за что не цепляется, да и вообще каких-то неудобств не приносит.
А вот с инженерией в этот раз не очень повезло. Во-первых, дым канал в чаше выходит ниже дна и трубка "булькает" даже при самом прохладном курении. Во-вторых, при таком небольшом изгибе мундштука дым канал внутри со ступенькой и ершик насквозь протащить проблематично. И если к проблематичной сверловке ещё можно приспособиться, то вот "ступенька" в будущем принесёт свои не самые хорошие плоды. Суть проста - если трубку нельзя тщательно почистить, то и куриться хорошо она будет очень вряд ли. Растачивать самостоятельно опасно, так как пластик мундштука скорее всего развалиться.
Ну и в довершение, щель загубника оказалась аномально узкой, почистить дым канал с его стороны тоже довольно проблематично, так как ёршик просто не влазит в паз. Был бы это эбонит или даже акрил, можно было бы расточить, но пластмасса скорее всего такую операцию не переживёт.
Что в итоге? Old Army - нормальная "рабочая лошадка", правда я не заметил, что б Латакия и правда курилась в груше лучше, чем в бриаре. Чёрч конечно инвалид, но какое-то время, у меня скорее всего достаточно длительное, прослужит. Ну и краткое резюме для обеих трубок. Деревянный привкус есть у обеих чаш, ощутимый даже после обкуривания и единственное, что его может победить - это либо Латакия, либо ароматики. Вот чёрч под ароматики и определил, редко, но бывает и их курю в охотку. У обеих трубок камеры карбонизированы, карбонку можно снять, но я этим не заморачивался. У Mr Brog'а она без едкого привкуса, да и легко подпалить камеру ещё в процессе наращивания нагара. Обе трубки снабжены охладителями, которые я выкинул ещё до первой набивки. На деле они ничего не охлаждают, а лишь собирают капли конденсата.
Для своей цены - обе трубки на самый плохой вариант. Со своими особенностями, ограничениями, но в целом вполне ценник оправдывают. Но всё-таки трубки этой марки лучше выбирать очно, если такая возможность есть, так как качество их и правда гуляет в широком диапазоне.
Знакомы такие трубки? Тогда жду ваши отзывы в комментах. Уверен, многим будет полезно ознакомиться с лично вашим опытом.
Все обзоры на трубки можно найти в этой пока небольшой подборке:
А эти обзоры могут быть вам полезны при выборе трубочного табака:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!