Суд над Шоном «Дидди» Комбсом: присяжные вынесли частичный вердикт

Во вторник федеральный суд Манхэттена остановился на самом сложном этапе процесса по делу Шона «Дидди» Комбса. После семи недель громкого разбирательства жюри вынесло частичный вердикт по четырем из пяти пунктов обвинения. Однако по самому серьезному – участие в преступной группировке (racketeering conspiracy) по статье RICO – присяжные не смогли прийти к единогласному решению.

Этот пункт обвинения является центральным в деле: если Комбса признают виновным в организации преступного предприятия, ему грозит до 20 лет заключения. Вдобавок к этому он обвиняется в торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации и перевозке женщин для занятия проституцией — за что также предусмотрены серьезные сроки.

Судья Арун Субраманян заявил, что, несмотря на отсутствие согласия по одному из пунктов, он пока не готов принимать частичный вердикт. Вместо этого присяжным были повторно зачитаны инструкции с призывом продолжить обсуждение и «выслушать друг друга, не отказываясь от собственных убеждений». Обсуждение должно возобновиться в среду в 9:00 по восточному времени.

Процесс против Дидди стал одной из самых громких судебных драм 2025 года. Обвинение выдвинуло пять пунктов, среди которых:

• организация преступного предприятия (рэкет),
• торговля людьми,
• перевозка женщин для сексуальных целей.

Всего прокуратура представила 34 свидетеля, в том числе бывших девушек Дидди, включая Кэсси, и экс-сотрудников. Многие показания были откровенно шокирующими: рассказы о насилии, угрозах, наркотиках, манипуляциях и полной власти, которую Комбс якобы имел над своей «империей».

Особое внимание вызвали слова женщины под псевдонимом Миа, которая обвинила Дидди в изнасиловании. Также в деле фигурировали банковские выписки, личные переписки и аудиозаписи, в которых, по утверждению обвинения, рэпер «не принимал отказа» и совершал преступления систематически.

Адвокат Дидди, Марк Агнифило, в финальной речи заявил о полной невиновности своего подзащитного и обвинил правительство в том, что оно «преследует частную половую жизнь человека». Он назвал дело «показательным процессом без доказательств» и заявил, что обвинение «пытается криминализовать жесткие, но законные» отношения между взрослыми людьми.

«Это не торговля людьми, это трагическая история домашнего насилия, за которую Комбс не привлекался к ответственности — и это не предмет данного процесса»,

— заявил Агнифило.

Он также отметил, что никто из свидетелей не описывал схему рэкета в юридическом смысле, и подчеркнул, что работа у Дидди была сложной, но по словам самих сотрудников, — «как учеба в Гарварде».

Решение жюри по оставшемуся пункту может либо окончательно утвердить обвинительный приговор, либо повлечь за собой пересмотр части дела. Возможен вариант частичного вердикта, но суд пока избегает этого шага, надеясь на консенсус.

Если жюри не придет к единому решению и после повторных обсуждений, суд может признать дело по статье RICO несостоявшимся и назначить новое разбирательство по этой части.