"Чужие деньги - это риск" - думает среднестатистический предприниматель. "За них надо отвечать. Они дорогие. И вообще ходить побираться по инвесторам - позор и унижение, а я успешный и не должен показывать что мне по жизни чего-то не хватает". Еще, конечно же, "за потерю чужих денег могут посадить, и вообще кто работает только на своих деньгах - герой и превозмогатель, который ничего ни с кем не должен согласовывать и справился сам без халявы от больших дядь".
Еще "свои деньги нельзя никому чужому отдавать". Потому что вокруг сплошные мошенники и терятели, а сам владелец денег - никогда не ошибающийся всевидящий будущее герой, у которого все всегда под контролем и без потерь. И вообще если отдать то непонятно что там с ними происходит, то ли дело в своем бизнесе.
Для каждого из этих принципов у среднестатистического предпринимателя есть логические выкладки от родителей и друзей, и жизненные примеры из каких-то баек, услышанных в местном бизнес-клубе, в ресторане за третьим кальяном или в ролике на 40 секунд, нарезанном из интервью про успешный успех фиг пойми кого фиг пойми о чем.
И это все верно. Для среднестатистического предпринимателя, который хочет оставаться среднестатистическим. Т.е. занятым малым бизнесом в конкурентной отрасли с кучей душных людей, борющихся за копейки, со сроком жизни бизнеса 3-5 лет, долгами, убытками и медленным движением к неизбежному банкротству и голодной пенсии, с обидами на "не ту страну, которая ему недодала возможностей".
А нормальные ребята, делают все ровно наоборот - ищут большой рынок с хорошей маржой, не стесняясь быстро перебирать темы в поисках той, где можно быстро вырасти. Берут деньги в долю и займами, чтобы быстро получать опыт и масштабировать то, что может расти. Не стесняются банкротств, конфликтов, разборок и судов, заливая в перспективную тему как можно больше денег, потому что окошко возможностей закрывается обычно быстро, и надо успеть построить что-то большое пока на рынке есть маржа. И отвечать за деньги оказывается просто процессом, а не трагедией, и цена денег важна только если бизнес без маржи. И они не побираются, а предлагают вложиться и вместе заработать, и дают как раз им потому что они что-то от этой жизни хотят, а не строят из себя миллиардеров, которым ничего уже не надо. И гордятся масштабом итога, а не воображаемой честностью крохотного пути.
А потом, заработав денег, отдают деньги другим людям в другие темы, 90% в консервативные и процентов 10 во всякие венчуры, как те, на которых они сами поднялись. И получается, что зарабатывают они на чужих деньгах в рискованных темах, а свои деньги сберегают в консервативных темах, отдавая на риск некритичную часть общего капитала. И не боятся потерь, потому что они неизбежны, и пытаются создавать семейные фонды, которые приносят пассивный доход, потому что после 50 лет работать уже не очень хочется, особенно когда работа для выживания, а не для кайфа без напряга.
В целом, нужно понимать - не берут обычно денег те, кто понимают, что их бизнес даже банковскую ставку тянет с трудом. И которые пытаются себя и окружающих убедить, что их бизнес это и есть вершина эффективности, и дергаться искать ничего более перспективного не нужно, потому что оно, якобы, не существует. А не дают точно так же - те, у кого денег, в целом, нет, и которые пытаются себя и окружающих убедить что их бизнес и есть вершина эффективности, и дергаться искать ничего более надежного или доходного пассивного не нужно, потому что оно, якобы, не существует.
Немногочисленное меньшинство исключений знает - и искать темы, и стартовать, и масштабировать надо на чужие деньги, потому что своих всегда мало и жалко. А когда заработал - раскладывать в разное консервативное там, где никто не найдет, отдавая в руки профессионалов, найти которых - отдельный бюджет и работа.