Найти в Дзене
Cat

Как я стала кандидатом наук, несмотря на себя

Понимаю, что тема науки не такая уж популярная, но всё-таки я решила написать и про эту сторону моей жизни. В одной из моих старых статей есть упоминание о том, что я аспирант и что неплохо было бы защититься. И вот о своём опыте получения учёной степени хотела бы рассказать. 2019 год. Я уже освоилась на новой работе после декрета: задачи уже не пугали, процессы наладились, адаптация прошла... И вдруг мне стало скучно, потому что задачи уже не пугали, а процессы наладились. И я решила вернуться к своей давней цели — написать и защитить диссертацию, хотя и понимала, что это будет непросто, учитывая, что в целом этот процесс усложнили и «бутылочное горлышко» сузили ещё больше. Я пошла прямо к своему научному руководителю, у которого писала магистерскую диссертацию. Мы поговорили, он согласился взять меня к себе аспирантом, мы определились с темой (коротко: моя тема была связана с инновациями и региональной экономикой), и я начала готовиться к вступительным экзаменам. Честно готовилась п
Фотография сделана автором (мой диплом)
Фотография сделана автором (мой диплом)

Понимаю, что тема науки не такая уж популярная, но всё-таки я решила написать и про эту сторону моей жизни. В одной из моих старых статей есть упоминание о том, что я аспирант и что неплохо было бы защититься. И вот о своём опыте получения учёной степени хотела бы рассказать.

2019 год. Я уже освоилась на новой работе после декрета: задачи уже не пугали, процессы наладились, адаптация прошла... И вдруг мне стало скучно, потому что задачи уже не пугали, а процессы наладились. И я решила вернуться к своей давней цели — написать и защитить диссертацию, хотя и понимала, что это будет непросто, учитывая, что в целом этот процесс усложнили и «бутылочное горлышко» сузили ещё больше.

Я пошла прямо к своему научному руководителю, у которого писала магистерскую диссертацию. Мы поговорили, он согласился взять меня к себе аспирантом, мы определились с темой (коротко: моя тема была связана с инновациями и региональной экономикой), и я начала готовиться к вступительным экзаменам. Честно готовилась по вопросам и учила билеты, поэтому без труда вступительные прошла.

Началась учёба. С руководителем мы уже написали план работы, и нужно было начинать её писать. Аспирантура вроде и заочная, но первый год по вечерам ходить на пары нужно было. Отлично помню, что посетила все лекции и практические занятия, что были предусмотрены: и философию, и информационные технологии, и методы научных исследований, и психологию, и педагогику.

Первые 2 года пролетели, если честно. Кроме того, период моего обучения выпал на «ковидные годы», и дальше всё наше обучение перешло в дистанционную форму, что в принципе облегчило ситуацию с совмещением учёбы и работы.

Я долго не могла начать писать — страх «чистого листа», а ещё эта пресловутая первая глава, где нужно перемолоть накопившийся опыт исследований. И ведь существует две тактики написания работы: первая — это по плану, идя последовательно от пункта к пункту, а вторая — начать с публикаций. Я выбрала вторую... В период самоизоляции я написала 3 статьи и успела опубликоваться, поучаствовала в парочке дистанционных конференций. Кстати, публикации я нашла бесплатные, но тут есть нюанс — категория журналов была Q3, но для начала формирования списка публикаций этого было достаточно.

Небольшое отступление: для того вуза, где впоследствии защищалась я, были следующие требования:

  • 3 статьи в журналах ВАК,
  • 1 из них должна быть опубликована в журнале Q1 или Q2.
    Приветствовались публикации Scopus, Web of Science и издания из рекомендованных вузом.

У меня на момент защиты было:

  • 6 публикаций ВАК,
  • 1 из них в журнале Q2,
  • 1 публикация Scopus.

Я начала понимать, что попадаю в ловушку прокрастинации, и стала ловить себя на мысли, что работа не движется... и взяла себя в руки: за пару недель собрала первую главу. Вторая глава (там, где анализ и всё самое интересное в исследовании) появилась тоже очень быстро и была очень объёмной, потому что мыслей и идей было много.

Параллельно с написанием работы я сдала экзамены кандидатского минимума:

  • история и философия науки,
  • английский язык,
  • специальная дисциплина.

Готовилась, учила билеты... переживала только за английский, потому что увидела, что экзамен будет принимать преподаватель, которая не отличалась мягким характером. Но все экзамены я сдала успешно.

А потом настал 2022 год... февраль 2022 года. Не знаю почему, но после начала тех событий у меня в голове засела мысль, что будущего не будет, что незачем мне больше писать научную работу и что всё кончено... Кроме того, эти события совпали с тем, что в моём вузе сначала открыли, а потом закрыли диссертационный совет по моей специальности, и мой руководитель ушёл в другой вуз... У меня началась настоящая депрессия, и я ничего не писала целый год...

Когда прошло немного времени, мой руководитель позвонил мне и сказал, что вроде бы нашёл выход. Вуз, в который он ушёл (РАНХиГС), обладает правом самостоятельно присуждать учёные степени. Тогда-то он и впервые употребил фразу «узкое горлышко» и сказал, что через воронку экспертизы проходят не все.

Я прикрепилась к вузу на год, дописала третью главу. И вот передо мной был «кирпич» моей работы. Мой руководитель попросил двух своих авторитетных коллег неофициально прорецензировать мою работу, что оказалось очень полезным! Рецензенты указали мне на ошибки и недочёты, а где-то — на вещи, которые нужно убрать из работы или переделать. Я всё поправила и вышла на внутреннюю защиту на кафедре.

Ой, какой это был позор! Толком я не подготовилась, презентацию не выверила по времени. Хорошо, что у мозга есть замечательное свойство стирать негативные моменты. Но предзащиту мне поставили, и далее предстояло сдать работу на экспертизу в главный вуз эксперту (сдала в ноябре). Экспертиза длилась 3 месяца, по результатам которой я получила замечания и оперативно их исправила... В мае я получила заветное: «Работа может быть представлена к защите».

Не буду подробно описывать все дальнейшие бюрократические процедуры, лишь коротко обозначу, что нужно было сделать:

  • выбрать и пригласить 5 членов диссертационного совета и 2 внешних оппонентов (требования довольно жёсткие: доктор наук, 8 публикаций в журналах Q1 и Q2, наличие монографий);
  • подготовить для них отзывы и замечания (чтобы не повторялись);
  • аннотацию на диссертацию (автореферат тут не требуется, рассматривается работа целиком);
  • заключение главного отделения вуза (мне 4 раза заворачивали этот документ);
  • согласия;
  • проверку на антиплагиат;
  • список публикаций;
  • сценарий на защиту;
  • заранее подготовленные протоколы;
  • речь и презентацию на защиту.

Положительным моментом для меня стало то, что все приглашённые учёные согласились стать членами диссертационного совета, и что защита моя должна была пройти дистанционно. Трое членов диссертационного совета были очно на защите, а трое — дистанционно.

Защита длилась ровно два часа, два раза председатель меня торопил, но меня это не сбило с настроя, я собралась.

В итоге 11 декабря 2024 года я получила учёную степень. Мероприятие очень нервное, я нормально не спала недели две, наверное, до этого. А когда всё прошло, пару дней не могла в это поверить... Хотя если честно, я до сих пор в это не верю...

P.S. Вот что бы мне помогло, если кто-то сказал об этом раньше:

  • я бы не боялась печататься в журналах категории K1 - оказалось, что это реально и бесплатно
  • сразу бы печаталась в журналах категории К1 и К2

А про эмоции и ответ на вопрос, что мне дала учёная степень, я, наверное, потом напишу.