Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вся в долгах

Про неуместность донатов.

Привет, друзья! Хотела бы поговорить о небольшом феномене. Есть авторы, которые пишут, что они живут комфортную жизнь и являются средним классом как минимум. И им пытаются доказать, что они бедны как церковная мышь. Я в своей статье "Бедным быть стыдно" написала дословно следующее: Лично у меня сейчас все относительно стабильно в финансовой сфере, я бы даже сказала, что все у меня неплохо, но при этом я не считаю себя ни богатой, ни даже обеспеченной. Если бы меня спросили, я бы скорей сказала, что я точно не являюсь бедной, дальше мне тяжело делать классификацию. И что я получаю в комментариях? Или вот еще Прекрасный диалог, ей-богу, я не сразу поняла, что это меня отнесли к богатым и самодостаточным. Как говорится, спасибо, но лучше деньгами! Получается, что под одной и той же статьей целую группу людей задела моя безобидная отбивка, которую я добавляю в конце каждой статьи, и вот ее содержание: В рамках поддержки автора вы можете подписаться на мой закрытый канал, перечислить дона

Привет, друзья!

Хотела бы поговорить о небольшом феномене. Есть авторы, которые пишут, что они живут комфортную жизнь и являются средним классом как минимум. И им пытаются доказать, что они бедны как церковная мышь.

Я в своей статье "Бедным быть стыдно" написала дословно следующее:

Лично у меня сейчас все относительно стабильно в финансовой сфере, я бы даже сказала, что все у меня неплохо, но при этом я не считаю себя ни богатой, ни даже обеспеченной. Если бы меня спросили, я бы скорей сказала, что я точно не являюсь бедной, дальше мне тяжело делать классификацию.

И что я получаю в комментариях?

Или вот еще

-2

Прекрасный диалог, ей-богу, я не сразу поняла, что это меня отнесли к богатым и самодостаточным. Как говорится, спасибо, но лучше деньгами!

Получается, что под одной и той же статьей целую группу людей задела моя безобидная отбивка, которую я добавляю в конце каждой статьи, и вот ее содержание:

В рамках поддержки автора вы можете подписаться на мой закрытый канал, перечислить донат или безвозмездно подписаться на мой телеграмм.

Т.е. я прямо говорю, что точно не являюсь богатой, честно рассказываю, что мой долг на момент начала ведения этого канала составлял более 7 миллионов, о чем есть информация в описании профиля. А для того, чтоб его уменьшить, в числе прочего я продала машину, переехала на другой край света, оставила любимую кошку и друзей, перестала делать маникюр... Сейчас долг уменьшился, но скорей не сам долг сильно уменьшился, а мой личный баланс сейчас формируется так, что у меня — 7,5 млн., а всего в районе — 4,1 млн. за счет небольших накоплений, которые должны мне помочь прожить с ипотеками в течение ближайшего года.

И мне пишут, что именно так выглядит богатство. Как говорят по настоящему богатые люди "Сомнительно, но окэй".

Честно, я рада, что не вызываю жалости, но при этом я вижу, как люди спокойно отправляют донаты авторам, которые декларируют, что каждую неделю относят на фондовый рынок не меньше 25 000 руб., а в целом инвестируют около 200 тыс. рублей в месяц. И меня это не удивляет. Потому что одно дело — помощь из жалости, а другое дело — поддержка человека, который делает то, что тебе нравится, или то, что тебе не нравится, но ты почему-то читаешь и смотришь.

А уж раз ты комментируешь, то явно прочитал. Хотя, если честно, по некоторым комментариям мне кажется, что люди читают что-то другое, а не то, что я пишу.

Под той же статьей мне доказывали, что я считаю, что всем для счастья нужен один уровень материальных благ, в том числе машина. Я вообще не понимаю, откуда взялась эта машина, когда я специально привела в статье гротескный пример с дорогой сумкой. Ну и если всем нужна машина, то, наверно, какая-то конкретная марка, интересно знать, какая — «Порше» или «Лада»?

У меня, кстати, еще в универе была прекрасная история, которая подчеркивает, какое сильное значение машины играют в моей жизни.

Мы шли с друзьями по городу, и впереди стояла большая белая машина.
Я на нее посмотрела и говорю: «И что все так ругают «Лады», по-моему, отличная машина». На что мой друг ответил: «Вик, это действительно отличная «Лада», если не брать во внимание то, что это «Лексус»».

Но вернемся к теме донатов, которые вызвали такой «диссонанс» у читателей. Я расцениваю подписку на платный канал, с которой мне приходит около 85 рублей, как форму поддержки. И я заочно знакома с одной постоянной подписчицей, потому что она меня читает с самого начала, и я ей очень благодарна за такую поддержку. Когда в воскресенье мне хочется залипнуть в сериал, я сажусь и делаю очередной отчет для премиума, потому что мне не хочется подвести эту замечательную женщину, которая, похоже, в меня верит.

И точно так же я отношусь к донатам. Это не попытка спасти меня от голодной смерти или помочь мне заплатить мои 6,2 млн. долга, а форма поддержки меня как автора. Но, видимо, читатели это воспринимают иначе, поэтому указание на донаты вызывает такое осуждение.

Но знаете, что я в целом даже не против осуждения за донаты, но только после самого доната.

Если посчитать лайки и комментарии, то после той статьи мне должно было прилететь от возмущенных донаторов минимум 50 переводов. С учетом минимальной суммы в 50 рублей и комиссии Дзена в 10% это около 2250 рублей.

Знаете, сколько прилетело?

-3

Поэтому уж извините, но пока обсуждать тут нечего. Как только появится, обязательно начнем обсуждать то, как «богатая и самодостаточная» я живу за донатов.

Кстати, отбивки не только про донаты, но и про наличие у меня «Телеграма», но здесь я даже рада, что на него не подписались 50 недовольных моим поведением людей, это очень сильно бы подкосило ламповую атмосферу, которая там сложилась.

В целом и доход от встроенной монетизации от Дзена с учетом моих перерывов на отпуск и нерегулярного выхода статей сейчас такой минимальный.

Поэтому уж извините, но вынуждена зафиналить статью традиционно:

В рамках поддержки автора вы можете подписаться на мой закрытый канал, перечислить донатили безвозмездно подписаться на мой телеграмм.