Как было показано в статье "Умные дома и управление энергией", управление ресурсами, поступающими в здания, и сокращение влияния на окружающую среду – ключевые вопросы современности. При этом выбор платформы управления средой застройки вносит существенный вклад в решение этих вопросов.
Владимир Максименко
Эксперт сектора обучения и информационной поддержки АО НВП "Болид"
Можно перечислить целый ряд сторон, оказывающих влияние на выбор платформы, таких как команды управления, менеджеры по соблюдению требований, по устойчивому развитию и по использованию, безопасности и целый ряд других. При этом основные тенденции, формирующие здания и их использование к 2027 г. [2], включают в том числе повышенную устойчивость, количественное использование данных, рост использования технологий в области недвижимости, более разумную интеграцию операционных технологий. В свою очередь, в них входят планирование производительности рабочего места и управление пространством, безопасное и надежное рабочее пространство, позволяющее добиться максимальной производительности и эффективности, гибкие и адаптируемые рабочие пространства с более здоровой средой и коэффициентом адаптивности AQ, стремление повысить вовлеченность в рабочее пространство и ряд других факторов.
Выбор платформы управления средой здания
Для принятия правильного решения имеет смысл оттолкнуться от таких базовых понятий, как энергия, вода, пространство и воздух, с которыми связаны благополучие, утечки, расходы, потребление, использование, оптимизация, качество, температура, мониторинг, загрязнение. Принятие правильных решений при выборе платформ управления средой здания в данном случае может быть представлено следующим образом – см. рис. 1.
Оборудование выбранной платформы обменивается данными, используя соответствующие протоколы обмена. Для современных объектов характерно использование нескольких сетей и нескольких протоколов (рис. 2).
При этом необходимо обеспечить совместимость, когда системы охватывают критически важные отраслевые стандарты в области ИТ, ОТ и IoT, безопасность, когда обеспечиваются высочайшие уровни безопасности для самых требовательных сред, экономия средств, то есть свобода получать конкурентоспособные предложения без привязки к одному поставщику, а также гибкость, то есть возможность интегрировать лучшие в своем классе решения независимо от поставщика [3].
Встроенная программная платформа
По мере развития систем автоматизации зданий возрастала их функциональность, но вместе с этим росли их сложность и объем. В качестве одного из возможных решений может быть предложена nano EDGE ENGINE. Это встроенная программная платформа, предназначенная для устройств EDGE с микроконтроллерами, что делает их готовыми к использованию в Интернете вещей, с интеллектуальными функциями.
ENGINE позволяет создавать логику, интегрироваться с другими устройствами, собирать данные, предоставлять данные и подключаться к облаку. Она разработана так, чтобы быть аппаратно независимой.
IoT-ready nano EDGE ENGINE предоставляет беспрецедентные возможности для устройств на базе микроконтроллера и выводит их на новый уровень [4]. Отличительные черты этого решения:
- программирование в реальном времени;
- структура "оборудование – точка";
- внутреннее представление данных;
- Haystack как собственный протокол.
Управление системами освещения
Рассуждая о светлом будущем, нельзя обойти вниманием системы освещения. Сегодня системы управления освещением – это сложные сетевые интеллектуальные системы, решающие такие задачи:
- свет в нужное время, в нужном месте;
- высокие уровни освещенности для сложных визуальных задач;
- освещение с контролем присутствия в проходных зонах;
- выбираемые сценарии освещения, такие как "Обсуждение" и "Презентация" в конференц-залах;
- освещение, адаптированное к индивидуальным потребностям;
- освещение, которое поддерживает здоровье и благополучие с уровнями освещения и цветом, следующими естественному ритму дневного света;
- производительность и благополучие в течение дня, отдых и восстановление ночью;
- безопасная среда в любое время.
Один из широко используемых для управления системами освещения протоколов является протокол цифрового адресуемого интерфейса освещения (DALI) на основе стандарта IEC 62386 [5].
Там, где нет возможности использовать физические сети, широкое применение нашла технология LoRaWAN®. Стандарт LoRaWAN® признан МСЭ в качестве международного стандарта. Решения на его базе обеспечивают бесперебойную работу устройств разных производителей, защищенность от будущих изменений, легкую интеграцию новых технологий, гарантируя долгосрочную жизнеспособность, масштабируемость и гибкость, позволяет избежать привязки к поставщику, поддерживает рост и адаптивность сети и обеспечивает безопасность [6].
В отечественных проектах также отмечается необходимость использования различных протоколов для объединения в одну сеть [7] на примере решений Horteza. В части отечественных решений по управлению системами освещения можно привести разработки компании Light Stream, не уступающие западным проектам. В этих разработках активно используются самые современные технологии и протоколы управления светом, при этом количество управляемых элементов достигает 30 тыс. [8].
Второе пришествие термина smart
В определенном смысле показательной была сессия "Умный дом от Сбера: возможности и опыт внедрения", прошедшая в рамках выставки Interlight Russia | Intelligent building Russia в сентябре 2024 г., в частности доклад "Проводной vs. беспроводной умный дом. Что выбрать?". С одной стороны, целая линейка собственных устройств умного дома – бесспорное достижение на отечественном рынке. С другой – дискуссия о выборе между проводным и беспроводным решениями, которая среди серьезных компаний, занимающихся автоматизацией зданий, закончилась лет 15 назад. Аргументация по поводу Wi-Fi и компромисс в части гибридных систем – все это создает ощущение некоего дежавю: вроде бы эти вопросы были закрыты в начале 2000-х, и вот опять. Судя по всему, это результат второго пришествия из-за рубежа термина smart.
В начале 2000-х заинтересованные стороны договорились о том, что основным является термин "интеллектуальное здание", а "умный дом" – некий вульгаризм для малых объектов. Но время прошло, многие высококвалифицированные специалисты ушли с рынка, в том числе и по возрасту, терминологические проблемы забылись, пришло новое поколение специалистов и эффективных менеджеров, саркастически относящихся к классической нормативной базе. И тут на мутной волне Интернета вещей и искусственного интеллекта произошло возвращение термина smart.
И вместо того, чтобы задуматься, в какой связи в данном случае используется этот термин, у нас опять, как 20 лет назад, всё стали называть умным: умные розетки, умные лампочки и т.д. Печально, что труды достойных специалистов 2000-х оказались незамеченными – можно было бы сэкономить силы и время. Однако еще не все специалисты 2000-х вымерли, и при желании можно воспользоваться их опытом – было бы желание.
И надежда на то, что у кого-то оно осталось, дает возможность использовать достойный опыт для движения вперед.
Список литературы
- The undeniable importance of good decision making when choosing built environment controls platforms. Claire Robinson, Sales Director IAconnects Technology Ltd. SBS 2024.
- Operational Technology meets Information Technology. SBS 2024.
- Simplification in BMS – Is a must for next generation solutions.Marcin Ploski, Chief Product Innovation & Marketing. SBS 2024.
- Data-driven applications with DALI and HubSense. Arnulf Rupp, Building a Brighter Future. SBS 2024.
- How LoRaWAN is Transforming Buildings and Outdoor Spaces. 5 Must-Know Use-Cases. Neil Salt CMO. SBS 2024.
- Современные требования к системам управления номером и их преимущества. Михаил Иванов, менеджер проектов. Smarteq smart hospitality solutions. Саммит "Умные дома и здания в России", 2024.
- Интеграция протокола RDM в умные здания: оптимизация эксплуатации и автоматизации через протоколы светового управления. Александр Тишков. Light Stream. Саммит "Умные дома и здания в России", 2024.
Иллюстрация к статье сгенерирована нейросетью Kandinsky