Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Герман Геншин

Почему дизайн складных флип-телефонов застыл на месте — и почему вам придётся это принять!

Когда складные смартфоны только появились, у Samsung были серьёзные проблемы с надёжностью — шарнир и экран ломались слишком часто. Чтобы исправить эти баги, потребовалось несколько поколений устройств. К тому времени, как инженерам удалось всё наладить, почти все производители свернули свои складные проекты, за исключением Apple. С развитием технологий появилось новое поколение флип-устройств, цены снизились, а функционал вырос. Но вскоре Samsung столкнулся с «стеной» в дизайне — проблемой, которая до сих пор тревожит покупателей Galaxy. У Motorola, второго крупного игрока на американском рынке флип-телефонов, ситуация почти не отличается. Совсем недавно в сеть попали якобы финальные изображения новых складных моделей Samsung — Galaxy Z Fold 7 и более доступной версии FE. Вторая почти полностью повторяет текущий Galaxy Z Flip 6, а главный флагман, судя по всему, пытается догнать Motorola Razr 60 Ultra и её предшественников Razr 50 и Razr 40 Ultra. Посмотрите сами на фотографии выше:
Оглавление

Когда складные смартфоны только появились, у Samsung были серьёзные проблемы с надёжностью — шарнир и экран ломались слишком часто. Чтобы исправить эти баги, потребовалось несколько поколений устройств. К тому времени, как инженерам удалось всё наладить, почти все производители свернули свои складные проекты, за исключением Apple.

С развитием технологий появилось новое поколение флип-устройств, цены снизились, а функционал вырос. Но вскоре Samsung столкнулся с «стеной» в дизайне — проблемой, которая до сих пор тревожит покупателей Galaxy. У Motorola, второго крупного игрока на американском рынке флип-телефонов, ситуация почти не отличается.

Совсем недавно в сеть попали якобы финальные изображения новых складных моделей Samsung — Galaxy Z Fold 7 и более доступной версии FE. Вторая почти полностью повторяет текущий Galaxy Z Flip 6, а главный флагман, судя по всему, пытается догнать Motorola Razr 60 Ultra и её предшественников Razr 50 и Razr 40 Ultra.

Посмотрите сами на фотографии выше: телефоны Samsung и Motorola практически не отличишь ни снаружи, ни изнутри. Главное отличие — фирменные детали на задней крышке Motorola, которая любит экспериментировать с материалами. В этом году бренд использовал алькантару и древесину, в прошлом — искусственную кожу разных оттенков.

Samsung же ограничивается стеклом и металлом с металлической рамкой, окрашенной в тон корпуса. Выделиться из толпы можно только редкими эксклюзивными цветами с чёрной рамкой, доступными исключительно на официальном сайте.

Снаружи обе компании стараются максимально увеличить площадь дополнительного экрана — это действительно важно. После множества экспериментов и китайские бренды пришли к тому же решению — безрамочный экран с «плавающей» камерой и LED-вспышкой.

Сходство настолько сильное, что если не обращать внимания на форму углов и контуры, почти невозможно понять, перед вами Motorola Razr или Galaxy Z Flip. Их складные экраны внутри выглядят очень похоже. Хотя сейчас и обычные смартфоны, включая модели Samsung и Motorola, всё больше напоминают друг друга.

Есть ли в таком дизайне вообще смысл?

Вопрос сложный, многое зависит от того, насколько удобно пользоваться только внешним экраном. Производители продолжают спорить, чей дополнительный дисплей впечатляет больше. Так, Motorola на своём сайте гордится «самым большим и умным внешним экраном» в своём сегменте.

Через пару недель Samsung попробует вернуть это звание с Galaxy Z Flip 7 — он повторит проверенное решение, сделает рамки ещё тоньше и углы менее закруглёнными. Или, говоря маркетинговым языком, подтвердит «неустанное стремление к инновациям и совершенству в железе».

Но лично меня не впечатлит переход с 3,4-дюймового OLED внешнего экрана на 4-дюймовый. Для навигации и чтения сообщений этого хватит, но для набора текста на полноразмерной qwerty-клавиатуре понадобится либо ловкость пальцев, либо всё-таки больший экран.

В любом случае, это далеко не самый удобный способ взаимодействия с устройством.

Гонка за удобством

Самая большая проблема — масштабирование. Даже если приложения поддерживают альбомную ориентацию или квадратный экран, многие функции выглядят непривычно. Особенно это заметно в социальных сетях с вертикальными видео. Есть ли решение? Практически нет, потому что пользователи хотят максимально большой экран, даже ценой неудобного интерфейса.

Внешне устройства стали гораздо более «отшлифованными» дизайнерски — все стремятся к безрамочному виду. Забавно, что проблема масштабирования естественным образом решалась совсем недавно. Oppo выпустила флип-телефон с классическим дополнительным экраном в форме небольшого «брусочка» на задней крышке. Это выглядело органично, как и интерфейс приложений.

Huawei сделала похожее решение в модели Pura X, а Vivo добавила свою версию на X Flip. Honor считает, что дополнительный экран не должен быть в центре внимания, ведь это не основной дисплей, и активно экспериментирует с дизайном. Все эти варианты выделяются индивидуальностью и живостью.

Такой подход понравится не всем, особенно тем, кто выбирает «функциональность вместо внешнего вида». Аргумент о том, что основной гибкий экран всегда под рукой, звучит слабо. Можно назвать это несбывшимися ожиданиями, но мы подошли к точке невозврата.

В будущем складные флип-телефоны будут выглядеть почти одинаково. Их единственный плюс — они становятся мощнее, надёжнее и, в некоторых случаях, чуть доступнее по цене.

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!

Вы также можете найти наши материалы в: