Сотрудники библиотек паникуют?
Конечно, надо признать, что паникуют не только отечественные библиотекари. Но также и работники российских книжных магазинов. И сотрудники многих издательств. Но библиотекари, всё же, нервничают и переживают гораздо больше/сильней. Ведь, библиотеки у нас – в своём большинстве – государственные. То есть, их сотрудники связаны целой кучей официальных инструкций и регламентов, нарушения которых чреваты различными взысканиями. Зарплаты же у российских библиотекарей, как известно, оставляют желать лучшего. Поэтому в этой ситуации остаться ещё и без премий – весьма даже чувствительно. Рассказываю по порядку…
Занятные, всё же, индивидуумы – депутаты нашей Государственной Думы. Сперва впопыхах, толком не просчитав возможных последствий, примут какой-либо корявый Закон, вгоняющий многих россиян в состояние полного изумления, и только после этого начинают в репе чесать. То бишь, задумываются о том, как бы этот наспех принятый Закон исправить, внеся соответствующие поправки. Только с принятием корявых Законов у них всегда быстро получается, а, вот, процесс их исправления, как правило, затягивается на долгое время…
В прошедшем, 2024-ом году депутаты Государственной Думы РФ приняли Закон, запрещающий пропаганду наркотиков и психотропных веществ в книгах, кино, СМИ и в Интернете. Закон вступает в силу с 1-го сентября текущего, 2025-го года. А его действие распространится на произведения литературы, кинематографа и искусства, обнародованные (в том числе, изданные), после 1-го августа 1990-го года. То есть, подразумевается, что произведения литературы, кинематографа и искусства, вышедшие в свет во времена Советского Союза (за исключением последних двух с половиной лет его существования), никакой пропаганды наркотиков и психотропных веществ – по определению – не содержали, да и не могли содержать… Короче говоря, книги и другие печатные материалы, изданные после 1-го августа 1990-го года, в которых имеется информация о способах производства, хранения или сбыта наркотиков, а также высказывания о привлекательности, допустимости или преимуществах их незаконного применения, должны быть запрещены к распространению, а также «изъяты из оборота». То есть, они должны исчезнуть с полок книжных магазинов и библиотек. Правда, данный Закон допускает и исключения – относительно произведений, «в которых информация о наркотиках выступает оправданной жанром неотъемлемой частью художественного замысла». Распространять (в том числе, выдавать для прочтения), их можно будет только со специальной маркировкой, занимающей не менее пяти процентов площади обложки…
Почему же отечественные библиотекари нервничают? А просто до сих пор нет никаких официальных перечней: ни однозначно «вредоносной литературы», ни «вредоносной литературы, попадающей под исключение и подлежащей маркировке». Сегодня даже толком непонятно, какое министерство/ведомство эти перечни должно разработать и предоставить… И по этому поводу сотрудники отечественных библиотек искренне недоумевают: - «Мы, что же, должны самолично ознакомиться со всеми литературными произведениями, изданными после 1-го августа 1990-го года? И не просто ознакомиться, но и подвергнуть их тексты тщательной экспертизе – на предмет наличия в них пропаганды употребления наркотических и психотропных веществ? И каждая отечественная библиотека должна сделать это самостоятельно? Исходя из каких критериев? Чисто по здравому смыслу и на своё усмотрение? А если мы где-то и в чём-то ошибёмся? Или же что-то случайно пропустим? Нас за это будут строго наказывать и лишать премий? Бредом, однако, попахивает… А кто будет определять, какие из выявленных книг «с нарко/пропагандой» подлежат «исключению с нанесением дополнительной маркировки»? Говорили, что перечень «с исключениями» нам спустит Минцифры. Но этого так и не произошло…».
Замечу, что сегодня в России функционирует порядка 40 тысяч публичных библиотек и около 37 тысяч библиотек школьных. Следовательно, вышеописанная проблема является достаточно масштабной. Но наши Власти пока предпочитают отмалчиваться. Вместе с тем, вопросы со стороны представителей библиотекарского сообщества только множатся. Например, недавно на одном Интернет-форуме заведующая библиотеки из Краснодарского края поделилась следующей информацией: - «В свете последних веяний, меня заинтересовал вопрос: а что нам теперь делать с Шерлоком Холмсом, героем рассказов Артура Конана Дойла? Ведь, в произведении «Знак четырёх» выясняется, что великий сыщик регулярно употреблял наркотические препараты. Там так прямо и написано, мол, Шерлок Холмс достал из аккуратного кожаного футляра шприц, закатал рукав рубашки и, приготовившись сделать себе инъекцию, любезно пояснил доктору Ватсону: - «Это кокаин. Семипроцентный раствор. Не желаете ли попробовать? Очень, знаете ли, хорошо мозг прочищает…». Это что, пропаганда наркотиков? Или же «неотъемлемая часть художественного замысла»? Нам снимать книги о Шерлоке Холмсе с библиотечных полок? Или же оставить? А если снимать, то все? Или только те, которые были изданы после 1-го августа 1990-го года? Я не поленилась и отправила соответствующий запрос в наше краевое Министерство культуры ещё три месяца тому назад. Но ответа так и не получила…». А её коллега из западносибирского региона рассказала о следующей проблеме: - «Мы – чисто на всякий случай – уже начали составлять списки книг, в которых упоминаются наркотики и прочие психотропные вещества. Но, что дальше? Допустим, сняли мы эти книги с библиотечных полок. И куда их девать? Просто так утилизировать их нельзя. Мы же – государственная структура. И все эти книги числятся на бухгалтерском учёте: либо по остаточной стоимости, либо за балансом. И для их списания предусмотрена и подробно расписана чёткая процедура, осуществляемая на основании приказа. Но никаких приказов на списание от вышестоящих инстанций не поступало. Каких-либо вместительных складских помещений в нашей библиотеке нет. Снимать складские помещения на стороне? Но в нашем годовом бюджете таких трат не предусмотрено. Что делать? А 1-е сентября, тем временем, неуклонно приближается. Это у частных книжных магазинов всё просто: захотел – утилизировал, или же отправил на склад. А мы, государственные библиотеки, плотно-плотно опутаны различными инструкциями и предписаниями…».
Похоже, что отечественные чиновники, всё же, услышали библиотекарей. В том плане, что на днях прошло расширенное тематическое совещание, на котором присутствовали высокопоставленные сотрудники сразу из нескольких министерств и ведомств. Решено было обратиться к Госдуме РФ с предложением – отсрочить вступление в силу данного Закона до 1-го марта 2026-го года. И за эти полгода решительно устранить все недостатки, недочёты и неясности. Но тут имеется несколько нюансов. Во-первых, это предложение пока ещё официально не оформлено и в ГД РФ не отправлено. Во-вторых, в отечественной Госдуме такие вопросы (по корректировке Законов), быстро не решаются. И, в-третьих, не за горами уже и летние отпуска наших депутатов. Так что, по поводу принятия вышеупомянутой отсрочки – ещё вилами на воде писано. Поэтому отечественные библиотекари продолжают нервничать и переживать…
Всем мира и добра…