Господа, вы наверняка слышали эту историю из новостей. Рожден живой ребенок из умершей 4 месяца назад женщины, всё это время её тело поддерживали на аппаратах искусственного жизнеобеспечения, хотя души в ней уже не было и её мозг был мертв
И как и у вас, это вызывает у меня оторопь. Морально это или нет я не знаю, но это точно не соответствует канонам христианства, это нарушение Божественных Законов и нарушение намеренное. Мертвое не может родить живое.
Рожденный от мертвого
Давайте к фактуре: 30 летняя девушка Адриана Смитт работала медсестрой и начала испытывать сильные головные боли из-за многочисленных тромбов в мозге. Что уже согласитесь странно. Откуда у молодой здоровой девушке уже родившей 1 мальчика, работающей медсестрой, проходившей медосмотры - неожиданно появившиеся тромбы? Это может указывать на неслучайность и даже некоторую искусственность происходящего. Сейчас поймете.
Адриана умирает на 2 месяце беременности, но её успевают подключить к аппаратам искусственного жизнеобеспечения. Смерть мозга - главный признак реальной смерти сейчас в медицине. Например, при коме - мозг не умирает, а вполне сохраняет свою деятельность хоть и в меньшем масштабе. Сердце и кровоток можно запустить после остановки, дыхание умеет поддерживать искусственно на ИВЛ, но вот вернуть к жизни умерший мозг не возможно. Умер мозг - констатируется смерть человека.
Далее учёные врачи сделали страшное - вместо того чтобы передать труп в морг, они подключили его к всевозможным аппаратам и подобно некромантам стали выращивать живого ребенка в мертвом теле матери.
Когда я говорю о сатанизме - этих глобалистов правящих в мире - я вовсе не обзываюсь и не впадаю в религиозный транс. Я сухо констатирую факты. Это одно из свойства тех кто стоит на вершине пирамиды: 1 - глобализм, нет ничего куда бы они не дотянулись. 2 - сатанизм - поклонение Дьяволу со времен Тамлиеров, эвокация и использование бесовских сил. 3 свойство это мягко скажем не приверженность традиционным ценностям, если вы понимаете о чём я говорю. Вот эти 3 свойства - очень явно у них просматриваются.
Вернемся к теме: 4 месяца врачи - учёные выращивали в мертвом теле бедной девушки ребенка. Причём, семья никак не могла повлиять на их решения. Они не имели права голоса отключить её от аппаратов или нет - только должны были оплачивать её содержание в больнице - около 25 млн в переводе на рубли. Они бы держали ещё дольше - но тело Адрианы начало разлагаться (кто мы бог подумать?) Было сделано кесарево сечение и ребенок был извлечен на 6 месяце беременности, весом 800 грамм и назван Шансом.
Если честно, мне даже писать это неприятно, потому что вся моя природа вопит о том что это противоестественно, отдалится от этого, забыть и никогда не знать. Но проблема в другом: Я всегда повторяю - уникальность пророчеств в нашем мире в том, что они сами по себе не сбываются. Их "сбывают" намеренно, чтобы подогнать под пророчество.
Я не думаю что этот мальчик Антихрист - недоношенные дети могут получают сильную инвалидность: слепоту, глухоту, ДЦП. Но глобалисты это хотят выставить так как будто он Антихрист - смотрите сами.
Им нужна была здоровая девушка, не имеющая заболеваний, и важно что она уже рожала, чтобы не было проблем с будущими родами. И ясно что как медсестра она ежегодно проходит чекапы здоровья. Совершено случайно - у неё неким образом поражается тромбами мозг - очень удобно - ведь нет угрозы беременности. Мертвое тело удерживают на аппаратах 4 месяца и выбирают сделать кесарево сечение именно неделю назад 13 июня 2025 года, в пятницу 13-го. И всё это на фона происходящего в мире безумия и царства Ареса, скажем иносказательно.
У меня не остаётся никаких сомнений, что вся эта некромантия делается намеренно - слишком много совпадений. Ребенок вполне обычный - но выставляют это всё так как апокалиптические пророчества. Как искусственно напускали всадников апокалипсиса: Чуму, Вражду, Голод и Смерть. Так же искусственно, даже я бы сказал театрально, они обставляют "Рождение Антихриста". Они хотят чтобы мы так думали и об этом писали. У них всегда есть двойное дно.
Антихрист
В христианской эсхатологии приход Антихриста предрекает наступление апокалипсиса и конца света. В откровении Иоанна (13:3) говорится о "смертельной раны которая была исцелена" - это трактуется как "Ложное восрешение" или рождение из смерти.
В апокрифичном "Завещании Соломона" прямо говорится, что Антихрист будет рожден от женщины которая "ни жива ни мертва" - состояние идеально подходящее под описание Адрианы Смитт.
Теперь вы понимаете зачем нужно читать гримуары и апокрифы? Чтобы понимать что они собираются делать. То что для нас просто развлекательное чтиво - для них прямая инструкция к действию.
13 июня - дата рождения ребенка это число в Каббале означает разрушение, а пятница 13 - устоявшийся символ несчастья. Ребенок назван Chens - последний шанс человечества перед апокалипсисом.
Но самое главное, что в теле Адрианы не было Души - она была мертва уже как 4 месяца. Может ли родится ребенок без духовной связи с матерью? Врачи отмечали большое количество жидкости в мозге ребенка - в оккультной традиции это трактуется как признак "пустого сосуда" - который может воспринять другую чужую волю - не обязательно человеческую.
Любопытна здесь и юридическая система "темных сил" позволившая случится этому эксперименту. Закон об абортах - запрещает делать аборт на поздних стадиях, но не указывает выращивать ребенка в мертвой матери. По всем законом логики и здравого смысла,
Любопытна здесь и юридичская система "темных сил" позволившая случится этому эксперименту. Закон об абортах - запрещает делать аборт на поздних стадиях, но не указывает выращивать ребенка в мертвой матери. По всем законом логики и здравого смысла, нечто рожденое от неживого - называется нежить. Имя и дата это нумерологические маркеры, чтобы ни у кого не оставалось сомнений.
Если Антихрист явится в эпоху искусственного интеллекта и биоэтики - то его рождение через технологическое чудо - это идеальный сценарий. Впрочем я уверен, что ребенок то сам по себе вполне обычный. Это ребенок - знак, знак глобалистов, что их спектакль идёт к своему логическому концу, их представление скоро завершится апогеем. По крайней мере они так думают.
С уважением Александр Гримм. Уважаемый читатель, прости за некую аморальность данной темы, и присоединяйся к нашему уютному сообществу исследователей в ТГ - t.me/newbiblia
Напишите в комментариях считаете ли вы такое рождение естественным и морально ли сохранять ребенка в мертвом теле матери?
P.S. Уважаемые цензоры, эта статья имеет религиозно - христианскую тематику, и защищена законами РФ о свободе вероисповедания. Статья не является кликбейтом и не касается медицинской тематики, данные в ней представленные есть на любом новостном сайте. Статья имеет важное теологическое значение, прошу не ограничивайте её.