Четыре теории о судьбе одной из самых известных реликвий в истории
Распятие Иисуса Христа стало одним из самых поворотных моментов в истории. С того дня весь ландшафт мировой религии, а впоследствии и геополитики, изменился навсегда. Это делает крест, на котором висел Иисус в последние мгновения своей жизни, одной из самых интригующих и знаменитых реликвий всей религиозной истории. Несмотря на известность так называемого Истинного Креста, его история туманна, а его окончательная судьба окутана тайной.
Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos
История Истинного Креста начинается в IV веке с Елены, матери Константина Великого. Елена совершила паломничество в Святой город — Иерусалим — в поисках проектов, которыми она могла бы заняться. Считалось, что Елена была набожной христианкой, обладавшей средствами для восстановления запущенных иерусалимских церквей и памятников. (Город всё ещё оправлялся от разрушений, нанесённых римлянами.)
Во время паломничества Елена якобы обнаружила скрытую камеру, в которой находились три креста. Считалось, что это были те самые кресты, на которых в день распятия висели Иисус и два преступника. Видимо, эти кресты были в какой-то момент украдены и спрятаны от римлян. Изначально Елена (вполне оправданно) сомневалась в подлинности найденного Креста. Но после того, как ей было явлено чудесное видение, она уверовала, что именно этот крест был Истинным Крестом, на котором умер Иисус.
С этого момента Истинный Крест попадает в хроники истории, но его судьба остаётся мучительно неясной. Он исчезает несколько раз, и нет никакой возможности проверить, действительно ли это был тот самый крест. Так что же случилось с этой реликвией? Где она сейчас? Существовала ли она вообще?
Вот наиболее вероятные версии судьбы Истинного Креста Иисуса Христа:
1. Крест был утерян его последним владельцем
Крест, обнаруженный Святой Еленой, имел долгую и относительно хорошо задокументированную историю. Он был перенесён из Иерусалима в Константинополь. Использовался в различных церемониях. В течение литургического года крест перевозился между Иерусалимом и Константинополем. В течение этого времени он находился под опекой различных пап, священников и императоров. Особенно востребован он был в Страстную неделю и часто находился в Храме Гроба Господня в Иерусалиме.
Однако последний раз крест был замечен после того, как попал в руки Саладина в битве при Хаттине в 1187 году.
Битва при Хаттине стала сокрушительным ударом по крестоносному движению в Святой Земле. Армии Саладина разбили войска крестоносцев, открыв путь к возвращению Иерусалима и многих других городов, захваченных в ходе Первого и Второго крестовых походов. Саладин перебил более 15 000 крестоносцев и, согласно легенде, во время реконкисты Леванта завладел Истинным Крестом.
В последующие годы предпринимались многочисленные попытки выкупить Крест у Саладина и его приближённых. Предложения поступали, в частности, от Ричарда Львиное Сердце и императора Исаака II. Все они были отклонены.
Затем, в 1219 году, крест якобы был предложен тамплиерам в обмен на снятие осады с египетского города Дамиетта. Однако Крест так и не появился. Фактически, после 1219 года упоминания об оригинальном Истинном Кресте исчезают из хроник. Это означает, что, возможно, и даже вероятно, Саладин либо потерял Крест, либо уничтожил его, либо спрятал так, что он был утрачен последующими поколениями.
2. Крест был раздроблен на множество фрагментов и рассеян
Существует множество свидетельств о хранении кусочков Истинного Креста в соборах, заключённых в украшенные драгоценностями реликварии по всему христианскому миру. Это указывает на то, что крест, возможно, был умышленно разделён на мелкие части и рассеян. Это могло быть сделано сознательно — ради престижа или влияния — либо случайно, если крест был повреждён со временем и затем разделён для сохранности. Хранение частей Креста в двух, трёх и более местах увеличивало шансы на выживание хотя бы одного фрагмента. Ведь, как будет видно далее, уберечь священные реликвии от войн и осад — дело непростое.
У нас действительно есть множество исторических артефактов — деревянных обломков, заявленных как части Истинного Креста. Некоторые из них сохранились до наших дней. Наличие физических реликвий придаёт вес теории о том, что Крест в какой-то момент был раздроблен и рассеян. Была ли эта деревянная конструкция действительно тем самым Крестом — вопрос остаётся открытым.
3. Крест был уничтожен во время одной из многочисленных осад
Если Истинный Крест действительно существовал, то, скорее всего, он был уничтожен во время одной из многих разрушительных осад, терзавших регион в ту эпоху. Иерусалим был разрушен в 70 году н.э. и несколько раз подвергался осаде — во время персидских войн, мусульманских завоеваний и крестовых походов. Эти сражения были крайне разрушительными, а мародёрство — обычным делом. Такая реликвия, выглядевшая как обычная старая древесина для непосвящённого, могла быть легко уничтожена, сожжена или даже использована в качестве строительного материала для осадных машин.
Помимо Иерусалима, в те же времена неоднократно подвергался грабежам и Рим. Если Крест всё же попал из Святой Земли в Рим, он мог постичь ту же участь. Бесчисленные бесценные сокровища — включая, возможно, и Ковчег Завета — погибли в огне осад и войн. Даже самая известная исламская реликвия — Чёрный Камень — была похищена и повреждена в период войн.
4. Никакого Истинного Креста, пережившего распятие Иисуса, не существовало
Одна из наиболее вероятных (и наименее захватывающих) версий — это то, что Истинный Крест никогда не существовал в сохранённом виде. Ранние христиане не придавали особого значения реликвиям, и нет никаких свидетельств, что крест, на котором был распят Иисус, был забран с Голгофы. Более того, в послекрестной атмосфере страха и преследований попытка забрать крест с места казни была бы крайне дерзким поступком.
Хорошо известно, что первые последователи Христа жили в страхе перед как евреями, так и римлянами. Кто тогда мог бы забрать крест? И как кто-то смог бы прикоснуться к символу римской власти и казни?
Очевидно, что был некий крест, на котором висел Иисус. Но нет никаких доказательств, что он когда-либо был перемещён. В римской традиции поперечный брус, вероятно, снимался и выбрасывался, а вертикальный столб использовался повторно до тех пор, пока не изнашивался. Затем устанавливался новый. За сорок лет между смертью Иисуса и разрушением Иерусалима нет ни одного упоминания об Истинном Кресте, и, скорее всего, он исчез именно в этот период.
Это заключение не захватывающее и не мифическое, но оно вполне правдоподобное. И, возможно, самое достоверное.
Верите ли вы в то, что Крест, обнаруженный Святой Еленой в IV веке, был настоящим или нет, — у этой реликвии долгая и насыщенная история. Однако, несмотря на своё значение и славу, Крест исчез из исторических хроник. Возможно, он был разделён на священные осколки и рассеян по миру. Но куда вероятнее, что он был просто утерян или разграблен в смутное время. Это не первая священная реликвия, исчезнувшая из истории, и, вероятно, не последняя.