Уныло-предсказуемое течение российской внутренней политики прервал показательный скандал. Впервые за последние десятилетия исполнительная власть обвинила в политической недальновидности одного из лидеров провластной партии, намекнув даже на возможность потери поста зампреда Госдумы. Поводом для перепалки стала попытка создания Владиславом Даванковым очередного политического симулякра. Раньше проявлявшие подобную PR-активность парламентарии могли рассчитывать на почёт и уважение. Теперь за неё могут начать выписывать «волчьи билеты».
Заместитель председателя фракции «Новые люди» в Госдуме Владислав Даванков начал педалировать тему конфликта между президентом США Дональдом Трампом и бизнесменом Илоном Маском ещё 10 июня. Именно тогда информагентства впервые опубликовали новости о его инициативе предложить МИД РФ предоставить американскому миллиардеру политическое убежище и гражданство России.
Тема в повестку дня не зашла. На фоне десятков ежедневно генерируемых депутатами PR-инициатив она не выделялась чем-то особенным и заняла по логичности и осмысленности промежуточное место – где-то между запретом квадроберов и продажей крепкого алкоголя через «Госуслуги». Уже на следующий день два североамериканских элитария помирились. Маск удалил критические посты про Трампа и публично признал, что наговорил про него лишнего. Президент США извинения принял. Но неизвестный им обоим депутат Даванков уже набрал темп и не думал останавливаться.
Для второго захода зампред фракции «Новые люди» выбрал площадку ПМЭФ.
Новое заявление он сделал в более чем подходящее время – за несколько часов до выступления президента РФ Владимира Путина, когда всё звучащее со сцены форума воспринимается всерьёз.
И вот здесь политтехнология по раскрутке информповодов на ровном месте была запущена в полный рост.
Сначала СМИ опубликовали сообщения со ссылкой на Даванкова, что Министерство иностранных дел России якобы получило запрос на предоставление убежища от самого Илона Маска. Затем пресс-служба «Новых людей» пояснила, что спикера неверно поняли, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков посоветовал дождаться заявлений от самого миллиардера. Но и после этого Даванков продолжал настаивать на своём предложении:
«Если мы хотим лидерства в технологиях – нужно идти на смелые шаги».
Именно такую схему по раскрутке информповода предлагает любой учебник по политическому пиару – не важно, что говорят по любой теме, важно, что про неё говорят хоть что-нибудь. Сам факт обсуждения инициативы топовыми фигурами в топовом месте позволит хоть ненадолго внедрить в общественное сознание даже самую странную логику.
Прозвучавшая следом из уст источника в МИД в лентах государственных информагентств отповедь в адрес парламентария (было сказано, что поднятый депутатом хайп «становится неприличным» и «подобное поведение не соответствует занимаемой им должности») также была ожидаемой.
Действительно, пока исполнительная ветвь власти пытается выстраивать тонкие отношения с Вашингтоном, один из представителей законодательной ветви закладывает под будущие договорённости мину замедленного действия.
Причём, речь идёт не о простом депутате. В классических западных демократиях парламентарии представляют интересы определённых групп населения. Россия пошла по азиатскому пути, где фракции в законодательных органах власти являются лишь продолжением связанных с властью кланов. Ответ на вопрос, санкционирована ли активность Даванкова руководством партии либо речь идёт о его личной самодеятельности, может повлиять на общую картину намеченных на 2026 год выборов в Госдуму.
С особым вниманием стоит в ближайшее время понаблюдать за тем, с какой активностью продолжат рождать политические симулякры другие депутаты. До сегодняшнего дня применённая Даванковым технология была в их работе одной из наиболее востребованных. Именно благодаря ей деятельность палаты начала всё больше напоминать законодательный шум и заставлять краснеть за особенно бессмысленные изречения парламентариев.
Если число звучащих в Госдуме бессмысленных идей начнёт снижаться, то стоит ждать полного пересмотра правил депутатской деятельности и места палаты в системе власти РФ. Если произойдёт обратное, то сегодняшнюю перепалку можно интерпретировать как выданную «Новым людям» «чёрную метку», от которой в дальнейшем будет непросто отмыться.
🅾️Все материалы: octagon.media