Взыскать с экс-супруга 10 миллионов рублей в качестве алиментов и немедленно отправиться на Мальдивы – сценарий, достойный голливудского фильма. Именно так, по имеющимся данным, поступила актриса Екатерина Климова, проводящая время с дочерью Лизой на райских островах. Источником средств для этой поездки , как сообщается, стали выплаты от бывшего мужа, Игоря Петренко, изначально предназначенные для содержания их общих сыновей – Матвея и Корнея. При этом, мальчики остались дома, что вызывает вопросы. Мы решили разобраться в этой непростой ситуации.
История любви и расставания
Вспомним, как все начиналось. В 2001 году, Екатерина Климова, признанная красавица, и Игорь Петренко, известный своей мужественностью и талантом, встретились. Оба на тот момент состояли в браке с другими людьми. Их романтические отношения начались лишь спустя два года, в 2003-м. Последовал счастливый брак , рождение двоих сыновей, а затем – развод. Подлинные причины разрыва остаются известны лишь бывшим супругам, однако, судя по обрывочным сведениям, Петренко испытывал проблемы с алкоголем, что, по-видимому, и стало причиной ухода Климовой.
Развод часто становится не только завершением семейной истории, но и началом споров об алиментах. Климова, как сообщается, предпочла действовать в рамках закона, обратившись в суд.
Бремя алиментных обязательств
По имеющейся информации, за Игорем Петренко образовалась значительная задолженность по алиментам. К 2021 году сумма долга достигла 6 миллионов рублей. В 2023 году, после частичной выплаты, остаток составил 4,8 миллиона, однако к 2024 году задолженность вновь возросла, достигнув почти 10 миллионов рублей.
Сообщается, что Петренко , столкнувшийся с финансовыми трудностями из-за пандемии, пытался добиться снижения размера алиментов через суд. Однако, суд не удовлетворил его требования.
Вопрос, который возникает в связи с этим: должен ли отец продолжать выплачивать алименты в прежнем размере, если у него новая семья и его доход снизился по независящим от него причинам? Мы полагаем, что ответ положительный. Мать не может сократить расходы на детей пропорционально своим доходам. Она продолжает обеспечивать их всем необходимым. Аналогичные обязательства, по нашему мнению, должен нести и отец.
Мальдивский эпизод
В итоге, большая часть долга по алиментам была погашена, и Климова с дочерью, как сообщается, немедленно отправились на Мальдивы. Там они наслаждаются океаном, пляжем, массажем и другими прелестями отдыха.
Однако, возникает вопрос: почему сыновья, на содержание которых предназначались алименты , не поехали с ними? Возможно, у них были другие планы.
Кроме того, остается неясным, действительно ли алиментные деньги были потрачены на эту поездку, или это простое совпадение.
Алименты: деньги для ребенка или для матери?
Имеет ли право мать тратить алименты по своему усмотрению, или она обязана использовать их исключительно на нужды ребенка?
Мы считаем, что если отец долгое время не платил алименты, а мать при этом обеспечивала детей всем необходимым , то она имеет право распоряжаться полученными средствами по своему усмотрению.
Однако, существует и противоположная точка зрения, согласно которой Екатерина должна была передать эти 10 миллионов сыновьям.
Чья же это деньги – алименты? И что вы думаете об этой ситуации?
🎀 Спасибо, что читаете нас! Если вам близки наши истории, поддержите нас — это поможет создавать ещё больше интересных материалов для вас.