В Узбекистане бывший депутат получил суровое наказание

Сегодня, 16 июня 2025 года, Шайхантахурский районный суд по уголовным делам города Ташкента огласил вердикт по резонансному делу бывшего члена законодательного органа Кабула Дусова. Информация об этом была предоставлена для общественности пресс-службой высшей судебной инстанции страны. Судебное разбирательство, проходившее в открытом режиме, завершилось признанием господина Дусова виновным в совершении целого ряда противоправных деяний, направленных против пяти официальных лиц.

Согласно вынесенному приговору, Кабул Дусов был признан виновным в действиях, квалифицируемых по пункту «а» части 3 статьи 139 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, что соответствует обвинению в клевете. Также он осужден по пункту «а» части 3 статьи 140 УК РУз – оскорбление, и по пункту «г» части 2 статьи 237 того же кодекса, касающемуся ложного доноса. Потерпевшей стороной по делу проходили представители Министерства дошкольного и школьного образования, ответственные сотрудники Управления образования Навоийской области, а также старший инспектор отдела пробации Чирчикского ОВД и другие лица, чьи имена не были полностью раскрыты в официальном сообщении.

Судебная инстанция определила для К. Дусова меру наказания, выраженную в лишении свободы продолжительностью в пять лет и один месяц. Однако, с учетом предыдущего вердикта, вынесенного Арнасайским районным судом двадцать четвертого февраля 2025 года, и путем частичного сложения наказаний, итоговый срок, который предстоит отбыть бывшему депутату, составил пять лет и два месяца. Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

Дополнительно, в рамках судебного решения, было предписано осуществить блокировку учетной записи «Kaboul Dusov» в социальной сети Facebook, а также канала «Kobul Dusov/RASMIY KANAL/» в популярном мессенджере Telegram, которые, предположительно, использовались осужденным для распространения оспариваемой информации.

Следует напомнить, что текущий приговор является не первым в череде юридических разбирательств с участием Кабула Дусова. Так, двадцать второго ноября две тысячи двадцать четвертого года Чиланзарский районный суд уже выносил обвинительный приговор в отношении него. Тогда Дусов был признан виновным в оскорблении заместителя министра дошкольного образования, совершенном в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или гражданского долга, что подпадает под действие пункта «а» части 3 статьи 140 Уголовного кодекса. Наказанием тогда был назначен один год ограничения свободы.

Впоследствии, двадцать четвертого января две тысячи двадцать пятого года, Яшнабадский районный суд принял решение о замене неотбытой части этого наказания – одиннадцати месяцев и двух дней – на реальное лишение свободы с направлением в колонию-поселение.

Практически одновременно, двадцать четвертого января две тысячи двадцать пятого года, Арнасайский районный суд снова признал К. Дусова виновным. На этот раз обвинения касались пункта «а» части 3 статьи 139 (Клевета) и пункта «а» части 3 статьи 140 (Оскорбление) Уголовного кодекса. По этому делу ему было назначено наказание в виде одного года и двух месяцев лишения свободы.

Попытка обжаловать одно из решений не увенчалась успехом: одиннадцатого марта две тысячи двадцать пятого года кассационная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Ташкентского городского суда оставила в силе решение Яшнабадского районного суда от двадцать четвертого января две тысячи двадцать пятого года. Нынешний приговор Шайхантахурского суда подводит черту под серией судебных процессов, связанных с деятельностью экс-депутата.

В законодательстве многих стран, включая Узбекистан, преступления против чести и достоинства, особенно если они совершены в отношении должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей или сопряжены с обвинением в тяжких преступлениях (что характерно для ложного доноса), часто влекут за собой более строгие санкции, чем аналогичные правонарушения против частных лиц. Это связано с необходимостью защиты авторитета государственной власти и обеспечения нормального функционирования ее институтов.