Автор Сергей Солодовник
Вопрос, пришедший в связи с визитом Си Цзиньпина в Астану, весьма непрост:
«Может быть страны ЦА таким образом пытаются избежать абсолютного превосходства Китая в регионе?»
Перечислим те факты, которые действительно стимулируют страны ЦА обращаться к Западу за балансом.
Политические факторы. На уровне массового сознания за последние 30 лет стала активно развиваться синофобия. А русофобия, опять-таки с подачи западных центров влияния, приняла характер борьбы за «деколонизацию».
Параллельно с этими процессами идёт серьёзная волна выстраивания различного рода мифологем национальной исключительности. Которая вырастает в культ национального превосходства, с отторжением влияния крупнейших соседей.
Экономические факторы. Инвестиции КНР в Центральную Азию находятся на первом месте, капиталовложения из РФ – на втором. На фоне слабости местных капиталов, а также активного вывоза финансовых ресурсов за рубеж со стороны местной элиты – считается формой чрезмерной зависимости.
Кроме того, страны Центральной Азии имеют нарастающие объёмы государственного и корпоративного долга перед КНР и РФ. Обслуживание процентов по долгу всё более затруднительно. Имеются опасения по наступлению технических дефолтов, которые могут привести к экономическому коллапсу.
Теперь рассмотрим сценарии поведения КНР как кредитора в случае невозможности оплаты за кредиты. Пекин может прибегнуть к различным инструментам влияния на должников, за исключением одного: подрыва социальной стабильности.
Ни при каких условиях Китай не заинтересован во взрыве региона.
А вот с другой стороны, Запад может легко перейти к сценариям войн и революций в регионе, и даже не для спасения своих инвестиций и кредитов.
Просто – в рамках стратегии ослабления Китая и РФ. Нанесения им ущерба за счёт дестабилизации региона.
Вот это и есть – точка выбора.
Автор в Телеграм
#Китай, #Центральная_Азия, #переговоры